Rechercher
Rechercher

Une « petite fessée »... et le monde s’affole

Progressivement, comme une tumeur qui s’étend, qui prend possession de tout le corps, qui anesthésie la conscience, voilà que de part et d’autre des voix s’élèvent pour rappeler qu’il y a toujours un moindre mal, que les barbares sont toujours confrontés à de pires barbares et qu’à l’heure du choix il faut bien pactiser avec le diable, accepter ce qui, hier encore, était considéré comme un crime contre l’humanité.
Tel est le résultat de longues semaines d’atermoiements, de lamentables hésitations, le processus démocratique se transformant en alibi pour ne rien faire ou pour différer une décision qui affole déjà la communauté internationale, retardant du même coup l’ouverture de la boîte de Pandore savamment entretenue par un maître en la matière : Bachar el-Assad.
David Cameron déclare forfait, Obama demande conseil au Congrès et Hollande se soucie maintenant de connaître les conclusions des enquêteurs de l’ONU alors qu’il s’était forgé une certitude concernant l’usage de l’arme chimique par le régime syrien.
Des semaines de tergiversations et voilà où on en est aujourd’hui : des dirigeants de grandes puissances réduits à quémander l’autorisation d’administrer une leçon à un potentat génocidaire : « Juste une petite fessée » pour ne pas trop indisposer un Poutine intraitable et un Rohani qu’on veut bien croire enclin à des sentiments moins belliqueux.
Entre-temps, la machine à propagande baassiste tourne à plein régime, relayée par les médias occidentaux hostiles à une intervention militaire : les vrais monstres ne sont pas ceux que l’on croit et la chute de Bachar placerait la Syrie sous la coupe des jihadistes, « ceux-là mêmes qui veulent imposer la charia et qui menacent les chrétiens ». Dans le contexte actuel, les événements dans la localité de Maaloula ne peuvent être le produit du simple hasard et leur timing est plus que suspect.
Qui massacre plus, qui massacre moins ? Telle est l’équation qui pèse dans la balance, qui interpelle les bien-pensants et qui conditionne la frappe à venir. Qui est donc plus criminel : celui qui a déjà 100 000 morts sur la conscience, qui gaze sans états d’âme son propre peuple, ou les jihadistes surgis de nulle part, des tueurs souvent manipulés et utilisés par le régime syrien, au Liban comme en Irak, et qui ne représentent que la part congrue et pestiférée de la rébellion originelle, celle issue du peuple, de la Syrie profonde ?
Frappera, frappera pas ? Telle est aujourd’hui l’interrogation lancinante qui interpelle tout le Moyen-Orient, qui divise l’Occident, et à laquelle Barack Obama n’a pas donné de réponse définitive malgré ses déclarations musclées et l’impressionnante armada déployée en Méditerranée.
Mais redisons-le une fois de plus : ce n’est pas une « bonne petite fessée » qui modifiera l’équation en Syrie, ce ne sont pas des frappes « étroites » qui ramèneront Bachar el-Assad à la raison et le contraindront à se mettre à table, à emprunter la voie des négociations. En ne parlant que d’une opération à but limité, non dirigée contre la personne du président, aussi bien les États-Unis que la France ont réussi la gageure de rendre la Russie et l’Iran encore plus intransigeants, de donner des ailes au régime assadiste et de plonger la rébellion dans le désarroi.
Question crédibilité, Washington et Paris auraient pu mieux trouver ! Comment vont-ils maintenant s’en sortir sans perdre la face ? Toute la question est là. Comme pour Cameron, les Parlements des deux pays leur tendent la perche. Soit ils la saisissent et la messe sera probablement dite, soit ils passent outre et enfourchent alors le cheval de bataille. Une équipée qu’ils veulent tout à fait « hygiénique » mais qu’ils souhaitent annonciatrice, à terme, de négociations politiques décisives.
Dans les deux cas, c’est à une agonie prolongée que la Syrie exsangue serait condamnée et les scénarios cyniques auront alors été vérifiés : une guerre civile extensible à souhait, alimentée en engins de mort, poursuivant inlassablement son œuvre de destruction massive jusqu’aux pays environnants.
Le monde, lui, calfeutré dans son paisible cocon, ne s’en porterait que mieux...
Progressivement, comme une tumeur qui s’étend, qui prend possession de tout le corps, qui anesthésie la conscience, voilà que de part et d’autre des voix s’élèvent pour rappeler qu’il y a toujours un moindre mal, que les barbares sont toujours confrontés à de pires barbares et qu’à l’heure du choix il faut bien pactiser avec le diable, accepter ce qui, hier encore, était...
commentaires (21)

EN CONCLUSION : LA GUERRE VA ÊTRE DÉCLARÉE. LES AMÉRICAINS ONT FORCÉ LA MAIN AUX "SIBÉRIENS". SITÔT LE POISON DE LA CHIMIE ÉLIMINÉ, ILS PASSERONT AU BIO……… !

ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

02 h 04, le 10 septembre 2013

Tous les commentaires

Commentaires (21)

  • EN CONCLUSION : LA GUERRE VA ÊTRE DÉCLARÉE. LES AMÉRICAINS ONT FORCÉ LA MAIN AUX "SIBÉRIENS". SITÔT LE POISON DE LA CHIMIE ÉLIMINÉ, ILS PASSERONT AU BIO……… !

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    02 h 04, le 10 septembre 2013

  • DERNIÈRE ÉTUDE EN LIGNE : TOUT, MAIS VRAIMENT TOUT EST CHAMBOULÉ. C’EST FINI LES MENUES NASARDES FAISANT OFFICE DE RÉPRIMANDES. A PRÉSENT ON EST FACE A UNE MENACE CLAIRE ET NETTE : REMETTEZ L’ENSEMBLE DE VOTRE POISON CHIMIO-BIOLOGIQUE OU ALORS ON VOUS ÉCRASERA AVEC LUI. LES AMÉRICAINS, AVEC LEUR PARLEMENT ET LEUR SÉNAT ONT PRIS LEUR DÉCISION, ET SONT TOUT A FAIT A L’AISE POUR BOMBARDER. ON NE VA TOUT DE MÊME PAS LA LEUR FAIRE AINSI QU’A HOLLANDE ET AUX FRANÇAIS. SANS OUBLIER QU’ILS COMPTENT ASSURÉMENT ÉLIMINER LE BIOLOGIQUE AUSSI. C’EST ÉVIDENT. SOYONS PATIENTS. ON A TOUT NOTRE TEMPS POUR TOUT PIGER. NOTONS QUE CETTE FRAPPE EST L’ULTIME ISSUE. CETTE GUERRE EST LA MEILLEURE FAÇON POUR L’ÉCRASER, SINON QUOI D’AUTRE !

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    02 h 00, le 10 septembre 2013

  • DÉDUCTION : POINT DE GUERRE EN VUE. LES DEUX GRANDS SONT EN ACCORD OU PLUTÔT DE CONNIVENCE. APRÈS LE CHIMIQUE... L'AUTRE ARSENAL...

    SAKR LOUBNAN

    18 h 47, le 09 septembre 2013

  • NOUVELLE ANALYSE : LA DONNE VIENT RADICALEMENT DE CHANGER. IL NE S'AGIT PLUS DE PETITE FESSÉE COMME PUNITION. IL S'AGIT D'UN "ULTIMATUM" EN BONNE ET DUE FORME : RENDEZ TOUT VOTRE ARSENAL CHIMIQUE SINON ON VIENT POUR LE DÉTRUIRE ET TOUT CE QUI SE TROUVE AVEC. LE CONGRESS AMÉRICAIN SE TROUVE AU PIED DU MUR. IL EN VA DE LA CRÉDIBILITÉ DU MASTODONTE ET DU TROUPEAU D'ELEPHANTEAUX, ENCORE AU LAIT, QUI LE SUIVENT. IL RESTE À SAVOIR QUEL SERAIT LE SECOND ULTIMATUM APRÈS L'ARSENAL CHIMIQUE. IL EST FACILE D'EN DÉDUIRE. ATTENDONS CHAQUE CHOSE EN SON TEMPS POUR L'ANALYSER. IL FAUT RÉPÈTER QUE : LA SOLUTION POLITIQUE EST TOUJOURS LA MEILLEURE, À MOINS QU'ON PROUVE LE CONTRAIRE !

    SAKR LOUBNAN

    16 h 06, le 09 septembre 2013

  • En politique il n'y a pas d'amis comme il n'y a pas d'ennemis. Il n'y a que des intérêts qui parfois sont communs et d'autre fois incompatibles. En 1975 les intérêts du monde occidental n’était pas compatibles avec ceux du Liban officiel et des Chrétiens qui le géraient. N'oublions pas l'encrier sur la tête de Brown. La résistance de ces derniers a fini par changer la donne. Aujourd'hui les intérêts de l'occident concordent avec ceux d'un Liban libre, souverain et démocratique. Le régime d'Assad doit partir, et avec tous leurs sbires, pour que ce Liban puisse s’établir et cela s’arrête la!!!

    Pierre Hadjigeorgiou

    15 h 11, le 09 septembre 2013

  • Les rebelles se disent entre eux qu’on ne fait pas de révolution sans casser des œufs, pour en faire une omelette aux ""champignons hallucinogènes"" de Bruxelles, une petite fessée, et finalement le bonnet d’âne…

    Charles Fayad

    14 h 19, le 09 septembre 2013

  • Une « petite fessée » mais qui fera mal cette fois avec la liquidation de toutes les minorités de la région . Nazira.A.Sabbagha

    Sabbagha A. Nazira

    13 h 39, le 09 septembre 2013

  • ?%!+§/-+!%?@!+?

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    13 h 18, le 09 septembre 2013

  • IL I-ISSA MANA JI7A OU TANJARET JI7A... WALA BRII2 IL ZÉIT TABA3 JI7A... IL ISSA FÉNOUS SINDIBÉD WIL GHAZ ILLI BYITLA3 MINNOU OU BYI2DAR I SAMMIM IL JIRAN !!! 3TOUNA IL FÉNOUS OU BTIKHLAS IL I-ISSA... OU BA3DÉN FIDOUHA MITIL MA BIDKON BÉNKON ! HA ! HA ! HA !

    SAKR LOUBNAN

    13 h 03, le 09 septembre 2013

  • Oh là , hold your horses , venir maintenant nous faire admettre par une question de timing que la Syrie légitime est complice des attaques sur Maaloula par les forces salafowahabites est d'une pure malhonnêteté , revoyons ce qui s'est passé ailleurs , en Irak , en Egypte ou en Tunisie et Lybie, les ikhwans alliés des salafisto/sionistes ont pris le pouvoir dans ces pays , la situation est elle meilleure pour les Xtiens ?? dans ces pays des "printemps " cités a t on des chiites ou des alaouites présents ?? mais retirez ce voile aveuglant que l'habitude est une seconde nature , que les réflexes fanatiques des salafo/sionistes marchent dans leur plan qui consiste à vider le M.O de "ses" chrétiens, pour le livrer aux salafo/sionistes , tant que les pays du golfe sont sous administration de familles répugnantes. Désolé pour ceux que ça énerve , seuls ceux qui seront prêts à se battre s'en sortiront , dommage les Xtiens ont give up , pas de leur faute, mais à cause d'une confiance aveugle aux politiques importées d'un occident décadent et à la botte !

    Jaber Kamel

    12 h 09, le 09 septembre 2013

  • Et maintenant pour les autres, les thuriféraires inconditionnels...dois leur rappeler que ce régime qu'ils adulent est aussi celui qui est responsable de l'assassinat de Bachir Gemayel? Et de tant d'autres libanais? Dois je leur rappeler qu'il n' a "reconnu" le Liban que très récemment? Que la Saïka d'obédience syrienne était au premier rang du massacre de Damour? Que les Samaha et consorts,terroristes chargés de bombes sont les féaux de ce régime? que plus récemment, les attentats de Roueiss et de Tripoli sont manifestement à attribuer aux "services " syriens"? Alors, les uns comme les autres, les super pro et les super anti, les Libanais "normaux" vous disent merde.7ello 3an ce que vous voudrez...Rien de bon n'est jamais venu des Syries pour le Liban...le régime n'y change rien...mettez vous çà dans le crâne une fois pour toutes.Lebnéne wou bass!

    GEDEON Christian

    11 h 54, le 09 septembre 2013

  • Peut-être faudrait il rappeler quelques faits très dérangeants, pour les uns comme pour les autres. Pour ceux qui sont pour, comme pour ceux qui sont contre. Ce régime syrien, sur lequel les Libanais normaux ne se font plus d'illusions depuis très longtemps, eh bien, ce régime a longtemps été le meilleur "ami" des occidentaux. Est il nécessaire de rappeler au souvenir des oublieux que le Liban a été occupé par ce régime avec l'aval et le soutien de ceux qui les vouent aujourd'hui aux gémonies? Faut il rappeler que les mêmes, à l'exception notable de la France, trouvaient de régime FOOOOOOOOrmidable, quand l'Irak périssait sous les bombardements? faut il rappeler tellement d'autres témoignages "d'amitié" à l'égard du père et du fils pendant des dizaines d'années, de la part des mêmes occidentaux? la place d'honneur au défilé du 14 juillet, entre autres?çà ,c'est pour les uns.

    GEDEON Christian

    11 h 46, le 09 septembre 2013

  • Une petite fessee , oui, mais qui peut dégénérer ....Finalement si Obama et Hollande ont fait marche arriere et cherchent a couvrir l'opération , c'est bien a cause des implications et des consequences que pourraient avoir les frappes. Parviendront-elles à obliger Bachar Assad à se rendre à la table des négociations? Ne risquent-elles pas plutot de le renforcer? Quid des multiples courants d'opposition? Sont-ils en mesure de former un front uni pour la relève? Si le monde s'affole cela ne veut pas dire pour autant qu'il appui le dictateur mais qu'il appréhende la guerre, toute guerre...

    Helou Nelly

    11 h 18, le 09 septembre 2013

  • CORRECTION ! MERCI : "les mêmes moyens odieux qu’elle ne cesse de dénoncer quand il s’agit D’ISRAËL et des États-Unis...... Beaucoup qui interdisent aux Américains ET ISRAÉLIENS l’utilisation d’atroces procédures....".

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    11 h 12, le 09 septembre 2013

  • PS. L'interview est datee du 27-11-2011

    Michele Aoun

    09 h 46, le 09 septembre 2013

  • Ce n'est pas une "petite fessee". Voici un extrait d'une interview de M. Kissinger au journal "Daily Skype": "We told the military that we would have to take over seven Middle Eastern countries for their resources and they have nearly completed their job. We all know what I think of the military, but I have to say they have obeyed orders superfluously this time. It is just that last stepping stone, i.e. Iran which will really tip the balance. How long can China and Russia stand by and watch America clean up? The great Russian bear and Chinese sickle will be roused from their slumber and this is when Israel will have to fight with all its might and weapons to kill as many Arabs as it can. Hopefully if all goes well, half the Middle East will be Israeli...." Il a ajoute: " I am so DELIGHTED... I have been waiting for this moment for a very long time"!

    Michele Aoun

    09 h 37, le 09 septembre 2013

  • CE SONT LES INDÉCISIONS... COMPRISES COMME CRAINTES DES "FRAPPEURS" POUR LES CONSÉQUENCES DE LA "FRAPPE" QUI ONT SEMÉ LE DÉSARROI DANS TOUS LES ESPRITS ET FONT PRÉFÉRER LA SOLUTION POLITIQUE D'UNE TRANSITION EN DOUCEUR. CE QUI PEUT ÊTRE ACHEVÉ POLITIQUEMENT NE DEVRAIT POINT L'ÊTRE MILITAIREMENT... A MOINS QU'ON PROUVE LE CONTRAIRE !

    SAKR LOUBNAN

    08 h 49, le 09 septembre 2013

  • UN JOUR AVANT L'ARRIVÉE DES INSPECTEURS DU CHIMIQUE EN SYRIE KHAN AL ASSAL TOMBE AUX MAINS DES REBELLES (?) AVANT LA DÉCISION DU CONGRESS AMÉRICAIN C'EST LE TOUR DE MAALOULA (?) ABANDONNÉS BIEN SÛR... ET NON CONQUIS !

    SAKR LOUBNAN

    08 h 43, le 09 septembre 2013

  • IL A ÉTÉ internationalement démontré comment une dictature ne peut en aucun cas servir d’alibi à un pouvoir et lui permettre de commettre des crimes impunément. Que sœur-syrie soit une dictature aSSadique ne l’excuse donc pas qu’elle s’arroge le droit de recourir à des attaques contre les Civils, même si ceux-ci "S’utilisent" eux-mêmes comme Bouclier Humain! Il est établi que ce bääSSyrianisme n’est rien d’autre qu’une "vieille dame indigne", vu qu’elle utilise sans vergogne les mêmes moyens odieux qu’elle ne cesse de dénoncer quand il s’agit des États-Unis. On peut ajouter qu’une dictature aSSadiote qui se "respecte" devrait se faire un "d(r)oit d’honneur" à être particulièrement rigoureuse quant au respect de commettre "les meurtres nécessaires des droits humanitaires". Et laisser aux seuls "terroristes rebelles" ou apparentés l’odieux privilège de "Commettre" ces mêmes droits humanitaires ! Cela étant posé, constatons que ; vérités au-delà de la Méditerranée et mensonges en deçà ; beaucoup qui interdisent aux Américains l’utilisation d’atroces procédures, excusent dans un même souffle les ignominies du bääSSyriaNisme y compris celles, intolérables, qui sont consubstantielles à sa raison d’exister. Et cela sous prétexte qu’une infime frange sectaire Äalaouïto-nusayrî ou autre "chréti(en)ne" soutient ce bääSSdiotisme, ce qui en ferait par cela même un Régime bääSSement acceptable…. !

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    08 h 22, le 09 septembre 2013

  • De nombreux observateurs et analystes opinent justement que "le timing des évènements de Maaloula est plus que suspect". Selon eux, la super machiavélique et cynique dictature de Damas a provoqué délibérément ces évènements tout en faisant ressortir le danger que représentent les "jihadistes" pour le village historique chrétien, en vue de susciter l'opposition à une intervention américano-française des Eglises occidentales et oprientales, ainsi que de l'opinion publique en Occident. La dictature criminelle est prête à détruire non seulement un Maaloula, mais plusieurs Syries pour rester au pouvoir.

    Halim Abou Chacra

    06 h 08, le 09 septembre 2013

  • Et voilà,comme çà tout est simple. Yaka,fokon... seul point de cet article que je retiens, c'est le questionnement à propos de Maaloula.J'avoue avec horreur m'être aussi posé la question du timing, compte tenu du machiavélisme du dirigeant syrien. mais je pense aussi que ce serait raisonner de façon trop "logique" dans une guerre qui elle,ne l'est plus du tout.

    GEDEON Christian

    03 h 18, le 09 septembre 2013

Retour en haut