Le député Henri Hélou a mis en garde hier contre ce qu’il a appelé la « loi du vide », qui est, a-t-il dit, « la plus dangereuse pour le Liban, puisqu’elle nous mène vers l’inconnu et ouvre la voie vers une éclipse de l’État et la violation des lois ». M. Hélou a estimé que les membres du Front de lutte nationale avaient bien fait de présenter leur candidature et qu’il s’agissait d’une démarche préventive nécessaire afin de laisser ouverte l’option de la tenue des législatives en fonction de la loi en vigueur, au cas où il s’avérerait impossible de s’entendre sur une nouvelle loi. « Le pire, pour le Liban, ce serait le vide », a-t-il souligné.
« Si, pour éviter le vide, il faut retourner à la loi de 1960, eh bien, qu’il en soit ainsi. Si, pour éviter le vide, il faut proroger le mandat de la Chambre, qu’il en soit ainsi. Toutes les options, quelle que soit leur médiocrité, restent meilleures que le vide, pavé de dangers », a noté Henri Hélou. « Quant à ceux qui ne veulent pas de la loi de 1960, qu’il fassent des concessions et des sacrifices pour parvenir à une loi consensuelle garantissant l’intérêt du pays », a-t-il conclu.
« Si, pour éviter le vide, il faut retourner à la loi de 1960, eh bien, qu’il en soit ainsi. Si, pour éviter le vide, il faut proroger le mandat de la Chambre, qu’il en soit ainsi. Toutes les options, quelle que soit leur médiocrité, restent meilleures que le vide, pavé de dangers », a noté Henri Hélou. « Quant à ceux qui ne veulent pas de la loi de 1960, qu’il fassent des concessions et des sacrifices pour parvenir à une loi consensuelle garantissant l’intérêt du pays », a-t-il conclu.
Le député Henri Hélou a mis en garde hier contre ce qu’il a appelé la « loi du vide », qui est, a-t-il dit, « la plus dangereuse pour le Liban, puisqu’elle nous mène vers l’inconnu et ouvre la voie vers une éclipse de l’État et la violation des lois ». M. Hélou a estimé que les membres du Front de lutte nationale avaient bien fait de présenter leur candidature et qu’il s’agissait d’une démarche préventive nécessaire afin de laisser ouverte l’option de la tenue des législatives en fonction de la loi en vigueur, au cas où il s’avérerait impossible de s’entendre sur une nouvelle loi. « Le pire, pour le Liban, ce serait le vide », a-t-il souligné. « Si, pour éviter le vide, il faut retourner à la loi de 1960, eh bien, qu’il en soit ainsi. Si, pour éviter le vide, il faut proroger le...
