Rechercher
Rechercher

Liban - Discours

Sleiman prône un État "seul en charge de la sécurité des Libanais"

"Les dernières menaces israéliennes doivent renforcer notre volonté à unifier les rangs".

Le chef de l'État prononcant son dicours devant ses convives, (g-d) Amine Gemayel, Nabih Berry, le patriarche Raï, la Première dame et Nagib Mikati./ Photo Dalati et Nohra.

C'est dans sa résidence à Amchit, lors d'un dîner offert en l'honneur du patriarche maronite Mgr Boutros Raï, que le président de la République Michel Sleiman a appelé les Libanais à être solidaires, prônant "l'édification d'un État seul responsable de leur sécurité". "Nous avons témoigné dernièrement de divisions politiques aigües qui pourraient mettre en péril l'unité des Libanais dans un pays dont le système est basé sur la diversité", a mis en garde M. Sleiman. Le chef de l'État a également annoncé qu'il entamera prochainement une série de consultations auprès des responsables afin de relancer le dialogue national : "Le but ultime reste un accord sur une stratégie de défense surtout que les dernières menaces israéliennes devraient renforcer notre volonté à unifier nos rangs". Et M. Sleiman de poursuivre : "L'importance du dialogue réside également dans la nécessité d'appliquer le document d'entente nationale et de libérer les instutions gouvernementales afin que les Libanais aient de nouveau confiance en l'État libanais qui soit, seul, responsable de la sécurité". "Le Liban a plus que jamais besoin d'une franche réconciliation. Que le nouveau gouvernement soit productif sous l'oeil vigilante de l'opposition comme le stipule tout système démocratique où la politique a son cadre et la justice son indépendance", a ajouté M. Sleiman.

Étaient conviés au dîner un grand nombre de responsables libanais dont notamment le patriarche Raï, le Premier ministre, Nagib Mikati, le président du Parlement, Nabih Berry, le nonce apostolique, Mgr Gabriele Caccia, le préfet du Conseil pontifical pour les Églises orientales, le cardinal Leonardo Sandrile, le cardinal Nasrallah Sfeir, le leader des Kataëb, Amine Gemayel, le chef du Courant patriotique libre, Michel Aoun, et plusieurs ministres du cabinet Mikati. Notons que le chef du parti des Forces libanaises, Samir Geagea, s'est absenté en raison de sa présence à l'étranger.

C'est dans sa résidence à Amchit, lors d'un dîner offert en l'honneur du patriarche maronite Mgr Boutros Raï, que le président de la République Michel Sleiman a appelé les Libanais à être solidaires, prônant "l'édification d'un État seul responsable de leur sécurité". "Nous avons témoigné dernièrement de divisions politiques aigües qui pourraient mettre en péril l'unité des...

commentaires (18)

Il semble que quelqu'un se soit approprié mon prénom et mon nom pour ecrire cette ineptie bourrée de fautes d'orthographe et de non sens car ne reflète pas du tout mes pensées.je n'apprecie pas du tout ,surtout que je ne fais jamais de commentaires. Que cette personne ait le courage de se nommer et evite à l'avenir d'utiliser mon nom . Samy Chams

chams samy

12 h 33, le 18 juillet 2011

Tous les commentaires

Commentaires (18)

  • Il semble que quelqu'un se soit approprié mon prénom et mon nom pour ecrire cette ineptie bourrée de fautes d'orthographe et de non sens car ne reflète pas du tout mes pensées.je n'apprecie pas du tout ,surtout que je ne fais jamais de commentaires. Que cette personne ait le courage de se nommer et evite à l'avenir d'utiliser mon nom . Samy Chams

    chams samy

    12 h 33, le 18 juillet 2011

  • Ce que prône Sleiman est bien louable, mais venant de la bouche du président d'un Etat dont l'armée n'est que néant à cause de l'armement illégal de l'Etat dans l'Etat, ces propos sont ambigus. Seul un Etat de droit, puissant et souverain, peut assurer la sécurité de sa population. Que le président Sleiman fasse connaître officiellement sa position face à l'armement du Hezbollah. Nous saurons alors qui, à ses yeux, doit assurer notre protection.

    Robert Malek

    06 h 37, le 18 juillet 2011

  • c'est domage toujours les memes parole et le meme coupables l'enmi sioniste il est temp de trouver des solutions a vos prolemes interne samy.

    samy chams

    16 h 18, le 17 juillet 2011

  • - Dans cette rubrique, destinée à l'invitation du Président de la République à une Réunion Nationale, et où nous discutions d'Entente et d'Union Nationales, certains troublions, excepté Monsieur Acar qui a trouvé déjà le sujet en débat, sont entrés en ligne et ont fait déraper la discussion pour prendre la tournure de leur sujet préféré, le confessionnalisme, bien que se prétendant laïcs. C'est dommage, car je suis tombé dans la trappe et j'ai suivi. Je m'en excuse. Tasso Tsiris

    Tasso Tsiris

    13 h 55, le 17 juillet 2011

  • - Monsieur Acar, les deux dernières lignes de votre commentaire justifient ce que je dis, qu'il faut commencer à l'enlever des esprits. Peut-on se permettre des tests ? Qui déclarera la déconfessionnalisation ? De quel droit ? Au nom de qui ? Les chefs spirituels l'accepteraient-elle ? Le passé très très prochain nous dit que non. On doit commencer par les écoles et les média pour l'imbiber dans l'esprit des nouvelles générations. Si ça pouvait se matérialiser dès demain, j'en serai le premier adepte. Hélas, souhait et réalité sont contradictoires. Tasso Tsiris

    Tasso Tsiris

    13 h 22, le 17 juillet 2011

  • Proposer immédiatement de discuter de la déconfessionnalisation prendra certainement des années, mais ce sera un signe d'espoir et de progrès, et une belle perspective d'avenir pour ceux qui y croient. En tous les cas, se serait une tentative pour commencer à changer les esprits (si possible), plutôt que d'attendre les bras croisés. Pourquoi pas? Rien n'empêche qu'en cas d'echec avéré, avant ou après la promulgation de la déconfessionnalisation que chaque communauté reprenne ses billes.

    Salim Acar

    12 h 43, le 17 juillet 2011

  • - certain, en désaccord avec l'idée d'autrui, au lieu de donner son idée, car ça devrait être un échange d'idées que ce forum, emploie le mot ou le terme blessant, bien sûr après avoir consulté maints dictionnaires. Il en recevra la réponse qu'il faut. Mais, est-ce un débat que ça ? est-ce présenter son idée que lancer des vélléités contre les autres ? Rehaussez-vous un peu du niveau très bas où vous êtes. Tasso Tsiris

    Tasso Tsiris

    12 h 17, le 17 juillet 2011

  • - PSYCHEDELIQUE = Etat résultant de l'absorption de drogues hallucinogènes. HALLUCINATION = Perception sans objet et entraînant une croyance de la part du sujet. RÊVES ! Tasso Tsiris

    Tasso Tsiris

    11 h 59, le 17 juillet 2011

  • Autisme : Maladie psychotique caractérisée par une perte de contact avec la réalité, un repli sur soi et un rejet du monde extérieur. (Dans sa forme infantile, c'est une carence affective qui est en général à l'origine de la maladie). [Dictionnaires français Hachette]

    Ramez Birouni

    07 h 38, le 17 juillet 2011

  • - Admettre la laïcité et puis demander à des constitutionnalistes de l'en garnir de barrages à ne pas dépasser pour chaque communauté ? Est-on sérieux ? C'est toujours le confessionnalisme à l'envers. N'est-ce pas le charabia au propre sens du terme ? Tasso Tsiris

    Tasso Tsiris

    06 h 45, le 17 juillet 2011

  • - Certains, rêvent. Il n'y a pas de confessionnalisme politique. Il y a confessionnalisme tout court. Lorsqu'il disparaîtra des esprits, il disparaîtra de la politique. Aujourd'hui nous devons vivre avec, et pourquoi pas, chaque communauté pourrait élire ses représentants au parlement. C'est le plus court chemin pour tirer le pays de la marre où il se débat. Après, certes, on aura le temps d'étudier et de se préparer à toute autre formule, laïcité comprise, qui doit être acceptée par tous sans exception. Je ne prétend pas que mon avis est le seul juste. Mais, confronté à la bourrasque, le moins qu'on puisse faire, c'est de se munir d'un parapluie en attendant. Tasso Tsiris

    Tasso Tsiris

    06 h 28, le 17 juillet 2011

  • Sans déconfessionnalisation politique assortie de garanties constitutionnelles que nulle communauté ne profitera de cette laicisation (et les constitutionnalistes compétents libanais et etrangers ne manquent pas), toutes ces déclarations relèvent du charabia, e de la courtoisie.

    Salah MROUE

    05 h 53, le 17 juillet 2011

  • - Malgré tous les écueils qui se dressent, l'espoir de l'Entente, et pourquoi pas, de l'Unité Nationale, n'est pas un rêve. Si on refusera cet espoir au citoyen, il faudrait pourvoir tous nos politiciens d'une grosse pierre chacun, attachée autour du cou, et les précipiter en vrac à la mer. Répondez tous positivement à l'appel du Président de la République, entrez à la réunion qu'il proposera et ne sortez point sans Entente et Unité Nationales. Tasso Tsiris

    Tasso Tsiris

    03 h 43, le 17 juillet 2011

  • On "prône", on "prône". Avec le grand respect dû à M le président : On ne gouverne pas en prônant. Il faut des décisions fermes.

    Halim Abouchakra

    03 h 23, le 17 juillet 2011

  • - Les deux pôles du bipolarisme politique devront saluer l'initiative du Président de la République, mettre de côté tous leurs différents et rivalités et discuter sérieusement avec patriotisme, tous, Hezbollah inclus, pour tirer le pays du gouffre où ils l'ont précipité. C'est honteux que d'attendre des initiatives du dehors. Tasso Tsiris

    Tasso Tsiris

    03 h 10, le 17 juillet 2011

  • Excellente initiative du président Sleimane que de réunir tout le monde (et tant pis pour les absents) comme aussi l'idée de relancer le dialogue national !!mais c'est comme un mariage il faut etre deux pour s'entendre!! alors les ténors de l'opposition accepteront ils enfin de cesser leurs critiques verbales tout comme la nouvelle majorité ? face à un ennemi sournois,vicieux ,et sanguinaire il faut ,oui , il faut présenter un front commun ..et oublier les égotismes Selim Chams

    chams selim

    02 h 34, le 17 juillet 2011

  • Libanais à être solidaires, prônant "l'édification d'un État seul responsable de leur sécurité"tres belles paroles mais qui nous rappellent quand même la fameuse chanson de Dalida Paroles , Paroles. Nazira.A.Sabbagha

    Sabbagha.A.Nazira

    00 h 24, le 17 juillet 2011

  • Il est grand temps de changer de rengaine. Les discours rétrogrades qui fusent à tout va ne convainquent plus grand monde. Les politicards de tous bords doivent impérativement remettre en question leur stratégie de communication. En effet, à force de constamment crier « aux loups » les Cassandre qu'ils sont perdent le peu de crédibilité qu'il leur reste, et le jour où véritablement danger il y aura ... je crois que vous connaissez la suite!

    Kirdetzoff Grégoire

    20 h 44, le 16 juillet 2011

Retour en haut