Monsieur le ministre de l'Intérieur, Je m'adresse à vous en dernier recours car j'ai épuisé les autres voies légales pour faire valoir mon droit, celui de mon employée à domicile (Mme Z), et surtout le Droit, celui de l'homme. Je vais tenter de vous présenter le plus succinctement possible la situation, afin de ne pas gaspiller inutilement le temps d'un ministère qui sert tous les citoyens et pas un en particulier.
Nous sommes une famille qui a vécu 15 ans en France et qui a donc tout naturellement alloué à son employée à domicile des droits proches de ceux que j'avais quand je travaillais à l'étranger. Une après-midi par semaine, la journée du dimanche, et bien entendu la disposition de son temps le soir. Nous lui avons fourni une chambre, mais nous ne surveillons pas les allers et venues de Mme Z qui n'est tout de même pas une mineure !
Mme Z a été arrêtée par la Sûreté générale il y a un mois, et elle se trouve depuis dans les locaux de cet organisme. Je suis sommé de remettre un titre de voyage pour son rapatriement et le délai est déjà expiré. J'ai chargé un avocat de suivre l'affaire depuis le début, et la seule possibilité offerte était une demande « de clémence » (istir7am) qu'on a effectuée et qui a été refusée.
M. Baroud, si Mme Z a enfreint la loi libanaise en agissant autrement qu'en « n'étant pas chez son employeur 24h/24 sauf une journée en semaine », alors je réclame le droit de connaître sa faute. Si c'est sa seule faute, que la loi est perfectible (comme il y en a dans beaucoup de pays, qu'on cherche à abroger en faisant évoluer progressivement les mœurs), je vous prie de tenter de rectifier la situation ou du moins juste reconnaître le bien-fondé de ma demande.
J'étais choqué, en parlant de cette affaire autour de moi, de constater à quel point nous pouvions être méprisants (« elle pourrait amener des hommes », comme si la fonction sexuelle des employé(e)s à domicile devait s'interrompre sur le sol libanais) ou au mieux condescendants (« c'est vrai, c'est un être humain après tout »).
M. Baroud, j'entreprends cette démarche afin de garder confiance dans l'avenir de notre pays. J'ai mis toute ma confiance dans le Liban en y revenant en 2003, car je croyais, et je crois toujours, que d'année en année, le pays va dans la bonne direction. Améliorer les conditions de travail des travailleurs immigrés fait partie de nos ambitions, et j'espère que vous comprendrez que mon courrier est destiné à pousser dans ce sens.
Nous sommes une famille qui a vécu 15 ans en France et qui a donc tout naturellement alloué à son employée à domicile des droits proches de ceux que j'avais quand je travaillais à l'étranger. Une après-midi par semaine, la journée du dimanche, et bien entendu la disposition de son temps le soir. Nous lui avons fourni une chambre, mais nous ne surveillons pas les allers et venues de Mme Z qui n'est tout de même pas une mineure !
Mme Z a été arrêtée par la Sûreté générale il y a un mois, et elle se trouve depuis dans les locaux de cet organisme. Je suis sommé de remettre un titre de voyage pour son rapatriement et le délai est déjà expiré. J'ai chargé un avocat de suivre l'affaire depuis le début, et la seule possibilité offerte était une demande « de clémence » (istir7am) qu'on a effectuée et qui a été refusée.
M. Baroud, si Mme Z a enfreint la loi libanaise en agissant autrement qu'en « n'étant pas chez son employeur 24h/24 sauf une journée en semaine », alors je réclame le droit de connaître sa faute. Si c'est sa seule faute, que la loi est perfectible (comme il y en a dans beaucoup de pays, qu'on cherche à abroger en faisant évoluer progressivement les mœurs), je vous prie de tenter de rectifier la situation ou du moins juste reconnaître le bien-fondé de ma demande.
J'étais choqué, en parlant de cette affaire autour de moi, de constater à quel point nous pouvions être méprisants (« elle pourrait amener des hommes », comme si la fonction sexuelle des employé(e)s à domicile devait s'interrompre sur le sol libanais) ou au mieux condescendants (« c'est vrai, c'est un être humain après tout »).
M. Baroud, j'entreprends cette démarche afin de garder confiance dans l'avenir de notre pays. J'ai mis toute ma confiance dans le Liban en y revenant en 2003, car je croyais, et je crois toujours, que d'année en année, le pays va dans la bonne direction. Améliorer les conditions de travail des travailleurs immigrés fait partie de nos ambitions, et j'espère que vous comprendrez que mon courrier est destiné à pousser dans ce sens.
Respectueusement,
Élie-Grégoire KHOURY
Professeur de mathématiques
Professeur de mathématiques
Monsieur le ministre de l'Intérieur, Je m'adresse à vous en dernier recours car j'ai épuisé les autres voies légales pour faire valoir mon droit, celui de mon employée à domicile (Mme Z), et surtout le Droit, celui de l'homme. Je vais tenter de vous présenter le plus succinctement possible la situation, afin de ne pas gaspiller inutilement le temps d'un ministère qui sert tous les citoyens et pas un en particulier.Nous sommes une famille qui a vécu 15 ans en France et qui a donc tout naturellement alloué à son employée à domicile des droits proches de ceux que j'avais quand je travaillais à l'étranger. Une après-midi par semaine, la journée du dimanche, et bien entendu la disposition de son temps le soir. Nous lui...
