ÉCLAIRAGE Berry explique à Moubarak les initiatives de l’opposition... et attend le déblocage Scarlett HADDAD

Si la rencontre entre le président égyptien Hosni Moubarak et le président de la Chambre Nabih Berry a eu un résultat positif, c’est bien, parce qu’elle a permis à ce dernier d’expliquer la position de l’opposition, souligne un proche de M. Berry. Pendant les 90 minutes qu’a duré l’entretien, précise le proche de Berry, ce dernier a eu largement le temps d’exposer les différentes initiatives prises par l’opposition pour sortir le pays de la crise dans laquelle il se débat. Il a ainsi commencé par rappeler la proposition qu’il avait lui-même faite le 31 août 2007, lors d’un discours prononcé à Baalbeck et au cours duquel il préconisait que l’opposition renonce à la formation d’un gouvernement d’union nationale précédant l’élection présidentielle moyennant l’acceptation par la majorité d’une élection présidentielle avec les deux tiers des voix des députés. L’initiative n’a pas eu de suite, la majorité ayant alors déclaré que Berry lançait une équation fausse à la base puisqu’il n’y avait plus suffisamment de temps pour former un gouvernement avant l’échéance présidentielle... Plus tard, lorsque l’initiative arabe a été lancée, c’est encore l’opposition, et Berry personnellement, qui avait proposé l’interprétation des « trois dix » pour la formation du gouvernement d’union nationale. Enfin, il y a quelques jours, c’est un pilier de l’opposition, l’ancien ministre Sleimane Frangié, qui a lancé une nouvelle proposition portant sur la renonciation par l’opposition du tiers de blocage au sein du gouvernement d’union, moyennant l’adoption par le Parlement de la loi électorale de 1960 au cours de la même séance qui devrait permettre d’élire le candidat consensuel à la présidence. Berry avait aussitôt déclaré son appui à cette proposition, mais c’est encore une fois la majorité qui a refusé d’en discuter... En faisant cet exposé, ajoute la même source, le président Berry a voulu montrer au raïs égyptien qui, toujours selon la même source, n’écoute plus qu’un seul son de cloche, que l’opposition cherche à trouver des solutions, mais c’est toujours la majorité qui ne veut rien entendre. La source proche du président de la Chambre estime que M. Berry ne se fait pas beaucoup d’illusions sur l’issue immédiate de sa démarche, mais il espère ainsi paver la voie à un dialogue interne moins tendu. La source précise aussi que le président de la Chambre a aussi besoin de se renflouer lui-même et de se redonner le rôle de médiateur, après les coups subis ces derniers temps. À cet égard, la source proche de Berry affirme que les critiques que lui avaient adressées la semaine dernière le ministre français des AE Bernard Kouchner avaient irrité le président de la Chambre. Aussitôt, les amis communs des deux hommes se sont activés pour tenter de circonscrire l’incident, et le personnel de l’ambassade a lui aussi été mis à contribution. Finalement, après un timide démenti provenant de « sources de l’ambassade », M. Kouchner a pris lui-même le téléphone pour contacter M. Berry. L’idée est qu’en dépit des critiques qu’on pourrait lui adresser, le président de la Chambre reste un interlocuteur acceptable pour toutes les parties et si la diplomatie française souhaite un jour retrouver un rôle actif pour aider le Liban à sortir de la crise – notamment en juillet lorsqu’elle présidera l’Union européenne – elle doit pouvoir dialoguer avec toutes les parties locales. De plus, au moment où le président de la Chambre est la cible de violentes attaques de la part du Premier ministre Fouad Siniora, les critiques du ministre français apparaissent comme de l’huile jetée sur le feu, d’autant que Berry a forcément un rôle-clé dans toute solution future, en sa qualité de président de la Chambre. L’affaire réglée, Berry a donc repris ses voyages, mais selon ses proches, il plaide surtout pour une reprise du dialogue interne, en prélude à l’élection présidentielle. L’idée de former un gouvernement de transition restreint serait même évoquée. Ce gouvernement serait un peu dans le genre de celui de l’ancien Premier ministre Négib Mikati, et il aurait pour seule mission d’organiser les élections législatives du printemps 2009. Ce gouvernement, il faut le rappeler, avait été le fruit d’un consensus à la fois régional et international, car la priorité de la communauté internationale était alors de faciliter le déroulement des législatives de 2005 et Mikati, qui avait lui-même renoncé à se porter candidat conformément à l’accord conclu, avait respecté la mission qui lui avait été confiée... C’est dire qu’en dépit de la date du 22 avril fixée pour la séance parlementaire d’élection présidentielle, presque personne ne croit que le Liban sera doté d’un président à cette date. L’idée d’une prolongation du statu quo actuel fait de plus en plus son chemin. Ce serait ainsi la raison pour laquelle le ministre français des AE songerait à organiser, en marge de la réunion pour l’Irak, la semaine prochaine au Koweït, une rencontre d’appui au gouvernement libanais actuel, destinée à confirmer le processus de Paris III. Le projet n’a pas été confirmé, mais il laisse supposer que le déblocage interne serait loin d’être imminent. Le seul élément positif est que le spectre d’affrontements internes semble totalement écarté, malgré les accusations régulières de militarisation accélérée que se lancent les deux camps, en raison justement d’une sorte « d’équilibre de la terreur » entre les forces en présence. Le Liban semble donc condamné à attendre les développements régionaux et internationaux et les regards se tournent surtout vers Gaza et l’Iran, où toutes les options sont encore possibles.