Clearstream Confrontation à trois sur la thèse d’une manipulation politique : Villepin contredit par Gergorin et Rondot

L’ancien Premier ministre Dominique de Villepin s’est retrouvé hier en contradiction avec les versions de Jean-Louis Gergorin et du général Philippe Rondot lors d’une confrontation organisée par les juges chargés de l’affaire Clearstream, a-t-on appris de sources proches du dossier. M. de Villepin s’est retrouvé en porte-à-faux avec l’ancien vice-président d’EADS et l’ancien officier de renseignements sur le contenu d’une réunion des trois hommes, le 9 janvier 2004, dans son bureau du Quai d’Orsay, selon ces sources. Cette réunion a contribué à donner un tour politique à cette affaire de dénonciation calomnieuse dans laquelle des personnalités politiques, dont Nicolas Sarkozy, ont été faussement accusées de détenir des comptes occultes à la chambre de compensation financière Clearstream. M. de Villepin a toujours affirmé avoir alors simplement demandé au général Rondot de « le tenir informé » de l’enquête qu’il menait sur ces listings bancaires pour le compte du ministère de la Défense et sur ses éventuelles implications internationales. Il soutient qu’il n’a « pas souhaité rentrer dans le détail nominatif des listings » dans lesquels apparaissait le patronyme de M. Sarkozy. Il a à nouveau confirmé sa position lors de la confrontation. Mais selon des sources proches du dossier, M. Gergorin et le général Rondot ont affirmé aux juges Jean-Marie d’Huy et Henri Pons que la mission confiée à l’officier était « bien plus large » et portait sur les titulaires présumés des comptes. Une autre confrontation est prévue cet après-midi entre Dominique de Villepin et Philippe Rondot. Mais les avocats des parties ont confié à l’AFP ne pas attendre de révélation de ces exercices, passages obligatoires avant que les juges ne bouclent leur enquête.