Le « double discours » du Hamas

Le Hamas, qui se présente pour la première fois à un scrutin législatif, a assoupli son discours destiné à l’étranger mais campe toujours sur des positions radicales sur la scène intérieure palestinienne. Considéré comme une organisation terroriste par les États-Unis et l’Union européenne, le Hamas ne fait aucune mention explicite dans son programme électoral de la destruction d’Israël, qu’il prône toutefois dans sa charte. La tête de liste du Hamas, Ismaïl Haniyeh, affirme que le mouvement islamiste mènera, après son entrée au Parlement, un combat politique en poursuivant la lutte armée contre Israël jusqu’à la « libération » de « toute la Palestine ». « Le Hamas sera actif dans la résistance et au Parlement, dans le domaine politique. Il n’y a aucune contradiction », a-t-il déclaré à l’AFP. Interrogé en marge d’un meeting lundi dernier à Gaza, M. Haniyeh avait affirmé : « Nous ne sommes pas contre les juifs parce qu’ils sont juifs. Nous résistons uniquement à l’occupation. Nous ne voulons pas les jeter à la mer, mais ce sont eux qui occupent nos terres. » Cultivant l’ambiguïté, le Hamas utilise cependant des termes dans sa profession de foi qui laissent peu de place au doute. « La Palestine historique (les territoires palestiniens et Israël) fait partie du monde arabe et islamique, et appartient au peuple palestinien », peut-on y lire. « Le peuple palestinien (...) a le droit d’œuvrer à la fin de l’occupation en utilisant tous les moyens possibles, dont la lutte armée », ajoute le mouvement. Sur la question des négociations avec Israël pour parvenir à un règlement du conflit israélo-palestinien, le Hamas a utilisé ces derniers jours un double langage. Dans son discours à Gaza, devant plus de 1 000 sympathisantes du mouvement, M. Haniyeh a assuré que la « négociation avec l’ennemi sioniste (n’était) pas sur l’agenda » du Hamas. « Les négociations entre l’Autorité palestinienne et les sionistes ont été une catastrophe, et le Hamas ne veut pas répéter les mêmes erreurs », a-t-il ajouté. « Ces négociations n’ont pas pris en compte les droits des Palestiniens », a insisté M. Haniyeh. Il a notamment indiqué qu’aucune « concession » ne serait faite sur le statut de Jérusalem. « Des concessions sur Jérusalem reviendraient à faire des concessions sur notre idéologie », a-t-il encore dit. Dans une interview publiée par le journal israélien Haaretz, son colistier, Mohammed Abou Tir, a pourtant indiqué que le Hamas n’exclurait pas de telles négociations s’il entrait au Conseil législatif palestinien (CLP, Parlement), ce dont il est pratiquement assuré. « Nous saurons mieux négocier que les autres qui n’ont rien obtenu en dix ans », a déclaré le numéro deux de la Liste du changement et des réformes en allusion à l’Autorité palestinienne. « Nous ne légitimerons pas Israël ni son occupation, mais nous ne dirons pas forcément non à toute proposition de négociation qui serait présentée au Conseil législatif palestinien », a-t-il ajouté. Pour Achraf al-Ajrami, chroniqueur et directeur du département des relations israélo-palestiniennes du ministère de l’Information palestinien, il est clair que le Hamas joue sur deux tableaux à la fois. « Le Hamas a un double discours. Aux Palestiniens, il dit qu’il est toujours engagé dans la lutte contre Israël, sa destruction et la libération de la Palestine de la mer aux rives du Jourdain. De l’autre côté, il accepte de discuter avec les Européens, les Américains et Israël », souligne-t-il. Selon lui, le groupe recherche avant tout « une légitimité auprès de la communauté internationale et souhaite que les États-Unis le rayent de la liste des organisations terroristes ».