(...) Bien des programmes ne répondent à aucun objectif spécifique, notamment les entretiens en direct. Dès que l’invité prend la parole, qui lui est laissée quelques minutes, le spectateur est en attente. Mais voilà que la très souriante, moderne et maquillée speakerine intervient, pour poser des questions, ce qu’elle fait en interrompant sans cesse son interlocuteur. C’est le début du calvaire (...). La parole de l’invité est coupée à maintes reprises. Il ne parvient plus à faire la synthèse de ses propos et se transforme en témoin ébahi du « savoir » de la présentatrice (...). Un programme en direct doit offrir en peu de temps des renseignements...
Actualités - Opinion
Les lecteurs ont voix au chapitre Une frustration quotidienne
Par ABS ABOU-MRAD Huguette , le 24 février 2004 à 00h00
(...) Bien des programmes ne répondent à aucun objectif spécifique, notamment les entretiens en direct. Dès que l’invité prend la parole, qui lui est laissée quelques minutes, le spectateur est en attente. Mais voilà que la très souriante, moderne et maquillée speakerine intervient, pour poser des questions, ce qu’elle fait en interrompant sans cesse son interlocuteur. C’est le début du calvaire (...). La parole de l’invité est coupée à maintes reprises. Il ne parvient plus à faire la synthèse de ses propos et se transforme en témoin ébahi du « savoir » de la présentatrice (...). Un programme en direct doit offrir en peu de temps des renseignements...

