R. Eddé reproche à Clinton d'avoir cautionné les bombardements israéliens

Dans un communiqué qu’il nous a fait parvenir de Paris, le Amid du Bloc national, M. Raymond Eddé, a vivement reproché au président américain Bill Clinton d’avoir justifié, voire même cautionné, les raids israéliens contre l’infrastructure électrique. M. Eddé a en outre accusé l’État hébreu d’avoir lui-même violé les arrangements d’avril 1996, soulignant que le «Hezbollah ne tire sur les soldats israéliens qu’en territoire libanais». Voici le texte de la déclaration du Amid : «J’ai lu dans le journal Asharq al-Awsat du 9 février 2000 qu’Ehud Barak, chef du gouvernement israélien, a obtenu le feu vert de l’Administration américaine, avant de lancer ses avions, pour frapper l’infrastructure libanaise. «Je n’en croyais pas mes yeux. «Mais le lendemain vers une heure du matin, j’ai vu et entendu à la télévision la chaîne ANN – qui émet de Londres– le président Clinton annoncer, avec le sourire aux lèvres, qu’Israël avait attaqué le Liban, suite à la perte de soldats israéliens tués par la Résistance libanaise. «La nouvelle publiée par le journal arabe était donc exacte. «Si donc le président Clinton n’avait donné son accord à Barak, ce dernier n’aurait pas osé détruire par son aviation trois stations électriques, sans compter le bombardement de différentes régions du Liban pour terminer en détruisant une école à Tyr blessant plusieurs élèves. «Mais, il semble que le président américain veuille ignorer la teneur des “accords d’avril 1996”. Par contre, le Liban a toujours respecté l’engagement qu’il a pris “d’empêcher les groupes armés au Liban d’attaquer par roquettes Katioucha ou par quelque arme que ce soit le territoire israélien”. «Aux termes de ces accords, Israël s’engageait lui aussi “à ne pas tirer de quelque arme que ce soit sur des civils ou des cibles civiles au Liban”. «Mais, Israël a violé lesdits accords, cette fois, avec le consentement du président Clinton. «C’est une honte pour l’Amérique. «Quant au Hezbollah, il ne tire sur des soldats de Tsahal que lorsqu’ils se trouvent sur le territoire libanais. C’est son droit et même son devoir, en attendant qu’Israël exécute la résolution 425. «Mais j’estime, par ailleurs, que le président Clinton aurait droit à des “circonstances atténuantes” voulant sans doute donner satisfaction à l’électorat juif de New York pour assurer la victoire de son épouse Hillary... «Il faut dorénavant, que tous les Libanais du monde sachent que c’est le président Clinton qui, par l’intermédiaire d’Ehud Barak, a fait tuer des Libanais sur leur territoire national, a fait détruire des stations électriques libanaises, a ruiné l’économie libanaise et a forcé la jeunesse libanaise à s’expatrier. «Enfin, je suis certain que le président Clinton continuera à verser annuellement à Israël les fameux trois milliards de dollars en plus des autres subventions sans qu’il ne songe, bien entendu, à dédommager le Liban. «Quant à la Syrie, indifférente au slogan du président Lahoud “L’unité du Massar et du Massir”, elle est heureuse de ne pas avoir été attaquée par l’aviation israélienne bien que sa frontière soit à proximité de Baalbeck, qui a été intensément bombardée. «Pauvre Liban».