Une vague de réprobation a accueilli hier l’étalage de force de l’État face au sit-in pacifique des étudiants. Le député Boutros Harb a qualifié d’«étrange» la réaction des services sécuritaires et estimé qu’il aurait été préférable, dans le cadre du respect des libertés publiques, «de ne pas recourir à la mise en place de barrages qui n’ont, en fait, servi qu’à paralyser la capitale et réaliser les rêves les plus optimistes des manifestants». «La réaction des autorités s’inscrit en porte-à-faux avec les principes sur lesquels repose notre système quand une partie des Libanais se voit interdire le droit d’exprimer une opinion politique. Cette réaction laisse le champ libre à diverses interprétations, dont la crainte de l’État de laisser des voix hostiles à la présence syrienne se faire entendre. Surtout que l’hostilité à la présence syrienne au Liban s’étend à une vaste tranche de la population et des leaderships politiques auxquels j’ai l’honneur d’appartenir», a-t-il ajouté. En conclusion, M. Harb a demandé au gouvernement d’honorer son engagement à respecter les libertés publiques.
Une vague de réprobation a accueilli hier l’étalage de force de l’État face au sit-in pacifique des étudiants. Le député Boutros Harb a qualifié d’«étrange» la réaction des services sécuritaires et estimé qu’il aurait été préférable, dans le cadre du respect des libertés publiques, «de ne pas recourir à la mise en place de barrages qui n’ont, en fait, servi qu’à paralyser la capitale et réaliser les rêves les plus optimistes des manifestants». «La réaction des autorités s’inscrit en porte-à-faux avec les principes sur lesquels repose notre système quand une partie des Libanais se voit interdire le droit d’exprimer une opinion politique. Cette réaction laisse le champ libre à diverses interprétations, dont la crainte de l’État de laisser des voix hostiles à la présence syrienne se faire...
Frappe américaine en Iran ce week-end ? « Absolument », dit Barrack, « je n’en sais rien », répond Trump