PARLEMENT - L'immunité des élus défendue par Hamadé , Fattouche et Dalloul Un budget peu crédible , jugent les députés

Le premier jour du débat budgétaire a mis face à face un gouvernement qui a fait assumer au Cabinet de Rafic Hariri les contraintes qui se sont posées en obstacle à l’élaboration d’un budget à la hauteur de ses aspirations et un Parlement qui s’est montré méfiant à l’égard des prévisions budgétaires pour 1999. Les deux premières séances du débat ont été en outre marquées par une démarche des députés (Marwane Hamadé, Nicolas Fattouche et Mohsen Dalloul) qui ont demandé au président de la Chambre Nabih Berry de convoquer une réunion consacrée à l’explication des articles constitutionnels relatifs à l’immunité parlementaire, qu’ils ont défendue. Opposants ou loyalistes ont formulé une série de remarques sur la nouvelle politique fiscale et économique du gouvernement à l’égard de laquelle ils ont pris leurs distances. L’opposition s’est pratiquement déchaînée contre le Cabinet Hoss au moment où des députés modérés, comme Nassib Lahoud et Robert Ghanem, prenaient soin de relever les points positifs constatés dans le plan de redressement et le projet de budget. Il n’en demeure pas moins qu’ils ont relevé à leur tour plusieurs lacunes au niveau de la nouvelle politique préconisée par l’Exécutif, après avoir écouté les explications du ministre Georges Corm, sur les lignes directrices du projet de réforme fiscale et économique. M. Corm a insisté dans son exposé sur la nécessité de réviser notre conception de l’économie libanaise.