M. Ismaël Succarieh, député de la Békaa, a demandé hier à la présidence de la Chambre de transformer en interpellation une question écrite qu’il avait adressée au gouvernement au sujet des transgressions relevées au niveau du marché des médicaments. M. Succarieh a justifié sa décision par le fait qu’il n’a pas été convaincu par la réponse que le gouvernement lui avait adressée le 31 mars 1999. Dans sa note, le parlementaire a souligné que la plupart des clauses de la loi sur l’exercice de la profession de pharmacien «ne sont pas appliquées, dans le principal but d’accroître les bénéfices des commerçants et des importateurs de médicaments au détriment de la santé des Libanais». M. Succarieh a aussi critiqué la réponse du ministre de la Santé, M. Karam Karam, «qui n’a pas lu ma question ou qui a été piégé pour m’adresser cette réponse sans savoir qu’il protège certaines personnes impliquées depuis des années dans des affaires de corruption et qui souhaitent actuellement lui tendre un piège pour diverses raisons que je ne souhaite pas détailler».
M. Ismaël Succarieh, député de la Békaa, a demandé hier à la présidence de la Chambre de transformer en interpellation une question écrite qu’il avait adressée au gouvernement au sujet des transgressions relevées au niveau du marché des médicaments. M. Succarieh a justifié sa décision par le fait qu’il n’a pas été convaincu par la réponse que le gouvernement lui avait adressée le 31 mars 1999. Dans sa note, le parlementaire a souligné que la plupart des clauses de la loi sur l’exercice de la profession de pharmacien «ne sont pas appliquées, dans le principal but d’accroître les bénéfices des commerçants et des importateurs de médicaments au détriment de la santé des Libanais». M. Succarieh a aussi critiqué la réponse du ministre de la Santé, M. Karam Karam, «qui n’a pas lu ma question ou qui a...