Rechercher
Rechercher

Politique - Éclairage

Le Liban a quatre semaines pour convaincre... ou voir l’option militaire revenir

Si la date d’un nouveau round a été en principe fixée au 1er septembre, le septième cycle de pourparlers entre Beyrouth et Tel-Aviv s’est achevé sans percée ni mesures concrètes.

Le Liban a quatre semaines pour convaincre... ou voir l’option militaire revenir

Des chars israéliens patrouillant au Liban-Sud, près de la frontière, vus depuis le nord d’Israël, le 6 août 2026. Avi Ohayon/Reuters

Le Liban est désormais confronté à deux trajectoires distinctes. D’un côté, celle des négociations directes avec Israël, qui se poursuivent mais piétinent, ou, à tout le moins, ne produisent pas les résultats escomptés. De l’autre, celle de l’escalade militaire, sur laquelle Israël continue de miser, cherchant à dissocier le volet politique de la réalité du terrain. Malgré les nombreuses fuites évoquant certaines avancées dans les discussions, les faits semblent raconter une autre histoire. Si la date d’un nouveau round a été en principe fixée au 1er septembre, le septième cycle de pourparlers à Rome s’est achevé jeudi sans percée ni mesures concrètes, ce qui ne laisse pas entrevoir une mise en œuvre rapide de l’accord-cadre. Cette impasse signifie que la dynamique sécuritaire continuera de s’imposer. Le Liban n’a obtenu aucune réponse...
Le Liban est désormais confronté à deux trajectoires distinctes. D’un côté, celle des négociations directes avec Israël, qui se poursuivent mais piétinent, ou, à tout le moins, ne produisent pas les résultats escomptés. De l’autre, celle de l’escalade militaire, sur laquelle Israël continue de miser, cherchant à dissocier le volet politique de la réalité du terrain. Malgré les nombreuses fuites évoquant certaines avancées dans les discussions, les faits semblent raconter une autre histoire. Si la date d’un nouveau round a été en principe fixée au 1er septembre, le septième cycle de pourparlers à Rome s’est achevé jeudi sans percée ni mesures concrètes, ce qui ne laisse pas entrevoir une mise en œuvre rapide de l’accord-cadre. Cette impasse signifie que la dynamique sécuritaire continuera de...
commentaires (14)

Pour Israel, un accord est fait pour lier un parti et pas l'autre puisqu'Israël le réécrit tous les jours sur le terrain en faits accomplis. A nous de le réécrire en notre faveur en obligeant Israel à cessez-le-feu et à se retirer illico presto. De toute manière, ça ne fera qu'empirer jusqu'au départ présumé de Netanyahu qui sera battu aux prochaines élections d'octobre mais on ignore si cela changera quoi que ce soit de notre côté de la frontière, tout dépend de qui sera élu.Malheureusement, les israélites sont en grand majorité favorable l'annexion de Gaza, de la cisjordanie et du Liban-sud

MeK

09 h 48, le 08 août 2026

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (14)

  • Pour Israel, un accord est fait pour lier un parti et pas l'autre puisqu'Israël le réécrit tous les jours sur le terrain en faits accomplis. A nous de le réécrire en notre faveur en obligeant Israel à cessez-le-feu et à se retirer illico presto. De toute manière, ça ne fera qu'empirer jusqu'au départ présumé de Netanyahu qui sera battu aux prochaines élections d'octobre mais on ignore si cela changera quoi que ce soit de notre côté de la frontière, tout dépend de qui sera élu.Malheureusement, les israélites sont en grand majorité favorable l'annexion de Gaza, de la cisjordanie et du Liban-sud

    MeK

    09 h 48, le 08 août 2026

  • Israel sous-traite l'armée libanaise pour les opérations de "ratissage" et de "nettoyage" et quand ils ne sont pas contents, ils tirent sur l'armée et les tuent parfois. Et le Liban subit sous la menace d'élargissement du conflit et de bombardements intensifs sans pouvoir s'y opposer. Pourquoi avoir signé cet accord qui nous enlève notre dernière carte, l'opposition à l'occupation ? Comment croire qu'on pouvait faire confiance à l'occupant. Il n'y avait qu'à voir ce qui se passait de l'autre coté de la frontière, à Gaza et en Ciisjordanie occupée. Ça aurait dû être une leçon pour nous.

    MeK

    14 h 38, le 07 août 2026

  • Pour se débarrasser de la milice et ça ne va pas marcher par l'accord-cadre, le gouvernement s'est jeté dans la gueule d'Israël. Qu'est-ce qu'on y gagne ? Rien. On a tout à perdre, à commencer par notre souveraineté et notre dignité ensuite, en tant que Liban. Comme on est une nation divisée, incapable de s'entendre entre nous, comment voulez-vous qu'on gagne le respect des autres ?. Impossible ! Pourtant je pense que chacun de nous adore ce pays, mais chacun pour soi au lieu que ce soit tous pour chacun. Or, nous sommes tous les mêmes. Oeuvrons donc tous pour l'unité de ce pays.

    MeK

    14 h 15, le 07 août 2026

  • Rappel : La division de l'Armée Libanaise 1976 : 1) L'Armée du Liban Arabe (ALA) : lieutenant Ahmed al-Khatib, 2 ) Le Commandement Officiel (Yarzeh) : Dirigé par les autorités régulières, rattaché au pouvoir légitime. 3 ) L'Armée du Liban Libre : menée par le major Saad Haddad dans le Sud, qui s'est alliée à israël. La réunification des forces armées s'est faite par étapes clés à la fin du conflit : 1990

    aliosha

    14 h 03, le 07 août 2026

  • Si Israel rase les villages frontaliers, par dizaines, brûler des forêts, c'est que d'1) ils ont l'intention de rester, de 2) de ne pas permettre le retour des déplacés, tout cela est légiféré dans cet accord de dupes quand on sait lire entre les lignes. Israel va tout tenter pour s'incruster et à moins de forte résistance et/ou pressions internationales et/ou américaine, je ne vois pas Trump bouger son petit doigt pour nous, rien ne les fera partir. Je pense que tout le monde le comprends bien mais joue la comédie de dupes pour la galerie. De toute manière, la guerre asymétrique permanente

    MeK

    13 h 30, le 07 août 2026

  • Le Liban ne s'en sortira que lorsque les victorieux "divins" seront complètement éradiqués, racines incluses. Par quel moyen ? Malheureusement tout le monde le sait ...

    Remy Martin

    13 h 11, le 07 août 2026

  • Certains disent que La guerre est un crime tandis que La paix est une vertu. Or cette entité n’a aucune morale et n’est pas disposée à faire du bien ; c’est dans son subconscient , PAIX ET GUERRE, c’est kif-kif, deux faces d'une même pièce.

    aliosha

    10 h 54, le 07 août 2026

  • Nous, libanais, ne sommes pas pas convaincus que l’armée libanaise a bien NETTOYÉ la petite zone des terroristes du Hezbollah et de leurs commanditaires iraniens. Tant que l’armée n’inspecte pas les maisons et leurs caves, elle n’aura pas accompli sa mission de nettoyage. Tant que la DOCTRINE actuelle de l’armée cad celle instaurée par la Syrie ASSAD et son armée d’occupation les années 90, n’aura pas été revue et modifiée ? L’armée et son chef actuel Haykal ne seront pas à la hauteur. Inspecter une maison ne demande pas des armes sophistiquées !! La doctrine d’avant 1990 doit être appliquée

    LE FRANCOPHONE

    10 h 35, le 07 août 2026

  • Il n’ont pas besoin de quatre semaines pour agir et régler un problème qui dure depuis quatre décennies. Ils ne vont pas nous dire qu’ils sont surpris par l’ampleur de la militarisation de nos régions qui s’étaient faites sous leur nez et leur barbe avec le consentement d’une majorité d’entre eux. Ils viennent nous vendre leur sagesse et leur manières d’agir en portant des gants de velours alors que le fer n’a jamais été utilisé pour sauver ce pauvre pays qui est devenu un dépôt de stockage d’armes et de munitions explosives avec les experts étrangers qui vont avec pour nous détruire sous prét

    Sissi zayyat

    10 h 07, le 07 août 2026

  • Tant qu,il y a au Liban des GDLR iraniens et leurs suppots tandemistes la priorite d.israel est la securite de ses citoyens. Faut le comprendre.

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    08 h 23, le 07 août 2026

  • Inutile d'espérer quelque chose d'Israël si on ne veut rien donner en échange. On en revient toujours là. L'équation est immuable: si l'armée libanaise ne veut pas opérer la dératisation, Tsahal s'en chargera. Avec ses propres méthodes! Que le pouvoir libanais s'obstine à choisir la seconde solution, assortie de bombardements et de dynamitages de villages entiers, a quelque chose d'incompréhensible. Ce choix repose rait sur l'idée suivante: "Mieux vaut 1000 ennemis extérieurs qu'un seul ennemi intérieur". Sauf que l'ennemi intérieur est déjà 10 000!

    Yves Prevost

    07 h 41, le 07 août 2026

  • L’armée israélienne doit nettoyer tout le sud avant de pouvoir le remettre aux mains de l’armée libanaise. Le travail doit être fait par les israéliens car les libanais ne sont pas capables. En finir avec la milice iranienne est la seule solution a envisagé pour espérer la survie du Liban.

    Achkar Carlos

    06 h 14, le 07 août 2026

  • Le Liban est soumis à une pression de la part de Netanyahu qui mise sur la faiblesse de l’armée libanaise afin de poursuivre sa guerre sans relâche pour des raisons politiques vu les enjeux des élections en Israël. Netanyahu va tout faire pour démontrer qu’il maîtrise la situation sur le terrain et donc il ne faut espérer aucun changement en attendant les quelques mois à venir.

    PT

    06 h 12, le 07 août 2026

  • Comme on nous a expliqué que les armes ne seraient jamais livrées à l’armée, il vaut mieux qu’ils s’entretuent entre eux. La vie du soldat libanais est bien trop précieuse. Mais il ne faudra pas venir pleurer combien Nabatiyeh était une ville sympa…

    Mago1

    03 h 44, le 07 août 2026

Retour en haut