Un homme passe devant un immense panneau d’affichage représentant des missiles iraniens et l’épée de l’imam Ali, sur la place Vanak, à Téhéran, le 10 juin 2026. Photo Atta Kenare/AFP
L’histoire pourrait retenir que la dernière guerre menée par Donald Trump et Benjamin Netanyahu contre la République islamique d’Iran aura été, sinon l’une des plus improvisées, du moins l’une des plus politiquement inconsistantes. Les objectifs stratégiques de ce conflit n’ont jamais été clairement définis, en dehors de l’hypothèse maximaliste – et irréaliste – d’un effondrement du régime iranien sans intervention terrestre. À ce stade, le constat dominant est celui d’un échec stratégique.D’un point de vue strictement militaire, la République islamique a subi des dommages significatifs, notamment à travers la destruction d’infrastructures sensibles et d’installations militaires. Cependant, ces pertes structurelles ne se sont pas traduites par un affaiblissement de sa position régionale. Au contraire, plusieurs éléments laissent penser...
L’histoire pourrait retenir que la dernière guerre menée par Donald Trump et Benjamin Netanyahu contre la République islamique d’Iran aura été, sinon l’une des plus improvisées, du moins l’une des plus politiquement inconsistantes. Les objectifs stratégiques de ce conflit n’ont jamais été clairement définis, en dehors de l’hypothèse maximaliste – et irréaliste – d’un effondrement du régime iranien sans intervention terrestre. À ce stade, le constat dominant est celui d’un échec stratégique.D’un point de vue strictement militaire, la République islamique a subi des dommages significatifs, notamment à travers la destruction d’infrastructures sensibles et d’installations militaires. Cependant, ces pertes structurelles ne se sont pas traduites par un affaiblissement de sa position régionale. Au...
