Une photographie prise depuis le village de Chaqra, dans le sud du Liban, montre une patrouille militaire israélienne rassemblée le long d’une route dans la zone voisine de Wadi Slouki, le 21 août 2026. Photo Ammar Ammar/AFP
L'OLJ / Par Jean CLAM, le 25 août 2026 à 00h00
Une photographie prise depuis le village de Chaqra, dans le sud du Liban, montre une patrouille militaire israélienne rassemblée le long d’une route dans la zone voisine de Wadi Slouki, le 21 août 2026. Photo Ammar Ammar/AFP
Ce "point de vue" est tellement destructeur du Liban, qu'on peut se demander s'il n'a pas été inspiré par les "penseurs" du Hezbollah ! Après avoir pris le contrôle de ce qu'on nomme désormais "l'état profond", les porteurs de drapeaux jaunes ne demanderaient pas mieux que ce que cette analyse suggère: remplacer le Liban officiel et constititionnel !!! Mais il vient de quel CNRS ce "chercheur" pour avoir des idées si lumineuses ???
Il y a des MECS qui cherchent MIDI a QUATORZE HEURES ! Le probleme est UN : Les GDLR iraniens avec leurs suppots locaux occupent le Liban et doivent etre desarmes et deloges vers l,Iran. Ils provoquent les conflits dans la region.
Il est difficile de comprendre pourquoi l’Etat libanais libanais se saborderait. Pour les beaux yeux de qui? Si les israéliens, iraniens et autres sont fatigués de voir cet État, c’est leur problème, pas le nôtre.
Israel ne peut démilitariser le hb comme elle n'a pu démilitariser le hamas après avoir détruit Gaza entièrement et commis un génocide. Donc, c'est l'occupation et la guerre sans fin d'israël contre le Liban sous couvert de l'accord-cadre. L'accord-cadre n'est pas la solution. Il faut l'abandonner et trouver autre chose. La solution c'est abolir le sionisme comme idéologie et faire la paix avec les Palestiniens, ce qu'Israël est loin d'être prête à faire pour le moment quoiqu'inévitable et inéluctable. En attendant, c'est l'enfer pour tous, surtout pour nous.
Israel agit comme elle l'entend au Liban, sud, nord, est et ouest sans aucune entraves à son action. Elle fait en sorte de rendre la zone occupée complètement inhabitable pour une très longue durée, si ce n'est complètement sous couvert de l'accord-cadre pour agir à sa guise. Le Liban devrait répondre par des alliances régionales fortes, Turquie, Arabie, iran, Pakistan. Soit israel choisit l'escalade et c'est une guerre régionale et presque mondiale, soit elle se retire. Mais compter sur trump, rubio et l'accord-cadre pour faire reculer Israel est une illusion.
Et les autorités libanaises qui ne se réveillent pas encore ! Des candides naifs qui devraient immédiatement cesser leurs pseudo négociations du pseudo accord/cadre qui n'est autre qu'une reddition inconditionnelle à l'ennemni et qui a donné a cet ennemi tous les prétexte pour une annexion définitive de notre grand sud !
Sa7 el nom :(
Le faite qu'Israel veut se protéger en aucune façon ne justifie l'ampleur de leurs destructions et le génocide qu'ils ont commis a Gaza. Avant de demander aux Libanais qui sont faibles de moyens c'est la responsabilité des occidentaux que les lois internationaux soient respectés. Or il me semble que ce n'est pas seulement le contraire mais qu'ils sont en train d'armer les Israéliens avec les armes les plus destructives. Les occidentaux désormais ne peuvent pas jeter la responsabilité sur le Liban ou le Hezbollah. L'histoire ne sera pas clémente avec ceux qui ont perdu leur âme.
REVEUR ! les illicites iraniens et suppots libanais font des immeubles, maisons, lieux de priere, hopitaux etc au sud, a dahieh et ailleurs des caches d,armes et sous eux des depots et des tunnels. En deux mots ils font des civils enfants, femmes, jeunes et vieux des buts militaires.
L'analyse est intéressante, mais la conclusion me semble utopiste. L'Iran n'a, à mon avis, pas le moindre intérêt à négocier avec Israël. Il sait que celui-ci ne pourra jamais détruire complètement le Hezbollah (seul le Liban peut le faire, mais il s'y refuse obstinément), la milice iranienne étant prête à se battre jusqu'au dernier libanais. Dès lors, la poursuite de la guerre éternelle sert ses intérêts. Elle mobilise les forces vives d'Israël et, les destructions au Liban permettent de maintenir la fiction d'une "résistance" légitime.
Il y a de la logique dans l’article. Mais si le voisin et l’Iran et son hezbollah se mettent d’accord, qui va en payer le prix ? Le Liban bien sûr. La milice refuse de livrer ses armes à l’armée, mais à Israël on ne sait pas trop ! Elle lui a bien livré une partie de nos frontières maritimes, et elle lui a assuré la sécurité durant vingt ans, occupée à faire ses guerres en syrie, en irak et au yemen. Lui donner encore un rôle conduirait à condamner le pays à mort. On nous a offert l’occasion d’avoir la paix, si on désarme la milice. C’est elle ou nous. Le choix est entre nos mains.
Ce "point de vue" est tellement destructeur du Liban, qu'on peut se demander s'il n'a pas été inspiré par les "penseurs" du Hezbollah ! Après avoir pris le contrôle de ce qu'on nomme désormais "l'état profond", les porteurs de drapeaux jaunes ne demanderaient pas mieux que ce que cette analyse suggère: remplacer le Liban officiel et constititionnel !!! Mais il vient de quel CNRS ce "chercheur" pour avoir des idées si lumineuses ???
00 h 31, le 27 août 2026