Le Parlement réuni place de l'Étoile lors de la présidentielle du 9 janvier 2025. Photo d'archives Mohammad Yassine/L'Orient-Le Jour
Pendant des années, beaucoup de dirigeants politiques chrétiens du Liban se sont plaints, souvent à juste titre, de la mise en œuvre sélective de l’accord de Taëf. Ils soutenaient que l’accord avait été appliqué de manière à affaiblir la présidence tout en laissant intactes les réformes structurelles censées créer un État réellement fonctionnel. À l’ère de Rafic Hariri, ce grief est devenu un pilier central du discours politique chrétien. Taëf, affirmaient-ils, avait été mis en œuvre à la carte.Aujourd’hui, cependant, la même plainte a largement disparu parmi les mêmes courants politiques qui la formulaient autrefois le plus bruyamment. La raison n’est pas que Taëf ait enfin été achevé, loin de là. L’accord reste partiellement mis en œuvre. Pourtant, cette mise en œuvre partielle semble désormais acceptable à certains parce que...
Pendant des années, beaucoup de dirigeants politiques chrétiens du Liban se sont plaints, souvent à juste titre, de la mise en œuvre sélective de l’accord de Taëf. Ils soutenaient que l’accord avait été appliqué de manière à affaiblir la présidence tout en laissant intactes les réformes structurelles censées créer un État réellement fonctionnel. À l’ère de Rafic Hariri, ce grief est devenu un pilier central du discours politique chrétien. Taëf, affirmaient-ils, avait été mis en œuvre à la carte.Aujourd’hui, cependant, la même plainte a largement disparu parmi les mêmes courants politiques qui la formulaient autrefois le plus bruyamment. La raison n’est pas que Taëf ait enfin été achevé, loin de là. L’accord reste partiellement mis en œuvre. Pourtant, cette mise en œuvre partielle semble...
Les forces iraniennes revendiquent des attaques de drones sur Bahreïn, la Jordanie et le Koweït
L'affaiblissement de la composante sunnite du fait de l'assassinat de R. Harriri, et le renforcement de la composante chrétienne en dépit de l'esprit du texte prouvent que c'est la Gouvernance et donc les personnes qui influent la destinée du pays. La question de la primauté du politique sur le constitutionnel se pose. Pourquoi? Parce que le judiciaire est faible. Tout le monde prend des libertés dans l'interprétation et l'application de la Constitution. Le 1er Nabih Berri qui dans le flou ambiant impose une doctrine à objectif partisan/confessionnel.
12 h 15, le 08 juin 2026