Taëf : tout ou rien

Pendant des années, beaucoup de dirigeants politiques chrétiens du Liban se sont plaints, souvent à juste titre, de la mise en œuvre sélective de l’accord de Taëf. Ils soutenaient que l’accord avait été appliqué de manière à affaiblir la présidence tout en laissant intactes les réformes structurelles censées créer un État réellement fonctionnel. À l’ère de Rafic Hariri, ce grief est devenu un pilier central du discours politique chrétien. Taëf, affirmaient-ils, avait été mis en œuvre à la carte.Aujourd’hui, cependant, la même plainte a largement disparu parmi les mêmes courants politiques qui la formulaient autrefois le plus bruyamment. La raison n’est pas que Taëf ait enfin été achevé, loin de là. L’accord reste partiellement mis en œuvre. Pourtant, cette mise en œuvre partielle semble désormais acceptable à certains parce que...