Des secouristes se précipitent sur le site d'une frappe aérienne israélienne ayant visé le Centre de sécurité de l'État libanais, à Nabatiyé, dans le sud du Liban, le 10 avril 2026. Photo Abbas Fakih/AFP
Entre l'intransigeance du Hezbollah et celle de Netanyahu, Beyrouth compte surtout sur la pression américaine.
L'OLJ / Par Salah HIJAZI, le 11 avril 2026 à 15h41, mis à jour le 14 avril 2026 à 09h22
Des secouristes se précipitent sur le site d'une frappe aérienne israélienne ayant visé le Centre de sécurité de l'État libanais, à Nabatiyé, dans le sud du Liban, le 10 avril 2026. Photo Abbas Fakih/AFP
Ie ça soit clair pour tous les propagandistes contre le Liban. Le HB n’a jamais défendu le Liban, il a toujours été la cause de son invasion ou alors les mercenaires comme lui qui voulaient détruire notre pays en menant des attaques injustifiée sur les frontières afin que notre pays soit envahi. Nous n’avons jamais eu de problème nous libanais avec Israël. Le seul à en avoir créé est le HB et avant lui les palestiniens, syriens et autres vassaux sur notre sol.
« La source officielle » sait combien de fois les Israéliens ont occupé le sud et même la capitale ? Sait-elle également que l’armée n’a jamais riposté ou défendu le territoire des invasions et que chaque fois c’est le Hezbollah qui s’en était chargé ?
suite: enfin croire/insister sur un plan en plusieurs etapes pour en arriver a desramer la milice iranienne est est une blague ! comment le croire alors qu'israel n'a AUCUNE confiance en cette milice ni en le Liban ? comment y croire alors que le patron iranien lui-meme ordonne sa milice a poursuivre la guerre.... et alors qu'il se permet meme de menacer le liban pour avoir ose se liberer ( a minima ) de ses griffes rien que diplomatiques
1-"" israel pourrait présenter des demandes maximalistes, arguant d'avoir l'avantage sur le terrain "" 2-"" la milice iranienne reste plus que jamais attachée à son arsenal. Or, c'est non seulement la seule carte dont dispose le Liban, mais aussi la principale exigence pour les Israéliens "" Triste de considerer que le desarmement de cette milice est une demande maximaliste d'israel plus triste encore de considerer les armes de la milice iranienne comme seule carte dont dispose LE LIBAN !!!
L'état Fort ne l'est que par la volonté, la détermination, la solidarité et la clairvoyance de ses dirigeants mais l'ingrédient primaire et essentiel est leur Patriotisme infaillible motivé par leur Amour de la Patrie, le Liban! Où sont donc nos dirigeants avec ces qualificatifs??!?? Certains ont été martyrisés defendants le Liban d'autres ont survécu et bien d'autres sont prêt à défendre le Liban. A ceux qui répondent à ces critères, montrez vous, soyez en charge et partagez votre flamme avec tout le Peuple.
Nabih Berry correspond parfaitement à la définition d'« Homo politicus » selon Aristote. Sa si longue et incroyable carrière devrait l'obliger à enseigner le grand art de la politique à tous le diplomates de la planète, amis ou ennemis.
À l’inverse, que nous ont apporté des décennies de « résistance » au Liban et à Gaza ? Instabilité chronique, destructions répétées, isolement international et effondrement économique. À force d’utiliser ce terme sans remise en question, ne faudrait-il pas avoir le courage de le requalifier ? Car lorsqu’une stratégie mène systématiquement aux mêmes résultats — destruction, appauvrissement, paralysie — il devient légitime de se demander si l’on parle réellement de « résistance »… ou plutôt d’une forme d’autodestruction alimentée par des erreurs de jugement persistantes.
Le terme « résistance » est souvent utilisé sans être réellement interrogé. Résistance à quoi, exactement ? Au Liban, on a vu se succéder différentes formes de “résistance” depuis 1969 — palestinienne, syrienne, iranienne puis d’autres acteurs — avec quelles conséquences concrètes pour le pays ? Pendant ce temps, certains États ont fait des choix différents. L’Égypte, après les accords de Camp David, a connu une stabilité et prospérité relative. La Jordanie, avec l’accord de paix signé sous le règne du roi Hussein de Jordanie, a également privilégié une voie de stabilité et de développement.
Edgar Morin : "Tout le Moyen-Orient est en train de passer sous la coupe israélo-américaine, notamment parce que le pro-israélisme est un fondement du trumpisme. Un processus catastrophique est en cours, même si Trump et Nétanyahou ne sont pas éternels. Il n’y a actuellement aucune chance de salut. Nous ne pouvons que témoigner dans l’impuissance. Le seul espoir est dans l’improbable. Résistons."
L'ouverture de négociations directes Liban-Israël est un pas extrêmement positif, mais il ne faut pas se faire d'illusions, la première exigence israélienne pour la poursuite de ces négoviations sera un plan clair assorti d'un calendrier, pour le désarmement du Hezbollah. On n'en sortira pas. Si Aoun refuse toujours de passer des paroles aux actes, la dernière chance de sauver le Liban va s'évanouir, Au fait, a-t-on pris la décision d'appliquer la décision de commencer le désarmement par la capitale? Il ne semble plus en être question!
Attendre encore plus de compassion de l’Amérique devient risqué. On a eu l’occasion désarmer la milice et on ne l’a pas fait tout en disant l’avoir fait. Si le matraquage terrifiant et criminel de beyrouth ne nous a pas convaincus que le voisin est mille fois plus nuisible et puissant que la milice d’Iran , alors on a un problème. Il faut sauver ce qui reste et ne plus écouter ceux qui sont la vraie cause de nos malheurs. Pour eux la patrie se trouve ailleurs.
Si le Liban veut rester une mosaïque qu'il construise une fédération....
Au lieu de se fier à l’aide et au soutien des uns et des autres, le Liban a tout d’abord besoin d’un accord interne entre les différentes communautés. Si tout les libanais ne sont pas d’accord sur le besoin de paix, celle-ci ne se fera pas. Si tous les libanais ne comprennent pas que l’état ne sera pris au sérieux que s’il a le contrôle sécuritaire sur l’ensemble de son territoire, celui-ci ne pourra pas négocier, car ses engagements seront caducs en dehors de sa zone d’influence. C’est là tout le problème…
Les américains sont toujours conscients des intérêts israéliens en premier lieu. Le Liban a besoin d’une position arabe unie avec l’aide de la France pour y aboutir à une solution en sa faveur.
L’heure de vérité sur les intentions israéliennes au Liban approche.
Inutile Netanyahu ne veut pas la paix il veut continuer la guerre et tuer des innocents
Ie ça soit clair pour tous les propagandistes contre le Liban. Le HB n’a jamais défendu le Liban, il a toujours été la cause de son invasion ou alors les mercenaires comme lui qui voulaient détruire notre pays en menant des attaques injustifiée sur les frontières afin que notre pays soit envahi. Nous n’avons jamais eu de problème nous libanais avec Israël. Le seul à en avoir créé est le HB et avant lui les palestiniens, syriens et autres vassaux sur notre sol.
19 h 30, le 14 avril 2026