« Oui au fédéralisme », peut-on lire sur un tag ornant un mur dans le quartier d’Achrafieh, à Beyrouth. Photo d’archives an-Nahar
Les racines idéologiques de ce que plusieurs ONG – israéliennes et internationales – qualifient désormais d’apartheid israélien dans les territoires palestiniens occupés sont, historiquement, bien profondes et remontent à avant même la naissance...
Les racines idéologiques de ce que plusieurs ONG – israéliennes et internationales – qualifient désormais d’apartheid israélien dans les territoires palestiniens occupés sont, historiquement, bien profondes et remontent à avant même la naissance...
Nos articles vous ont plu ? S’ils méritent d’être lus, ils méritent aussi d’être soutenus…
Abonnez-vous et accédez à une information de qualité en continu.
Vous avez déjà un compte L’Orient-Le Jour ? Je me connecte
commentaires (23)
D’autant plus que, étant pratiquement irréalisable avec le brassage confessionnel qui prévaut dans les différentes régions du Liban, la partition ne serait possible sans transfert de populations et, donc, très probablement, sans guerre civile.
Pardon mais de quel brassage parle-t-on? L'auteur a-t-il seulement visité le Liban? Les frontières confessionnelles sont toujours celles qui ont été instaurées par la guerre. Qu'on n'utilise pas les quelques chrétiens et musulmans vivant "de l'autre coté" des anciennes lignes de front pour econduire le lecteur.
Offre envoyée. En espérant vous compter parmi nos abonnés.
Souhaitez-vous soutenir L’Orient-Le Jour ?
Le Liban étant embarqué dans un processus d’effondrement, plus que jamais, nous avons besoin de vous. En nous soutenant, vous nous permettez de continuer à assurer notre mission.
Offre envoyée. En espérant vous compter parmi nos abonnés.
Souhaitez-vous soutenir L’Orient-Le Jour ?
Le Liban étant embarqué dans un processus d’effondrement, plus que jamais, nous avons besoin de vous. En nous soutenant, vous nous permettez de continuer à assurer notre mission.
Chers lecteurs, afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération.
D’autant plus que, étant pratiquement irréalisable avec le brassage confessionnel qui prévaut dans les différentes régions du Liban, la partition ne serait possible sans transfert de populations et, donc, très probablement, sans guerre civile.
Pardon mais de quel brassage parle-t-on? L'auteur a-t-il seulement visité le Liban? Les frontières confessionnelles sont toujours celles qui ont été instaurées par la guerre. Qu'on n'utilise pas les quelques chrétiens et musulmans vivant "de l'autre coté" des anciennes lignes de front pour econduire le lecteur.
Naccache Georges
21 h 07, le 05 février 2023
CHERCHEZ LA CAUSE DU SECTARISME DANS LE PAYS QUAND UNE PARTIE CONFESSIONNELLES A DEUX MILICES ARMEES ET UNE MAINMISE ET VEUT IMPOSER DES MOEURS ET DES LOIS PERSES ARCHAIQUES SUR LES AUTRES. SI TOUS REDEVIENNENT UNIQUEMENT LIBANAIS JE SUIS POUR UN ETAT LAIC OU LES TROIS CHEFS SERAIENT DES INDIVIDUS PATRIOTES ET COMPETENTS SANS REGARD AUX CONFESSIONS. COMMENT BATIR UN TEL LIBAN AVEC LA MAINMISE POLITIQUE, MILITAIRE ET SECURITAIRE DES UNS SEULEMENT ?
JE SUSPEND L,ABONNEMENT - LA LIBRE EXPRESSION
19 h 41, le 05 février 2023
YARET KELLON I SIROU I HESSOU ENON LIBNENIYE OU MA I HEYMNOU 3AL BE2YIN MICHEN MASALEH AJNABIYE. SE3ETA MA BIKOUN FI ELLA LIBNENIYE WEL ADYEN LA ALLAH.
JE SUSPEND L,ABONNEMENT - LA LIBRE EXPRESSION
19 h 08, le 05 février 2023
Certains rêvent de pouvoir diviser le pays et en faire rentrer une partie dans l'union europeenne . Que du bonheur mais pourquoi ces memes personnes ne demandent-il pas que le Liban devienne aussi un etat laic et democratique comme l'Europe ? As t-on vu une constitution europeenne où le president doit etre issue d'une seule communauté, le premier ministre d'une autre ect.... Pourquoi acceptez vous chez les autres ce que vous refusez a votre propre peuple ? SVP enlevez la poutre de vos yeux et rendez vous compte que vous vivez avec une constitution du moyen age tout en revant de vivre dans des pays qui ont des constitutions laic . Assez d'hypocrisie !
nabil samir
18 h 50, le 05 février 2023
Non au féderalisme mais oui a l'instauration d'un etat laic et democratique ...
nabil samir
18 h 42, le 05 février 2023
Il est malheureux de constater qu’au Liban, l’identité confessionnelle prime sur l’identité nationale libanaise et empêche la cohésion et cela est alimenté par les autorités religieuses qui y trouvent leur propre existence.et leur raison d’être.
Lorsque les libanais de la diaspora se retrouvent entre eux ,ils s’identifient comme libanais et non comme appartenant à une confession religieuse qui devient secondaire
La partition sera difficile sinon meurtrière et ne profitera qu’à alimenter un égoïsme surdimensionné et malfaisant.
Être ouvert à l’autre doit commencer dans l’éducation familiale et scolaire
Paul SIDANI
15 h 26, le 05 février 2023
- L,ON DIRAIT QUE C,EST VRAIMENT LE CONTRAIRE. - LES AFFRANCHIS FILS DU LIBRE LIBAN, - AUX EMANCIPES MOEURS ET CARACTERE, - NE PEUVENT PAS VIVRE AVEC L,ABERRANT, - ET SON MIS AU BANC ODIEUX FANATISME, - OU SES CONVICTIONS DE L,OBSCURANTISME.
JE SUSPEND L,ABONNEMENT - LA LIBRE EXPRESSION
13 h 44, le 05 février 2023
Pour noyer le poisson et nous mener dans des considérations historico-philosophiques fumeuses rien de mieux qu'un doctorant spécialisé en droit international . Si le Liban de 1920 est mort c'est pour la bonne raison qu'il a été conçu sur la base d'idées sans rapport avec la réalité . L'huile et l'eau ne se mélangent pas . La solution est évidente l'huile et l'eau doivent être placées dans des récipients différents. Toute autre solution implique l'intervention de mains étrangères pour secouer en permanence les constituants du mélange dans le but de maintenir une émulsion artificielle et éphémère.
Moussalli Georges
12 h 50, le 05 février 2023
Nous savons tous que les fossoyeurs de notre pays ne veulent surtout pas se débarrasser de leurs poules aux œufs d’or qui sont les élites de ce pays mais veulent les soumettre et les dominer. Donc fédéralisme ou pas ils nous ferons ch…. Jusqu’au bout. On ne peut pas comparer un peuple civilisé comme les suisses avec des archaïques comme certaines factions dans notre pays qui croient que la seule manière de vivre est de faire la guerre pour exister puisque mourir est leur seul but ou plutôt envoyer leurs enfants à la mort est leur leitmotiv dans la vie. Allez construire avec des bœufs pareils.
Sissi zayyat
12 h 35, le 05 février 2023
A lire certaines réactions, l’article fait mouche en ré-interrogeant la vieille idée d’entités séparées, qui remonte au fantasme que la création d’un État plus petit encore que le Grand Liban de 1920 aurait empêché les développements funestes sur l’on sait. Mais alors l’identité même du pays n’aurait pas été la même, d’Etat pluriel à vocation exigeante mais noble de message universel de coexistence, , ce serait un petit réduit pour une seule communauté, sans doute sous la tutelle de l’ancienne puissance mandataire afin de la préserver de l’incurie et vénalité de ses zaïms -une sorte de Mayotte du Proche-Orient- Et les autres régions dissoutes entre une Palestine occupée et une Syrie écrasante.
AntoineK
12 h 31, le 05 février 2023
Surtout pas de fédéralisme, ils trouveront quand même un moyen, un prétexte pour mettre à leur solde des traîtres dans notre canton.
Séparation pure et simple.
On pourra rejoindre l'Europe, comme Chypre ou la Grèce, ils iront rejoindre leur cher Iran et s'amuseront à jouer au martyrs avec leur voisins du sud, que du bonheur assuré pour eux au paradis.
Aboumatta
12 h 23, le 05 février 2023
Dommage que l'OLJ ouvre ses colonnes à un seul point de vue aussi tranché contre le fédéralisme, diabolisé à outrance dans cette "analyse".
L'honnêteté journalistique aurait voulu qu'au moins un autre point de vue soit exposé pour constituer un "débat".
A tout le moins, OLJ aurait dû mentionner que les opinions exprimées dans l'article n'engagent que leur auteur.
Le grand défaut de cet article c'est que l'auteur cherche à discréditer le fédéralisme -qu'il confond avec décentralisation- sans proposer une alternative ! Il voudrait donc continuer à vivre avec ce régime qui a engendré des mafieux et une milice confessiinnelle monolithique aux ordres de l'étranger ???
GM92190
12 h 18, le 05 février 2023
Sans idéologie aucune il est clair que le Liban des 10452 km2 n’a jamais fonctionné, et cela depuis 1920 date des premiers massacres de chrétiens dans le sud Liban justement à cause du Grand Liban, il faut être aveugle pour ne pas le voir. Il y a énormément de nations européennes( plus évoluées et démocratiques que nous) qui se sont séparées pacifiquement ou non car le vivre-ensemble n’est toujours pas possible.A quand nous on va trainer cette histoire de grand Liban à la con jusqu’a ce que tout le monde émigre ou se suicide ?
Tawil aelta
11 h 58, le 05 février 2023
Le Fédéralisme ne peut-il être politique et non identitaire ?
Roll
11 h 49, le 05 février 2023
Que de beaux articles qui sont destinés à nous rendre plus intelligents mais qui, en réalité, ne sont là que pour étaler l’avis de leurs auteurs. La culture c’est comme la confiture, moins on en a, plus on l’étale. Si la rédaction de l’OLJ est heureuse de publier de tels articles hautement intellectuels, soit! Qu’ils continuent à faire joujou avec, l’OLJ paraîtra encore plus sérieux et moins crédible
Liberté de penser et d’écrire
11 h 32, le 05 février 2023
Par contre , nous voyons de plus en plus de personnes qui détiennent plusieurs passeports , des couples binationaux , des familles transcontinentales etc ... Nous sommes à l'ère des frontières de plus en plus ouvertes et fluides . Et une question se pose au Liban pour les fanatiques du fédéralisme : Ils se trompent s'ils pensent que les frontières entre les différents cantons autonomes pourraient se faire pacifiquement ! Il y aurait recours aux armes et ils perdront car ils seront les moins forts . Ce serait encore un désastre . Et à supposer qu'il réussissent à former leur état fédéré , ils entreraient en guerre les uns contre les autres afin de prendre le pouvoir , car l'esprit démocratique n'est pas notre fort , nous l'avons démontré plus d'une fois .
Chucri Abboud
07 h 35, le 05 février 2023
La solution est un fédéralisme à la Suisse, avec des cantons plus ou moins autonomes où chaque communauté peut s’épanouir à sa guise sans déranger les autres…
Gros Gnon
04 h 44, le 05 février 2023
Comment un article de pure bla bla bla fait la une de L’Orient-Le Jour? La question du fédéralisme est présente au Liban depuis la création de ce pays! C quoi cet article de saf 7aki!
JD
02 h 29, le 05 février 2023
Faux : L'identité ne peut pas être multiple au sein d'un même pays centralisé. La culture peut être multiple mais pas l'identité. L'identité est ce qui fait notre vision de vie au quotidien, de notre mode de fontionnement social, économique, financier et des valeurs du pays partagées par la population du pays. On peut avoir la même nationalité ( sur papier) mais pas la même identité. L'identité n'a rien à voir avec la communauté et la religion. L'identité est aussi laique. Elle regroupe les citoyens qui ont la même idée du pays qu'ils désirent tout en ayant des divergences sur la méthode à l'obtenir : ce qui s'appelle démocratie. L'identité des intégristes, des barbus rétrogrades, dictatorial religieux et d'un autre siècle n'a rien à voir avec l'identité des personnes qui souhaitent un pays moderne multiculturel (et donc multiconfessionnel ). Quant au fait de dire que le gouvernement central sera entre les mains de l'un ou de l'autre. Il existe de nombreux exemples dans le monde qui avaient le même problème que celui du liban : Le fédéralisme, les cantons ou peu importe le système. Ca a réussi tant bien que mal ( les soucis ne sont pas censés disparaitre, cependant les gens "pourront respirer et vivre selon le mode de vie qu'ils souhaitent sans subir la vision intégriste dans leur mode de vie et leur relations internationales). Ce problème de gouvernement central aura aussi une solution et réponse si les spécialistes s'y penchent pour trouver la solution pour le liban.
radiosatellite.co
02 h 09, le 05 février 2023
Il est évident que les Libanais souffrent d’une crise identitaire. Les différentes communautés ne partageant pas la même vision d’avenir, n’ont pas les memes valeurs intellectuelles et aspirent à des modes de vie fondamentalement opposés. On peut comprendre que des individus acceptent une soumission basée sur une influence prépondérante de la religion d’autant que certains interprètent les écritures à leur manière, se croyant inspirés par la divinité, le problème étant quasiment identique « en face » et que du fait de leurs ambitions dévorante, ils auront vite fait de nous mener à une catastrophe encore plus conséquente que celle que nous endurons depuis des années.
C…
00 h 34, le 05 février 2023
Qu’est-ce qu’un libanais?
Mago1
00 h 17, le 05 février 2023
La plaie, la puanteur ou le cancer de la région !
TrucMuche
17 h 58, le 04 février 2023
Mais, malgré tout, il ne faut pas être anti sémite ! Israël restant le plaie du Moyen-Orient.
Merci pour cette éclairage,
commentaires (23)
D’autant plus que, étant pratiquement irréalisable avec le brassage confessionnel qui prévaut dans les différentes régions du Liban, la partition ne serait possible sans transfert de populations et, donc, très probablement, sans guerre civile. Pardon mais de quel brassage parle-t-on? L'auteur a-t-il seulement visité le Liban? Les frontières confessionnelles sont toujours celles qui ont été instaurées par la guerre. Qu'on n'utilise pas les quelques chrétiens et musulmans vivant "de l'autre coté" des anciennes lignes de front pour econduire le lecteur.
Naccache Georges
21 h 07, le 05 février 2023