X

Liban

Invalidation de l'élection de Dima Jamali : le bloc du Futur crie au scandale, mais joue le jeu

Législatives

Saad Hariri a appelé à relever, une seconde fois, le défi à Tripoli à l’occasion d’une partielle prévue dans les deux mois. Dina Jamali, à nouveau candidate, semble favorite.


22/02/2019

Le verdict du Conseil constitutionnel est enfin tombé : sur les 17 recours en invalidation des élections présentés devant cette instance par des candidats malheureux, seule l’élection de Dima Jamali, élue sur la liste du courant du Futur dans la circonscription du Liban-Nord II (Tripoli, Minié-Denniyé), a été annulée du fait des « irrégularités constatées dans l’un des bureaux de vote à Tripoli ». Une décision qui vient égratigner un peu plus le chef du courant du Futur, le Premier ministre Saad Hariri, sorti relativement affaibli des élections de mai dernier. Pour le bloc du Futur, qui a tenu hier soir une réunion urgente, il s’agit d’une véritable « trahison » et d’un « faux pas » commis par le Conseil constitutionnel.

Soumis par Taha Nagi, candidat sunnite des Ahbache (islamistes prosyriens) qui s’était présenté sur la liste de la « dignité nationale » parrainée par Fayçal Karamé, le recours a abouti, mais sans pour autant entériner la députation de M. Nagi, le premier parmi les perdants.

Par un vote de 7 sur 10, les membres du Conseil constitutionnel ont estimé qu’une nouvelle élection partielle devra avoir lieu, le calcul des restes n’étant pas suffisamment important pour confirmer la victoire de Taha Nagi. Le second argument avancé par le CC est la constatation d’importantes irrégularités qui ont entaché le scrutin. Le président du CC, Issam Sleiman, a fait état, lors d’une conférence de presse, de « manipulations frauduleuses des enveloppes contenant les bulletins de vote » dans l’une des écoles affectées à l’opération électorale, les collèges électoraux ayant également réceptionné les « enveloppes sans les documents justificatifs ». Même les bulletins étaient entachés d’irrégularités, a encore noté M. Sleiman.

Aussitôt annoncée, la décision du CC a suscité le courroux du courant du Futur aussi bien que de Fayçal Karamé, qui a critiqué le fait que le CC ait laissé vide le siège de Mme Jamali dans l’attente d’une partielle au lieu d’y nommer directement M. Nagi, « sachant que les plus grandes infractions ont été commises à l’encontre de notre liste ». M. Karamé a estimé que le calcul du plus « grand reste » devait automatiquement jouer en faveur de M. Nagi qui devait être déclaré victorieux. Un avis que ne partage pas nécessairement un expert juridique, qui rappelle que le règlement du CC donne à ce dernier un pouvoir d’appréciation pour juger de l’opportunité d’une élection partielle.

À son tour, le courant du Futur a dénoncé, à l’issue d’une réunion urgente, une décision « arbitraire » obtenue suite à des « pressions politiques ». Dans un communiqué au ton extrêmement virulent, Bahia Hariri a évoqué une « trahison qui vise le Premier ministre Saad Hariri », soulignant que l’instance judiciaire a été « instrumentalisée pour poignarder » le chef du gouvernement. Le communiqué évoque à ce propos le fait que l’un des membres du Conseil constitutionnel, le juge Ahmad Takkieddine, a été forcé, sous la pression, à revenir sur sa décision initiale pour finir par avaliser la décision des six autres membres du CC qui ont voté l’annulation de la députation de Mme Jamali.


Le Futur riposte

Tout en affichant sa volonté de respecter la décision du CC, qu’elle a pourtant accusé de « se laisser prendre au jeu des interférences politiques », Mme Jamali a déclaré, après un entretien avec M. Hariri, qu’elle comptait « poursuivre la bataille ».

En invalidant l’élection de Mme Jamali, le Conseil constitutionnel venait ainsi de donner le coup d’envoi à une nouvelle compétition entre divers courants politiques. Pour l’heure, seule Mme Jamali a clairement indiqué qu’elle se représenterait. Elle sera soutenue par la base électorale de M. Safadi, son épouse Violette Khaïrallah Safadi, ministre d’État relevant de la quote-part du courant du Futur, ayant d’ores et déjà annoncé, dans un tweet, qu’elle œuvrera en vue de sa « réintégration au Parlement ». Lors des législatives de mai 2018, le courant du Futur avait largement bénéficié de l’électorat de Mohammad Safadi qui avait concocté une alliance politique avec M. Hariri.

Dans les milieux de l’ancien Premier ministre Nagib Mikati, qui s’est rallié récemment à Saad Hariri après avoir mené bataille contre le courant du Futur lors du scrutin de mai dernier, l’heure est à la réflexion. Dans son entourage, on affirme que la décision de présenter un candidat n’a pas encore été prise et ne le sera qu’une fois que l’ancien chef de gouvernement se sera entretenu avec Saad Hariri. « La situation a changé aujourd’hui, et du fait de l’alliance qui unit désormais les deux hommes, la décision devra être prise en conséquence », assure une source proche de M. Mikati. Comprendre que ce dernier cherchera probablement à éviter de soutenir un candidat qui risque de concurrencer Mme Jamali.

De son côté, l’ancien ministre Achraf Rifi, candidat à l’un des sièges sunnites de Tripoli et qui avait également présenté un recours en invalidation, a indiqué « respecter la décision du CC », malgré certaines remarques. « Je vais entrer en contact avec les Tripolitains et les forces politiques et populaires de la ville afin de discuter de la future partielle », a-t-il ajouté.

Le défi est lancé, notamment pour M. Hariri, appelé doublement à sauver la face. Il devra notamment prouver, à l’occasion de cette nouvelle consultation, que sa popularité dans la ville de Tripoli reste intacte. Par ailleurs, M. Hariri, qui vient à peine de s’en tirer d’un bras de fer qui l’avait opposé aux sunnites du 8 Mars (qui avaient imposé de se faire représenter, contre le souhait du Premier ministre, au sein du gouvernement), est appelé une seconde fois à croiser le fer avec ce camp politique adverse.

Pour de nombreux observateurs, Mme Jamali n’aura toutefois pas beaucoup de mal à repasser le test, surtout que cette fois-ci, c’est le scrutin majoritaire et non proportionnel qui s’appliquera. Il reste à voir quels seront les candidats qui lui feront face et les enjeux politiques qui interviendront.


Pour mémoire

Recours contre les résultats des législatives : le Conseil constitutionnel dément les rumeurs

Recours en invalidation : Le Conseil constitutionnel poursuit son enquête avant de se prononcer

En tout, dix-sept recours en invalidation présentés devant le Conseil constitutionnel

À la une

Retour à la page "Liban"

Vos Commentaires

Chère/cher internaute,
Afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération en cliquant ici.

Nous vous rappelons que les commentaires doivent être des réactions à l'article concerné et que l'espace "réactions" de L'Orient-Le Jour, afin d'éviter tout dérapage, n'est pas un forum de discussion entre internautes.

Merci.

 

Chady

Il est où le scandale? Refaites le match et que le meilleur gagne c’est tout.

LA VERITE

MOI JE N'AI PAS COMPRIS POURQUOI LE SIEGE DE BEYROUTH A ETE CONFIRME
DORMIR DEPUTE ET SE REVEILLER CITOYENNE ALORS QUE LES ERREURS DE COMPTAGE ET DE DEPLACEMENT DES URNES SONT EVIDENT AURAIENT DU INVALIDER LE VOTE

Y A T IL UNE EXPLICATION DECENTE?

D'AUTRE PART LE SEUL FAIT QU'UN JUGE DE LA COUR SUPREME ACCEPTE DE RECEVOIR UN COUP DE TELEPHONE DURANT LES DELIBERATIONS DE LA COUR ENTACHE A JAMAIS CETTE COUR ET CE JUGE QUELQUE SOIT SA POSITION INITIALE OU FUTUR

Ado

C’est toujours les Sunnites qui doivent rendre des comptes au Liban
Victimes de leurs convictions anti confessionnelles et de leurs valeurs démocratiques

Honneur et Patrie

Je souhaiterais savoir comment les 4 membres du Conseil constitutionnel qui avaient voté contre l'annulation du mandat de Dima Jamali sont-ils devenus 3 par un tour de prestidigitation ?
Conséquemment à ce tour de passe-passe, je souhaite la suppression pure et simple du Conseil constitutionnel qui ne conviendrait plus au Liban d'aujourd'hui.

L'EXPRESSION DE LA LIBRE ANALYSE

C,EST UN SCANDALE CAR BASE SUR DES PAROLES...

ON DIT QUOI ?

Dans le fond je me rejouirai de voir Dina Jemali réélue, je dis ça pour mériter mes prochaines vacances en France. Lol.

Moi-même

Bizarre l’échiquier

Bambino

À la lecture du titre de cet article, on n'a aucune idée de quoi il s'agit. Il aurait fallu que le titre se réfère à la décision du Conseil Constitutionnel.

Dernières infos

Les + de l'OLJ

1/1

Les articles les plus

A WEEKLY EDITION CURATED AND
PERSONALIZED BY OUR EDITORIAL TEAM

SIGN UP TO OUR NEWSLETTER IN ENGLISH

More Info See Sample
x

Pour enregistrer cet article dans votre dossier personnel Mon Compte, vous devez au préalable vous identifier.

L'Orient-Le Jour vous offre 5 articles

Nous sommes un journal indépendant, nous chérissons notre liberté qui découle de notre autonomie financière comme de nos principes éthiques. Votre soutien, cher lecteur, est plus que nécessaire pour pérenniser nos initiatives.

Je poursuis la lecture

4

articles restants