X

Moyen Orient et Monde

Dans une déclaration historique, Bahreïn soutient « le droit d’Israël à se défendre »

Éclairage

Si plusieurs monarchies du Golfe partagent en coulisses une affinité discrète avec Israël, Bahreïn est la première à prendre officiellement le parti de l’État hébreu contre l’Iran.

11/05/2018

Bahreïn a brisé un tabou. Quelques heures après les frappes israéliennes contre des positions iraniennes en Syrie, qui auraient abouti à la destruction de 70 cibles militaires iraniennes, le petit royaume du Golfe a légitimé l’action de l’État hébreu en soulignant le « droit d’Israël de se défendre ».

Dans un tweet qui fera date dans l’histoire des relations israélo-arabes, le ministre bahreïni des Affaires étrangères, cheikh Khaled ben Ahmad al-Khalifa, a déclaré que « l’Iran a violé le statu quo dans la région et envahi des pays avec ses forces et ses missiles, et n’importe quel État, y compris Israël, a le droit de se défendre en détruisant les sources de danger ».

Le message est clair : « Nous avons le même ennemi. » Autrement dit, l’Iran est perçu comme une plus grande menace que l’État hébreu pour Bahreïn, qui n’a probablement pas pu faire une telle sortie sans consulter préalablement l’Arabie saoudite. « La déclaration de cheikh Khaled est une rupture », souligne à L’Orient-Le Jour Michael Horowitz, consultant pour le Moyen-Orient à LeBeck International, basé à Bahreïn. « Il y a un rapprochement entre les États du Golfe et Israël, mais discret et non officiel, même si cette évolution est très discutée dans les médias. Les propos du ministre bahreïni tranchent par rapport aux non-déclarations des autres pays du Golfe », ajoute-t-il.

Bahreïn s’est-il fait le porte-parole de la nouvelle vision stratégique des pays du Golfe ? C’est fort probable, compte tenu de la recomposition des alliances régionales en réponse au gain d’influence de Téhéran dans les pays arabes. Les affinités entre l’État hébreu et les pays du Golfe, qui partagent une même aversion pour la République islamique d’Iran, sont ainsi devenues un secret de polichinelle. Mais pour les pétromonarchies, qui en recueillent des avantages sécuritaires et économiques, le coût politique d’un rapprochement avec Israël peut s’avérer extrêmement élevé, car il pourrait éroder le prestige saoudien dans les opinions publiques arabes, et renforcer le monopole iranien de la « résistance » à Israël. L’initiative bahreïnie peut ainsi s’interpréter comme un ballon d’essai. « L’Arabie saoudite a de bonnes raisons de maintenir cette relation secrète, car elle peut prêter le flanc à la rhétorique iranienne de collaboration avec l’ennemi sioniste. Bahreïn est un petit État et peut se permettre de tester les réactions internationales, même si je doute que cela serve complètement ses intérêts », explique M. Horowitz. Pour Israël, au contraire, cette relation n’a de sens que si elle est publique, car elle revient quelque part à normaliser l’existence de l’État hébreu au Proche-Orient.

La déclaration de Bahreïn ne remet toutefois pas en question la politique des pays du Golfe par rapport au conflit israélo-palestinien. Ceux-ci semblent faire une nette distinction entre leur position par rapport aux tensions irano-israéliennes et leur soutien à la cause palestinienne. Autrement dit, il y a Israël contre l’Iran, et Israël face aux Palestiniens. Dans cette seconde « réalité », les pays du Golfe demeurent officiellement fidèles au plan arabe de paix (mis au point par le roi défunt Abdallah d’Arabie saoudite en 2002), qui implique une reconnaissance d’Israël en contrepartie, seulement, de la création d’un État palestinien sur la base des frontières de 1967.


(Lire aussi : L’affrontement israélo-iranien est-il inévitable ?)


Politiquement payant
Bahreïn a également ses propres raisons de prendre aujourd’hui le parti israélien. De manière générale, le minuscule royaume présente une autre facette du rapprochement israélo-arabe. Des précédents moins retentissants ont précédé la déclaration d’hier. Au moment de signer son accord de libre-échange avec les États-Unis en 2004, le pays avait assuré publiquement qu’il ne boycotterait pas les entreprises américaines commerçant avec Israël. « La monarchie a une tradition de proximité avec la petite communauté juive de l’île », confirme M. Horowitz. Manama avait désigné comme ambassadrice de Bahreïn aux États-Unis une figure appartenant à cette quarantaine de nationaux juifs, Huda Azra Ibrahim Nunu.

Un certain instinct de préservation de la dynastie régnante a aussi précipité la concrétisation du rapprochement avec Israël. Avec l’éclosion de l’axe Washington/Tel-Aviv/Riyad contre Téhéran, Bahreïn a choisi de se ranger derrière les lignes qui menacent le moins ses intérêts. Le retrait américain de l’accord de Vienne sur le nucléaire iranien a satisfait sur toute la ligne simultanément les Israéliens et les Saoudiens. Il est politiquement payant pour Manama de dénoncer l’agressivité de l’Iran pour renforcer sa relation avec Riyad et Washington. L’empathie pour les inquiétudes existentielles de l’État hébreu est un gage supplémentaire donné aux deux puissances tutélaires du « petit poucet » du Golfe.

« Bahreïn ressent la menace iranienne bien plus intensément que les autres États du Golfe. La menace est encore plus existentielle que pour l’Arabie saoudite », décrypte M. Horowitz. Bahreïn est atypique, car il abrite la seule dynastie sunnite à régner sur une population majoritairement chiite de toute la région. Depuis février 2011, cette dynastie fait face à une protestation de basse intensité, mais extrêmement résiliente. Presque chaque jour se tient un nouveau rassemblement, mobilisant des dizaines de personnes tout au plus, surtout dans les localités chiites en dehors de la capitale Manama. Une constante justifie l’emballement répressif de la famille régnante al-Khalifa contre cette rébellion « à feu moyen » : lutter contre les « cellules terroristes » affidées de Téhéran. Les renseignements bahreïnis affirment régulièrement déjouer des opérations séditieuses téléguidées par l’Iran. Bahreïn se range aussi naturellement derrière Donald Trump et ses alliés qui ont justifié le retrait de l’accord nucléaire par la « politique régionale iranienne de soutien au terrorisme ».



Lire aussi

Moscou, arbitre de facto entre l’Iran et Israël

Accord nucléaire iranien : le Golfe s'attend à des contrecoups du retrait américain

L’Iran pourrait riposter à la décision de Trump en employant ses cartes au Moyen-Orient

Le plateau du Golan, principal contentieux israélo-syrien

Escalade des violences entre l'Iran et Israël sur le théâtre syrien : ce qu'il faut savoir

Derrière la ligne dure de Trump, la tentation d'un changement de régime en Iran ?

Face à la présence iranienne en Syrie, Israël accentue la menace sur Assad

À la une

Retour à la page "Moyen Orient et Monde"

Vos Commentaires

Chère/cher internaute,
Afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération en cliquant ici.

Nous vous rappelons que les commentaires doivent être des réactions à l'article concerné et que l'espace "réactions" de L'Orient-Le Jour, afin d'éviter tout dérapage, n'est pas un forum de discussion entre internautes.

Merci.

 

Bery tus

Dieu merci que les arabes commencent à se réveiller

Talaat Dominique

Bahrein reconnait le droit d'israel de se défendre, ahahah
les pays du golfe , font du commerce avec israel ! certains pays pour tout ce qui concernent leurs sécurités.
ils se cachaient , mais maintenant c'est au grand jour !!
adieu la Palestine !! Jérusalem arabe !
nouveau axe usa/israel/arabie saoudite et sa clique du golfe

Cadige William

Une prise de position regrettable qui confirme l’incertitude et le flottement qui ont toujours caracterise les politiques impulsives ‘ moulin a vent ‘ de la region.
Un silence aurait ete plus approprie dans ces circonstances dramatiques que traverse le proche orient.
Prendre parti avec l’un contre l’autre ne fait qu’accentuer la peur et la lachete de certains dirigeants face a deux monstres fins strateges, cupides et sans etats d’ame dont les interets religieux et nationaux priment sur tout le reste.

PAUL TRONC

Il a chaud là où je pense lui aussi .
ON applaudi à une des dictatures les plus sanguinaires du golfe . Comme quoi dis moi qui tu es et je te dirai ce que j'en pense .

TYAN Georges

Avant il n'y avait que les USA pour nous enquiquiner et porter le chapeau, maintenant l'Iran lui dispute ce privilège.

L'EXPRESSION DE LA LIBRE ANALYSE

LES PROVOCATIONS ET LES INTERVENTIONS IRANIENNES DANS TOUS LES PAYS ARABES LES ONT POUSSE DANS LE CAMP ISRAELIEN POUR SE PROTEGER DES VISEES HEGEMONIQUES DE LA PIEUVRE PERSIQUE !

NAUFAL SORAYA

Franchement, on aura tout lu, tou vu et tout vécu...

Dernières infos

Les signatures du jour

Décryptage de Scarlett HADDAD

Entre les États-Unis et le Liban, des relations qui se compliquent

Commentaire de Anthony SAMRANI

MBS et le retour de flammes

Les + de l'OLJ

1/1

Les articles les plus

A WEEKLY EDITION CURATED AND
PERSONALIZED BY OUR EDITORIAL TEAM

SIGN UP TO OUR NEWSLETTER IN ENGLISH

More Info See Sample
x

Pour enregistrer cet article dans votre dossier personnel Mon Compte, vous devez au préalable vous identifier.

L'Orient-Le Jour vous offre 5 articles

Nous sommes un journal indépendant, nous chérissons notre liberté qui découle de notre autonomie financière comme de nos principes éthiques. Votre soutien, cher lecteur, est plus que nécessaire pour pérenniser nos initiatives.

Je poursuis la lecture

4

articles restants