Rechercher
Rechercher

Moyen Orient et Monde - Décryptage

Pourquoi François Fillon a-t-il gagné les primaires de la droite française ?

Moins extravagant que Nicolas Sarkozy, mais plus à droite qu'Alain Juppé, l'ancien Premier ministre est apparu comme la meilleure solution pour contrer l'ancien président, dont les Français ne voulaient clairement plus, sans pour autant renier une volonté de revenir à une droite plus à droite.

Le vainqueur des primaires de la droite et du centre, François Fillon, hier à Paris. Philippe Wojazer/Reuters

Ultralibérale sur le plan économique, conservatrice sur le plan sociétal : voilà le nouveau visage de la droite française. Largement plébiscité dans le cadre des primaires, avec près de 67 % des suffrages au deuxième tour, la victoire de ce courant de la droite n'en reste pas moins triplement paradoxale.
Paradoxale, parce que si le couple ultralibéral/conservateur est un positionnement politique assez traditionnel pour les droites anglo-saxonnes, il marque une réelle rupture dans l'histoire contemporaine de la droite gouvernementale française. Paradoxale, aussi, parce que ce courant emporte une large victoire à un moment où l'ultralibéralisme est largement contesté, au moins dans les urnes, dans les pays anglo-saxons. Paradoxale, enfin, parce que ce désir de changement, voir de radicalité, est incarné par un homme du sérail, qui a été de 2007 à 2012 le dernier Premier ministre en date d'un gouvernement de droite : François Fillon.

Comment expliquer alors l'écrasante victoire de cet homme, plutôt associé au second rôle, qu'aucun sondage n'avait prévu depuis des mois? Et que dit cette razzia de la recomposition de la droite française qui a balayé en l'espace d'une semaine à la fois le sarkozysme, en ne permettant pas à l'ancien président d'accéder au deuxième tour, et le chiraquisme, en préférant largement François Fillon à Alain Juppé au second tour des primaires ?

Le député de Paris a pleinement profité des trois débats télévisés, et même du dernier qui l'opposait au maire de Bordeaux, pour se démarquer de ses adversaires à deux niveaux. Celui de la personnalité, d'abord, où il est apparu calme, serein, sérieux, honnête et franc, mettant habilement en avant sa volonté de ne pas tomber dans la « politique spectacle » ; bref, d'abonder dans l'exact opposé de Nicolas Sarkozy. Celui des idées, ensuite, où il a opté pour le programme le plus radical en matière économique tout en faisant une synthèse entre la modération d'Alain Juppé et la surenchère de Nicolas Sarkozy sur les thématiques identitaires.

(Lire aussi : Le député de Paris, champion de la droite en 2017)

Pas le bon stratège

Moins extravagant que Nicolas Sarkozy mais plus à droite qu'Alain Juppé, l'ancien Premier ministre est apparu comme la meilleure solution pour contrer l'ancien président, dont les Français ne voulaient clairement plus, sans pour autant renier une volonté de revenir à une droite plus à droite.

Nicolas Sarkozy avait, sans doute, la bonne stratégie, mais il n'était pas le bon stratège. Le maire de Bordeaux était, quant à lui, beaucoup trop marqué au centre-droit pour incarner une droite qui, sans tomber dans le populisme, est phagocytée par des courants réactionnaires. En assumant le bilan du quinquennat Sarkozy, tout en faisant habilement remarquer qu'il aurait fait les choses autrement s'il avait eu les manettes, le Sarthois a profité des faiblesses de ses adversaires qui, additionnées à la déroute de Bruno Lemaire, lui ont laissé un large couloir pour s'imposer comme la meilleure alternative. Tout en s'appuyant sur deux électorats extrêmement important à droite : celui des entrepreneurs, séduit par son programme de désétatisation ; et celui des catholiques séduit par ses convictions religieuses. La bourgeoisie catholique s'est fortement mobilisée pour M. Fillon, soutenu plus ou moins par défaut par le mouvement Sens commun, émanation de la Manif pour tous.

(Lire aussi : Entre Fillon et Juppé, quelles différences pour le Moyen-Orient ?)

En prenant la défense des chrétiens d'Orient, en appelant à « vaincre le totalitarisme islamique », en promouvant une alliance solide avec la Russie, l'ancien Premier ministre s'est également démarqué de ses concurrents en matière de politique étrangère, ce qui a certainement participé à sa large victoire. Il suffit en effet de lire la presse française dite de droite pour remarquer à quel point ses thèmes deviennent récurrents au sein de cette tendance politique.

Celui que Nicolas Sarkozy appelait son « collaborateur », pour mieux le remettre à sa place, a pris hier une revanche sur toute sa famille politique. Et se place désormais comme le favori de la course à l'Élysée. Pour le plus grand bonheur du Parti socialiste qui, malgré son effritement, pourra jouer sur la peur d'un deuxième tour entre un candidat très à droite et une candidate de l'extrême droite. Et au grand dam du Front national, qui pourrait se faire siphonner une partie de ses voix par un candidat qui est attaché, tout comme le FN, à une certaine idée de la France catholique. Reste à savoir si l'ultralibéralisme de M. Fillon, qui a séduit les électeurs de la primaire, ne va pas rebuter une grande partie de l'électorat, moins intégrés et réclamant, au contraire, plus de protection étatique. Combien de voix peut-il gagner sur l'extrême droite et combien de voix va-t-il perdre au centre et à gauche ? Telle est la nouvelle équation que doit résoudre le nouveau favori de la course à la présidentielle.


Lire aussi

Fillon, un ami de Poutine dans la course à l’Élysée ?

Politique étrangère, immigration, emploi... : les différences entre Juppé et Fillon

François Fillon, les chrétiens d’Orient et la Russie

Ultralibérale sur le plan économique, conservatrice sur le plan sociétal : voilà le nouveau visage de la droite française. Largement plébiscité dans le cadre des primaires, avec près de 67 % des suffrages au deuxième tour, la victoire de ce courant de la droite n'en reste pas moins triplement paradoxale.Paradoxale, parce que si le couple ultralibéral/conservateur est un positionnement...

commentaires (8)

Bientôt on verra qui aura des grincements de dents !!

Bery tus

22 h 45, le 28 novembre 2016

Tous les commentaires

Commentaires (8)

  • Bientôt on verra qui aura des grincements de dents !!

    Bery tus

    22 h 45, le 28 novembre 2016

  • ca veut dire quoi "ultra-libéral " ...? (à part suscité une perception négative et condamnatoire )....quand la dernière nomenklatura socialiste au pouvoir en Europe ,impose et pratique .. l'économie dirigée version ex-Urss..! Alors pourquoi les journalistes ....n'utilise pas l'expression "ultra-socialiste " ?

    M.V.

    12 h 23, le 28 novembre 2016

  • La. France Profonde a parlé Ceux que l'aventure de Pétain avait ringardise et confiner, même a cacher leurs opinions...se sont "libérés" discours et action, pour un résultat eloquent... Mais la France est "volatile en politique surtout intérieure...et à la crainte de réveiller les vieux démons "de la rue" ...renforcés par l'habitude de vivre, protèges dans leur cocon...( pour ce qui bénéficient d'une protection...ou d'une sinécure) Il faut croiser les doigts pour la suite

    Chammas frederico

    12 h 00, le 28 novembre 2016

  • J'ai voté pour François Fillon parce qi'il a une certaine idée de la France gaullienne, une certaine idée de la France catholique et pour sa défense des chrétiens d'Orient.

    Un Libanais

    11 h 24, le 28 novembre 2016

  • DE SOCIALISME LES SOCIALISTES N,ONT QUE LE NOM... ET LES DROITES ? DU JAMBON AVARIE DANS LES BOITES !!!!!

    LA LIBRE EXPRESSION

    11 h 06, le 28 novembre 2016

  • Dans le fond au Liban, on s'en tape des taxes ,impôts ou ISF ou la retraite des français quils auront à payer sur place , ce qui nous importe c'est comment la france va gérer sa politique etrangere . On n'aura plus des fabius et juppe qui viendront fourrer leur nez dans nos affaires , parce qu'ils ne comprennent rien à la région, la décision de Fillion de s'en remettre à Moscou est la bonne , pour la protection des chrétiens d'orient et pour la fin du leurre que les wahabites bensaouds pouvaient être une solution à l'éradication des bactéries qu'ils financent et envoient à travers le monde . Je vais me risquer à un pronostic pour le 2eme tour des présidentielles, étant donné que MR Samrani évite de le faire depuis son raté avec hyllarie, je verrai Fillon-Melanchon à ce 2eme tour , étant donné que Marine Le Pen s'est vue siphonner les voix qui auraient pu la porter au pouvoir si Fillon n'était pas passé. À gauche aussi on ne voudra pas de cette liste de mauviettes allant de hollandouille à valls marron ou montebourg. Et à ce moment on verra le vrai choix des français, tranché , net et sans ambages sur la politique intérieure française, parce qu'à l'extérieur Fillon et Melanchon sont sur la même longueur d'onde, celui de faire pleurer à chaude larmes certains rieurs jaune moutardes.

    FRIK-A-FRAK

    09 h 46, le 28 novembre 2016

  • 27 après la chute du mur de Berlin ...la dernière nomenklatura entièrement socialiste au pouvoir en Europe , vole en éclats...!

    M.V.

    09 h 37, le 28 novembre 2016

  • C'EST BON POUR LE LIBAN LIBRE.

    Gebran Eid

    03 h 35, le 28 novembre 2016

Retour en haut