Rechercher
Rechercher

Liban

Fatfat : Si Aoun veut être consensuel, qu’il accepte d’abord les principes de base du 14 Mars

Le député Ahmad Fatfat (bloc du Futur) a affirmé hier que « si le général Aoun souhaite être un candidat consensuel, il doit au moins accepter les principes de base du 14 Mars, notamment en ce qui concerne les armes illégales, le Tribunal spécial pour le Liban et le retour aux institutions de l'État, face au mini-État ».
« Lorsque Aoun s'engagera sur ces fondements, il y aura matière à discussion », a ajouté M. Fatfat, dans un entretien à l'agence al-Markaziya. Le député de Denniyé a estimé que son parti n'oppose de veto à aucun candidat. « Bienvenue au général Aoun s'il souhaite être un candidat consensuel, mais son comportement lors de la dernière séance prouve qu'il est le candidat du 8 Mars », a-t-il noté.
M. Fatfat a déploré « le recours du 8 Mars au défaut de quorum, estimant que ce camp ne peut pas continuer à jouer longtemps à ce jeu ». Pour lui, si le 8 Mars n'a pas encore choisi son candidat, c'est parce qu'il sait que ce dernier ne pourra pas obtenir plus de 48 voix. « Ceux qui ont boycotté la séance sont en train de prouver que leur candidat est le vide », a-t-il dit.
Il a enfin mis en garde contre la perspective d'un « 7 Mai social que le camp adverse souhaiterait réaliser ».

Le député Ahmad Fatfat (bloc du Futur) a affirmé hier que « si le général Aoun souhaite être un candidat consensuel, il doit au moins accepter les principes de base du 14 Mars, notamment en ce qui concerne les armes illégales, le Tribunal spécial pour le Liban et le retour aux institutions de l'État, face au mini-État ».« Lorsque Aoun s'engagera sur ces fondements, il y aura matière à discussion », a ajouté M. Fatfat, dans un entretien à l'agence al-Markaziya. Le député de Denniyé a estimé que son parti n'oppose de veto à aucun candidat. « Bienvenue au général Aoun s'il souhaite être un candidat consensuel, mais son comportement lors de la dernière séance prouve qu'il est le candidat du 8 Mars », a-t-il noté.M. Fatfat a déploré « le recours du 8 Mars au défaut de quorum, estimant que ce camp ne...
commentaires (4)

CORRECTION ! Merci : "Son travail d'écolier sur la "Réforme?" Amère témoigne de l'Insignifiant sans-gêne avec lequel il s'attaquait...."

ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

09 h 19, le 03 mai 2014

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (4)

  • CORRECTION ! Merci : "Son travail d'écolier sur la "Réforme?" Amère témoigne de l'Insignifiant sans-gêne avec lequel il s'attaquait...."

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    09 h 19, le 03 mai 2014

  • BIZARRE CE PAYS ! CHAQUE PARTIE SE QUALIFIE ARBITRAIREMENT DE CONSENSUELLE ! ILS SONT TOUS CONSENSUELS... DES CONSONNES....VIDES PLUTÔT...

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    18 h 06, le 02 mai 2014

  • S'IL ACCEPTE LES PRINCIPE DU 14 MARS IL EST CONSENSUEL ? S'IL LE FAIT C'EST QU'IL A CHANGÉ D'ÉQUIPE... DONC, PARTI PRIS... CHER MONSIEUR FATFAT ! IL DEVRAIT CHANGER DE BOUSSOLE ET DE VOCABULAIRE VERS UN PARALLÈLE DES RÉGIONS TEMPÉRÉES... CHOSE QU'IL HÉSITE ENCORE À ENTREPRENDRE CLAIREMENT !

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    11 h 01, le 02 mai 2014

  • On ne se souvient plus depuis, des dires et des diatribes du bigaradier orangé Aigri. Son travail d'écolier sur la "Réforme?" Amère témoigne du sans-gêne avec lequel il s'attaquait à moult problèmes pour la solution desquels les strictes connaissances les plus élémentaires lui faisaient carrément défaut. Sa toute première diatribe : Qu'est-ce que le "Changemantalisme!" est sans conteste la meilleure. Elle fait époque, si ce n'est par la nouveauté du contenu, du moins par la manière de dire des choses connues et/ou plutôt des lieux communs. Ses "Moyens" oranginés, dont il connaissait les parfaites inepties, avaient en sus naturellement non seulement théorisé de divers points de vue sur ce "changementalismo-réformisme" ébaubi, mais encore l'avaient bien évidemment utopiquement supprimé. Dans ses dires, BoSSfééér est à La Logique à peu près ce que Choûchou est à Gébrâne Khalîl. Comparé à Gébrâne, ce Choûchou était soi-disant bien "pauvre".... en Théorie. Pourtant, après Gébrâne, il fit époque parce qu'il mettait l'accent sur des points désagréables pour la conscience "chréti(e)nne", et sur des points importants pour le progrès de la critique du milieu Malsain orangé mais qui furent délaissés évidement par Khalîl dans son œuvre claire-obscure si mystique. Yâ hassirtîîîh !

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    11 h 31, le 01 mai 2014

Retour en haut