Pour le 8 Mars, l’initiative Hariri n’est que « de la poudre aux yeux »

Le 8 Mars n’a pas fait grand cas de l’initiative sur le cabinet lancée vendredi par le chef du courant du Futur, Saad Hariri, lors de son allocution retransmise sur grand écran au BIEL. M. Hariri avait proposé que les courants politiques ne prennent pas part au gouvernement et se dirigent plutôt vers la table de dialogue dans un esprit politique. Pour le 8 Mars, il s’agit d’une manœuvre de l’ancien Premier ministre, voire même d’un « mauvais coup ».
Le député du Hezbollah Kamel Rifaï s’est ainsi demandé comment Saad Hariri pouvait prétendre appeler le 14 Mars et le 8 Mars à ne pas entrer au gouvernement « alors que le Premier ministre désigné Tammam Salam se trouve au cœur du 14 Mars et du courant du Futur ». Selon M. Rifaï, les liens entre Saad Hariri et Tammam Salam sont si puissants que le Premier ministre désigné n’a pas osé annoncer que le mufti de la République, cheikh Mohammad Rachid Kabbani, l’avait appelé pour le féliciter après sa nomination « par peur de la réaction de Saad Hariri ». « Il est à ce point inféodé au courant du Futur... », a indiqué le député du Hezbollah à l’agence al-Markaziya. « Ce qu’il a annoncé vendredi n’aidera pas à la formation du cabinet. Il veut juste nous jeter de la poudre aux yeux », a souligné M. Rifaï. « Ils souhaitent nous faire croire que le Premier ministre désigné est neutre alors qu’il est aligné sur le 14 Mars et le courant du Futur. Or nous avons le droit d’être représentés conformément à notre présence au sein de la Chambre des députés », a-t-il ajouté.
Concernant le volet lié à la table de dialogue, Kamel Rifaï estime que le Hezbollah était positif vis-à-vis de cette initiative... avant le dernier discours du président de la République, jeudi dernier, et celui de Saad Hariri vendredi. « L’enthousiasme a baissé d’un cran. Nous ne savons pas ce que cachent ces discours. Nous sentons qu’il y a des directives régionales précises qui sont parvenues aux oreilles du président de la République et de certaines parties au sein du 14 Mars », affirme-t-il.
En réponse aux accusations de Hariri au Hezbollah d’avoir abandonné la résistance au Liban pour aller se battre en Syrie, le député du Hezbollah indique : « Nous avons été en Syrie pour défendre le peuple libanais avant de vouloir défendre nos alliés en Syrie. Lors de la bataille de Qoussair, nous étions en train de défendre nos parents dans la Békaa ainsi que certains villages chrétiens que les takfiristes de Qoussair voulaient investir pour mettre en place une zone s’étendant de Qoussair à Damas. »
Le discours de Saad Hariri a également fait l’objet de commentaires de l’ancien ministre Wi’am Wahhab, qui a traité le chef du courant du Futur de « yes man » de l’Arabie saoudite et du roi Abdallah, et de l’ancien vice-président de la Chambre, Élie Ferzli, qui l’a qualifié de partie « inféodée à un axe régional ».