Les grandes puissances du groupe 5+1 et l’Iran se sont accordés hier sur de nouvelles discussions concernant le programme nucléaire controversé de Téhéran, après des négociations marquées par des signes « positifs » à Almaty, au Kazakhstan. Après la première réunion plénière mardi, le groupe 5+1 (les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU – États-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie et Chine – plus l’Allemagne) et l’Iran se sont retrouvés hier pour des négociations au niveau politique qui n’ont apparemment abouti à aucune percée. « Nous nous sommes mis d’accord pour avoir une réunion d’experts à Istanbul le 18 mars, qui sera suivie d’une réunion entre les pays du groupe 5+1 et l’Iran les 5 et 6 avril à Almaty », a ainsi déclaré le chef des négociateurs du nucléaire iranien, Saïd Jalili, lors d’une conférence de presse.
Interrogé à Téhéran sur la tenue de ces nouvelles rencontres, le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a estimé qu’il s’agissait d’un « bon accord » dans la mesure où « c’est mieux de négocier que de se disputer ». Le ministre iranien des Affaires étrangères, Ali Akbar Salehi, s’est quant à lui dit « très optimiste » sur l’issue des négociations à venir, qualifiant la réunion d’Almaty de « moment-clé ». À Almaty, M. Jalili a, lui, souligné que « certaines positions du groupe 5+1 étaient plus positives comparées à celles exprimées par le passé ».
Aux yeux de M. Jalili, les représentants des grandes puissances ont « essayé de rapprocher leurs positions de celles de l’Iran sur certains points », a-t-il dit. Mais il a souligné que l’Iran refusait de fermer le site d’enrichissement de Fordo, enfoui sous une montagne et difficile à détruire par une attaque militaire, affirmant qu’il était « légal et sous le contrôle de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) ». Lors de la réunion prévue à Istanbul, « les experts des deux parties devront examiner comment les initiatives réciproques doivent être menées pour qu’elles soient équilibrées », a également estimé M. Jalili. L’offre du groupe 5+1, bien qu’elle envisage un allègement des sanctions, renouvelle cependant la demande faite à l’Iran au cours de la rencontre de Bagdad, début 2012, à savoir « l’arrêt de l’enrichissement à 20 % (de l’uranium), la fermeture du site de Fordo et l’envoi du stock d’uranium enrichi à 20 % » à l’étranger.
Le secrétaire d’État américain, John Kerry, a estimé pour sa part que les discussions d’Almaty avaient été « utiles ». « Nous attendons que l’Iran examine sérieusement les propositions crédibles et de nature à bâtir la confiance que le groupe des 5+1 a mis sur la table », a-t-il déclaré. Au cours des négociations, le groupe 5+1 a présenté une nouvelle offre à l’Iran, promettant « une réduction de certaines sanctions sur le commerce de l’or, de celles concernant l’industrie pétrochimique et de certaines sanctions bancaires », en échange de concessions de Téhéran, selon une source au sein du groupe 5+1. Catherine Ashton, chef de la diplomatie de l’Union européenne et chargée des contacts avec Téhéran au nom du groupe 5+1, a donc dit hier espérer une « réponse positive » de l’Iran à l’offre des grandes puissances.
Rappelons que le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté contre l’Iran six résolutions, dont quatre assorties de sanctions. Les États-Unis et les pays de l’Union européenne ont aussi décidé en 2012 une série de sanctions contre les secteurs énergétique et bancaire de l’Iran réduisant de 40 % ses recettes pétrolières et empêchant de fait toutes les transactions bancaires avec le monde extérieur.
Toutefois, un projet d’élargissement des sanctions contre l’Iran a été déposé hier à la Chambre des représentants américaine, concernant les personnes qui fournissent à l’Iran des biens cruciaux pour le fonctionnement de l’économie du pays.
(Source : AFP)
Interrogé à Téhéran sur la tenue de ces nouvelles rencontres, le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a estimé qu’il s’agissait d’un « bon accord » dans la mesure où « c’est mieux de négocier que de se disputer ». Le ministre iranien des Affaires étrangères, Ali Akbar Salehi, s’est quant à lui dit « très optimiste » sur l’issue des négociations à venir, qualifiant la réunion d’Almaty de « moment-clé ». À Almaty, M. Jalili a, lui, souligné que « certaines positions du groupe 5+1 étaient plus positives comparées à celles exprimées par le passé ».
Aux yeux de M. Jalili, les représentants des grandes puissances ont « essayé de rapprocher leurs positions de celles de l’Iran sur certains points », a-t-il dit. Mais il a souligné que l’Iran refusait de fermer le site d’enrichissement de Fordo, enfoui sous une montagne et difficile à détruire par une attaque militaire, affirmant qu’il était « légal et sous le contrôle de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) ». Lors de la réunion prévue à Istanbul, « les experts des deux parties devront examiner comment les initiatives réciproques doivent être menées pour qu’elles soient équilibrées », a également estimé M. Jalili. L’offre du groupe 5+1, bien qu’elle envisage un allègement des sanctions, renouvelle cependant la demande faite à l’Iran au cours de la rencontre de Bagdad, début 2012, à savoir « l’arrêt de l’enrichissement à 20 % (de l’uranium), la fermeture du site de Fordo et l’envoi du stock d’uranium enrichi à 20 % » à l’étranger.
Le secrétaire d’État américain, John Kerry, a estimé pour sa part que les discussions d’Almaty avaient été « utiles ». « Nous attendons que l’Iran examine sérieusement les propositions crédibles et de nature à bâtir la confiance que le groupe des 5+1 a mis sur la table », a-t-il déclaré. Au cours des négociations, le groupe 5+1 a présenté une nouvelle offre à l’Iran, promettant « une réduction de certaines sanctions sur le commerce de l’or, de celles concernant l’industrie pétrochimique et de certaines sanctions bancaires », en échange de concessions de Téhéran, selon une source au sein du groupe 5+1. Catherine Ashton, chef de la diplomatie de l’Union européenne et chargée des contacts avec Téhéran au nom du groupe 5+1, a donc dit hier espérer une « réponse positive » de l’Iran à l’offre des grandes puissances.
Rappelons que le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté contre l’Iran six résolutions, dont quatre assorties de sanctions. Les États-Unis et les pays de l’Union européenne ont aussi décidé en 2012 une série de sanctions contre les secteurs énergétique et bancaire de l’Iran réduisant de 40 % ses recettes pétrolières et empêchant de fait toutes les transactions bancaires avec le monde extérieur.
Toutefois, un projet d’élargissement des sanctions contre l’Iran a été déposé hier à la Chambre des représentants américaine, concernant les personnes qui fournissent à l’Iran des biens cruciaux pour le fonctionnement de l’économie du pays.
(Source : AFP)
Les grandes puissances du groupe 5+1 et l’Iran se sont accordés hier sur de nouvelles discussions concernant le programme nucléaire controversé de Téhéran, après des négociations marquées par des signes « positifs » à Almaty, au Kazakhstan. Après la première réunion plénière mardi, le groupe 5+1 (les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU – États-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie et Chine – plus l’Allemagne) et l’Iran se sont retrouvés hier pour des négociations au niveau politique qui n’ont apparemment abouti à aucune percée. « Nous nous sommes mis d’accord pour avoir une réunion d’experts à Istanbul le 18 mars, qui sera suivie d’une réunion entre les pays du groupe 5+1 et l’Iran les 5 et 6 avril à Almaty », a ainsi déclaré le chef des négociateurs du...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
