Question écrite de Keyrouz sur les débordements miliciens du clan Moqdad

M. Élie Keyrouz, député de Bécharré, membre du bloc parlementaire des Forces libanaises, a adressé une question écrite au gouvernement, par le biais de la présidence de la Chambre, portant sur la position du cabinet concernant « le phénomène enclenché par le clan Moqdad qui a constitué une branche armée et qui a agi librement et en toute impunité durant 36 heures dans la banlieue sud de Beyrouth ». M. Keyrouz a commencé par évoquer les faits tels qu’ils se sont produits le 15 août, relevant notamment « la formation d’un conseil militaire par le clan Moqdad, le déploiement de dizaines d’éléments armés relevant de cette tribu dans la banlieue sud, l’état d’anarchie armée qui a duré 36 heures et qui a été marqué par des enlèvements et la fermeture de la route de l’aéroport ». Soulignant que de tels actes tombent sous le coup des articles 429 et 430 du code pénal, Élie Keyrouz a demandé au gouvernement, plus particulièrement au Premier ministre et aux ministres de la Justice, de l’Intérieur et de la Défense, pour quelles raisons le parquet et l’armée n’ont pas adopté les mesures nécessaires pour mettre un terme à ces débordements sécuritaires. M. Keyrouz a également demandé au gouvernement quelles mesures il envisage de prendre afin d’éviter que de tels actes ne se reproduisent.
Le clan des Jaafar a, de son côté, publié un communiqué réfutant les rumeurs selon lesquelles ses membres ont constitué une branche armée. « Nous ne ferons jamais cela tant que l’armée veille à la sécurité du pays », souligne le texte, qui met l’accent sur « le sentiment de solidarité du clan Jaafar avec tous les Libanais enlevés en Syrie » et « sur la préservation de la paix civile et la convivialité ».
De son côté, le PDG de la LBCI, Pierre Daher, a indiqué dans une interview que « ce ne sont pas les journalistes qui ont brûlé les pneus ». « Ceux qui descendent dans la rue ne sont-ils pas des citoyens qui devraient se faire entendre ? » s’est-il interrogé. M. Daher répondait ainsi aux critiques qui visent la LBCI pour sa couverture des événements du 15 août. Il a noté également que, « si besoin est, il livrera au CNA les numéros de série des caméras utilisées lors des événements, peut-être qu’il voudrait les interroger ». « Ce ne sont pas les caméras qui ont mené des opérations d’enlèvements ou les véhicules SNG qui ont constitué des branches armées », a-t-il dit, appelant « les autorités à agir non contre les chaînes de télévision et les journalistes, mais contre ceux qui portent atteinte à la sécurité de l’État ».
Par ailleurs, la section du courant du Futur à Victoria, en Australie, a souligné que « la mise en scène des branches armées des clans n’est qu’une façon de faire diversion et de détourner l’attention de l’opinion publique du plan terroriste Samaha-Mamlouk parrainé par le Hezbollah ». Elle a appelé le gouvernement « à expulser l’ambassadeur syrien, Ali Abdelkarim Ali, du Liban et à déposer une plainte contre la Syrie auprès des Nations unies ».