TSL : le procès pourrait débuter en 2012, twitte von Hebel

Deux heures durant, les internautes ont eu la possibilité de poser leurs questions concernant le Tribunal Spécial pour le Liban, directement au greffier de l'institution, Herman von Hebel, sur Twitter.

Voici un panorama des questions posées :

@madhatter961 (Omar Chatah) : Avez-vous une idée du délai pour la remise des suspects à La Haye (où siège le TSL, ndlr) ?

@STLebanon : D’abord le Liban devra poursuivre sa recherche des accusés. Entretemps, la chambre de première instance devra évaluer les mesures prises par le Liban et si elles ont été suffisantes.

@SariAbiAkar (Sari Abi-Akar) : Qu’arrivera-t-il si les accusés ne sont pas arrêtés ?

@STLebanon : Même si le procès doit commencer en l’absence des accusés, la justice sera assurée. Toutefois les mandats d’arrêt resteront (valides) durant et après le procès.

@khalilche (Khalil Chehade) : En quelle année prévoyez-vous le verdict final du tribunal?

@STLebanon : Il est très difficile de prévoir la durée du processus juridique. Cela dépend des juges, ainsi que du procureur et de la défense. Je crois qu’il faudra s’attendre à ce que le procès démarre en 2012.

Interrogé sur les "faux-témoins", le greffier du TSL a répondu ce qui suit :

"Pour le TSL il n’y a pas de faux-témoins puisque aucun témoin ne s’est exprimé devant la cour.

Il revient au procureur de décider quelle preuve présenter devant le tribunal. Cela pourrait comprendre des preuves transmises au UNIIIC (commission d'enquête internationale, ndlr). Dans le cas d’un faux-témoignage les juges peuvent accuser les auteurs d'outrage au tribunal."

"Toute question relative à des individus qui auraient avancé de fausses informations à l'UNIIIC est une affaire concernant aussi bien le Liban que l’ONU", a ajouté @STLebanon.

@LOrientLejour : Pourquoi le TSL a-t-il attendu jusqu’à aujourd’hui pour annoncer que la justice libanaise est compétente dans l’affaire dite des "faux-témoins".

@STLebanon : La chambre d’ appel a effectivement planché sur la question des "faux-témoins" dans sa décision du 7 octobre.

@LOrientLejour : Pourquoi le TSL évoque-t-il la responsabilité individuelle si l'article 3 du statut (du TSL, ndlr) évoque la responsabilité du supérieur hiérarchique ?

@STLebanon : Conformément au statut, le supérieur hiérarchique peut également être tenu pour responsable mais uniquement en tant qu’individu et non pas en tant que membre d’un groupe.

A propos du renouvellement du mandat du TSL et concernant l’accord signé entre le Liban et l’Onu, @STLebanon précise que "le président du TSL a recommandé au secrétaire général de l'ONU de proroger le mandat du tribunal. Le secrétaire général consultera le gouvernement libanais et le Conseil de sécurité. Il revient à M. Ban Ki Moon de proroger le mandat. Je répète que c’est le secrétaire général de l’ ONU qui décide exclusivement du renouvellement du mandat."

@Humanprovince (Sean Lee) : Il serait également bénéfique d’évoquer les raisons des multiples fuites qui ont eu lieu ces dernières années.

@STLebanon : D’abord il faut faire la distinction entre les fuites et les spéculations. Il y a eu beaucoup de spéculations présentées comme étant des fuites concernant les accusés. En second lieu, nous reconnaissons effectivement qu’ il y a eu des fuites. Cela concernait principalement la période de l’enquête menée par l’UNIIC. Les informations concernant d’éventuelles fuites du TSL ont été considérablement exagérées. Quoiqu’il en soit ces informations n’auront pas d’impact sur le processus judiciaire puisque les juges ne prendront en considération que les preuves présentées devant la cour.

@Dana_Mk (Dana Moukhallati) : Pourquoi avoir pris aujourd'hui l’initiative de communiquer via Twitter avec le public libanais ? Pourquoi pas plus tôt ?

@STLebanon : C’est un moyen parmi d’autres, dont les communiqués de presse, les activités de sensibilisation ainsi que les visites des responsables du TSL au Liban. Twitter me permet de communiquer directement avec le peuple libanais.

@drkhatib89 (Hassan Khatib) : Savez-vous que la majorité des Libanais n’ont pas confiance en le TSL ?

@STLebanon : Il est trop tôt pour émettre des jugements sur le TSL. Le premier procès n’a même pas encore commencé. Nous devons être jugés sur l’équité de nos procès.

@DLKhraiche (Dana Khraiche) : Pensez-vous que les accusations du Hezbollah contre le TSL ont nui à la réputation du TSL au Liban ?

@STLebanon : Nous voulons communiquer avec le public mais n’avons aucunement l’intention de parler politique. Les juges du TSL sont indépendants et impartiaux.

@PartiRadical25 (Parti Radical (PdM)) : Le Liban finance le TSL à hauteur de 50%. Quels sont les autres pays contributeurs?

@STLebanon : Nous avons des contributions de la part de 25 pays sur cinq continents.

@LOrientLeJour : Pourquoi ne pas révéler les noms des autres pays contributeurs alors que le TSL s’est engagé dans une politique de transparence ?

@STLebanon : Ce n’est pas nous qui gardons les noms secrets . Mais il revient aux Etats eux-mêmes de révéler leur contribution.

@LOrientLeJour : Alors, comment avez-vous trouvé cette expérience sur Twitter?

@STLebanon : C'était un exercice intéressant et j'espère recommencer l'expérience.