Rechercher
Rechercher

Liban - Feuille De Route

Frères de sang

Charles Malek est mort...
Mais Charles Malek, ou plutôt son esprit, indissociable du Liban, meurt tous les jours encore, un peu plus. Surtout depuis quelques semaines. Assassiné. Couvert de honte. Charles Malek se meurt. Lentement. Une agonie terrible, un calvaire infernal, interminable.
L’universaliste meurt une deuxième fois, à l’aube, en écoutant certains fantômes politiques, pâles répliques de ce qu’ils furent autrefois – dans ce qui semble être désormais une autre réalité, une autre vie. Il meurt, supplicié, en les écoutant, ultime renonciation de ce qu’ils ont un jour été, ternir l’œuvre de sa vie, cette Déclaration universelle des droits de l’homme, devenue rien moins qu’un « label commercial de l’Occident ».
Le diplomate meurt une seconde fois, entre chien et loup, en voyant ce piètre successeur au poste qu’il a un jour occupé s’émerveiller au son des satisfecit délivrés par les anciens-nouveaux tuteurs, despotes et criminels en voie d’être emportés par la tornade de la liberté.
L’humaniste, promoteur de la nécessaire intervention en « cas d’extrême gravité », c’est-à-dire en cas de massacres contre une population sans défense, meurt une troisième fois, à la pleine lune, en voyant son pays et ses dirigeants incolores s’arcbouter derrière le prétexte fallacieux, si facile, si laid, de « non-ingérence dans les affaires d’un pays frère », pour expliquer un silence officiel complice des crimes contre l’humanité commis à l’encontre d’un peuple frère.
Le libaniste convaincu, acharné, combatif, chrétien croyant et militant, meurt enfin une quatrième fois, à l’heure du loup, devant la surenchère risible de ceux parmi ses compatriotes qui, par ultrasouverainisme, n’arrivent ni à tourner la page d’un passé douloureux pour tendre la main à ceux qui sont aujourd’hui, et depuis quarante ans, victimes, avec lui, du même bourreau ; ni à résister à cette déliquescence éthique, cet effondrement total de toutes les valeurs morales qui les empêche de s’associer à la douleur d’un peuple tous les jours crucifié, tantôt au nom d’une revendication identitaire communautaire maladive et illusoire, tantôt au nom d’une idéologie
pseudo-« moumani3a », malade de sa crypto-grandeur et d’arrogance... en pleine décadence.
Charles Malek se meurt. Supplicié. Comme Prométhée. Comme Sisyphe enchaîné, martyrisé. Avec lui, tout un pays se meurt aussi. Jeté au ban de la communauté internationale. Marginalisé. Poussé à se rebeller contre ce qu’il a lui-même contribué jadis à mettre en place : un ordre, une justice, un système international. Certes imparfait, comme tout, comme la vie elle-même, mais néanmoins nécessaire, vital.
Charles Malek se meurt. « Suicidé ». Sur commande de l’Imperator – du guide suprême et de ses acolytes locaux et régionaux. Comme Sénèque. Il se vide lentement de son sang.
Frères de sang, Libanais et Syriens le sont plus que jamais, dans le respect de leurs souverainetés respectives, comme l’ont prouvé hier les manifestants libres de la place des Martyrs. Ces derniers ont d’ailleurs choisi le lieu où ils ont le mieux affirmé leur identité nationale, un jour de printemps beyrouthin, le 14 mars 2005, pour se solidariser avec le peuple syrien contre la barbarie du régime. Ce même lieu où, le 6 mai 1916, ils avaient déjà été ensemble victimes du même despote.
Frères de sang, dans le malheur, en effet. Régimes frères et criminels, aussi. Vampire au pays de Farès el-Khoury, où le pouvoir nourrit littéralement son sursis du sang de ses victimes. Succube au pays de Charles Malek, où c’est tout un corps, toute une âme que l’on cherche, plus que jamais, à asservir, à baassiser, à ayatollahiser.
En vain.
Charles Malek est mort... Mais Charles Malek, ou plutôt son esprit, indissociable du Liban, meurt tous les jours encore, un peu plus. Surtout depuis quelques semaines. Assassiné. Couvert de honte. Charles Malek se meurt. Lentement. Une agonie terrible, un calvaire infernal, interminable. L’universaliste meurt une deuxième fois, à l’aube, en écoutant certains fantômes politiques, pâles répliques de ce qu’ils furent autrefois – dans ce qui semble être désormais une autre réalité, une autre vie. Il meurt, supplicié, en les écoutant, ultime renonciation de ce qu’ils ont un jour été, ternir l’œuvre de sa vie, cette Déclaration universelle des droits de l’homme, devenue rien moins qu’un « label commercial de l’Occident ». Le diplomate meurt une seconde fois, entre chien et loup, en voyant ce piètre...
commentaires (15)

Michèle Abboud ;je vais vous faire un compliment car je reste ébahi par votre logique, clairvoyance et facilité d'expression non imagée mais si réelle. Quel plaisir de vous lire ;cela change tellement des inepties sordides et bassement terre à terre d'un niveau de caniveau d'autres internautes, ils tombent dans le communautarisme, parlent de cantons et autres betises de ce genre , alors que vous ..vous survolez d'un coup de plume et cela me permet de vous dire : chapeau Michele Selim Chams

chams selim

16 h 16, le 09 août 2011

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (15)

  • Michèle Abboud ;je vais vous faire un compliment car je reste ébahi par votre logique, clairvoyance et facilité d'expression non imagée mais si réelle. Quel plaisir de vous lire ;cela change tellement des inepties sordides et bassement terre à terre d'un niveau de caniveau d'autres internautes, ils tombent dans le communautarisme, parlent de cantons et autres betises de ce genre , alors que vous ..vous survolez d'un coup de plume et cela me permet de vous dire : chapeau Michele Selim Chams

    chams selim

    16 h 16, le 09 août 2011

  • M. Bargis Wali, un Véritable "Responsable" politique qui SE RESPECTE ainsi que N'importe QUEL libanais de même N'A PAS le droit de SE TAIRE devant CE CRIME actuel ! Mais C’est Votre Libre choix "d’allumer des cierges ? !" au nom de dieu et c’est à Votre bonne conscience Monsieur, mais D’Autres Véritables ARABES Libanais ONT déjà FAIT tout à fait UN Courageux AUTRE Choix que ce "choix-là !" que Vous "préconisez !" ; n’est-ce pas ? ! ! !

    TAMER Maher

    10 h 21, le 09 août 2011

  • Une chose à retenir de l’article et des commentaires: L’ONU ne réagit pas de la même façon à toutes les attaques contre la “Déclaration universelle des droits de l’homme”. La latitude, longitude, économie… de l’agresseur, comptent pour beaucoup dans la vitesse de réaction des membres permanents.

    Serge Zarka

    09 h 44, le 09 août 2011

  • J'écris pour demander a tout le monde d'être réaliste et M. Tamer me demande... d'être réaliste. J'étais pourtant très clair: Il est tout à fait honorable d'exprimer sa solidarité avec nos frères syriens. C'est même notre devoir. Malheureusement M. Tamer, la dure "réalité" est celle du diktat de la Raison d'Etat. C'est parce que justement nous ne sommes pas des Robinsons Crusoes et que le Liban n'est pas une ile que les implications d'une ingérence en Syrie sont catastrophiques pour nous. Nos politiciens ont une marge de manoeuvre presque nulle dans cette affaire. Votre opinion et la mienne n'engagent que nous mais la parole d'un responsable politique se doit d'etre à juste titre: "Responsable". Continuons donc à allumer des cierges Place des Martyrs mais nom de Dieu, laissez les politiciens se taire!

    Barjis Wali

    09 h 22, le 09 août 2011

  • M. Bargis Wali : En plus de "faire l'autruche", vous imaginez vous transformer en "Un Robinson Crusoé "Strictement" Pur Libanais Pur Jus" ! Ne soyez pas si "égoïste" et à "Parfum ?" si "Chauvin" ! N’est-ce pas ? ! VOUS RÊVEZ ou . . . QUOI ? ! Redescendez un peu sur terre ! ! ! ! !

    TAMER Maher

    07 h 47, le 09 août 2011

  • …Vs faites allusion a Charles Malek qui a ete rapporteur a la commission des droits de l'homme des NU et l’un des redacteurs de la «Declaration universelle des droits de l'homme»… sachez qu’il y a bien longtemps que la commission en question est une farce (le Pakistan, la Syrie, la Chine et bien d’autres pays «droit-de-l'hommistes» y ayant sieges); meme remplacee depuis 2006 par une nouvelle commission (UNHRC) l’encre et les larmes d’alligators n’en finissent pas de couler la dite Declaration… Mme Jeane Kirkpatrick ira jusqu’a comparer la Declaration universelle a… une lettre au pere noel ! Les pays «du Sud» ont souvent denonce la geometrie variable de la Declaration en fonction des pays et du bon vouloir des grandes puissances ainsi que la suppression de certains droits (initialement ds la declaration de 1789) qui auraient pu permettre aux colonises de demander des comptes aux Empires … Si tout cela etait vraiment serieux, il y a bien longtemps que les palestiniens auraient une nation et que l’armee US serait chez elle au lieu de tirer sur tout ce qui bouge pour mieux se preserver son pouvoir … je pense que cela prouve bien (et croyez moi j’en suis malheureuse) qu’il ne s’agit helas que d’un Label… mis au gout du jour avec «l’ingerence humanitaire» du Sieur Kouchner… M. Malek ne peut donc saigner a nouveau… lui qui a du se vider de son sang et qui a du se faire manger les abats pour la premiere foie lorsqu’il pensait a son mentor Michel Chiha et a l’«Affaire du Dr. Dahesh» en participant a la redaction de la Declaration ou lorsque ses amis du front, Pierre G. et Camille C., rendaient visite a Hafez pour y chercher de l’aide ou lorsque les FL bafouaient allegrement les droits de l’homme… sans compter la visite d’Ariel Sharon, porte-etendard (de poids) des droits de l’homme, pour l’aider a raisonner et arraisonner Bashir en 1982… le meme Charles disait (dixit Etienne Sakr) que pour etre Libanais, il fallait etre Chretien! De plus, le fils de M. Malek, le professeur Habib Malek, ecrivait il y a quelques mois en parlant des «Arab spring» : «There is a reasoning that continues to be valid: that as repressive and nasty as the Assad Alawite regime is, it is still the lesser of evils when compared to open-ended chaos or a Sunni takeover. (…) Analysts here and in Israel are trying to weigh the pros and cons: on the one hand, it would weaken the link between Tehran and Hezbollah and Hamas. The downside is, what would replace it? Uprisings started on the periphery and not the center. It’s easier to bring in arms; it’s solidly Sunni.»… comme son pere, Habib semble penser avant tout aux Chretiens et analyse les situations avec discernement!! Quant a Ayatollahiser, cela risque de se faire comme pour l’Iran… le Shah, aussi sanguinaire et repressif que le Lion, fut renverse par le peuple pour... mieux Ayatollahiser… non? … Je suis pour le renversement de TOUTE dictature (si possible) et avec les revolutions, de Cuba a l’Iran! mais... SANS parasitages Kouchnerien et sang larsen Botulien!... et sans mystification!

    Michele Abboud

    07 h 43, le 09 août 2011

  • Non, Non et Non. Je suis désolé de rompre l’envolée lyrique de MHG et l’ambiance fleur bleue de ce forum et au risque de choquer quelques uns mais je refuse qu’on continue de vilipender les quelques responsables honorables qui restent prudents face aux événements en Syrie par respect pour l’intérêt national libanais. Le régime syrien est un des pires du monde arabe et Dieu sait si nous Libanais en savons quelque chose mais la meilleure attitude qu’un politicien libanais puisse adopter dans ces circonstances c’est se taire, voir retenir son souffle ! Les propos grossiers et négationnistes du GMA ou les cris d’orfraie de Hariri sont totalement malvenus. Si le Liban était un pays uni avec un leader et une armée qui contrôle tout le territoire alors peut-être pourrait-on se permettre d’adopter une attitude de conscience. Je me sens solidaire de tous les martyrs syriens mais je n’accepterai pas qu’une goutte de sang libanais soit versée pour des intérêts étrangers. En quoi cela avance-t-il les insurgés syriens qu’un politicien libanais dénonce le régime Assad ? Est-ce le Liban qui a des bases armées en Syrie ou l’inverse est-il vrai ? Pour une fois que notre pays ne sert pas de décor à la lutte de pouvoir régionale, pourquoi vouloir a tout prix inviter le conflit chez nous ? Vous êtes nostalgiques ou quoi !?! Il faut être complètement aveugle pour ne pas voire dans ce « printemps arabe » l’accélération de la guerre tiède que se livrent l’Iran et l’Arabie dans la région depuis l’invasion de l’Irak: l’Iran qui infiltre l’Egypte depuis 2005 (via le Hezb).. l’AS qui envoie des troupes au Bahrein réprimer les insurges soutenus par l’Iran qui à son tour soutient la révolte des Houthis au Yemen (bombardés par l’aviation Saoudienne)… et maintenant la Syrie, ultime bataille. Finalement on s’en sort pas mal avec notre petit coup blanc (en chemises noires), ne tentons pas le diable !

    Barjis Wali

    06 h 52, le 09 août 2011

  • Il y a une coquille (inversement) ds le texte: Sisyphe a enchaine la mort (Thanatos) venu le chercher et fut condamne a faire rouler un rocher… c’est Promethe qui a ete enchaine a un rocher et qui se faisait manger le foie par un aigle. .. a chacun ses mythes... a suivre

    Michele Abboud

    06 h 05, le 09 août 2011

  • "Universaliste", Charles Malek?? "Universaliste"? Wow, il a du courage, Hajji Georgiou! Moi, je n'aurai jamais celui d'écrire que "Hiltler est tolérant" ou "Milosevic est pacifiste"! Bigre! S'il fallait donner le nom de l'antithèse parfaite de l'universaliste, c'est bien Malek!

    Alain Gemayel

    05 h 18, le 09 août 2011

  • "Charles Malek a été tué pour la 2ème fois"; elle est bien bonne celle-là! Laissez-moi vais vous filer un scoop monsieur GEORGIOU: Charles Malek a été tué des centaines de fois par les sio, les occidentaux, les russes, les chinois pour ne parler que des plus "démocrates"...Laissons son âme reposer en PAIX, elle le mérite!

    Ali FARHAT

    05 h 13, le 09 août 2011

  • Bien sûr on pense tout de suite au grand Charles Malek lorsqu'on entend un "chef politique" (!) insulter pratiquement les droits de l'homme en les qualifiant de "label commercial de l'Occident". Décidément notre homme opte défintivement pour les droits de l'homme suivis par le Baas syrien et les mollahs iraniens. A chacun son goût. Mais il faut reconnaître que nous sommes devant un tsunami qui emporte toutes les valeurs sur lesquelles de grands Libanais ont fondé ce pays, et c'est à eux aussi que l'on pense. On pense à la honte qu'ils doivent sentir de voir à quel degré s'est dégradé leur Liban. Quand la tutelle s'est installée dans nos parages, la diplomatie libanaise a encore résisté un peu pour ne pas glisser, elle aussi, sous son parapluie, pour ne pas dire sous sa botte. Mais ensuite ce fut l'ère du "regard vers Farouk" (el-Charaa) comme l'a stigmatisé le ministre egyptien des Affaires étrangères de l'époque, Ahmad Maher. "Bos fiyya moch bfarouk", disait-il, dans une réunion de la Ligue arabe, à son homologue libanais de l'époque, qui n'osait pas ouvrir la bouche sans le consentement du puissant ministre syrien. On est encore dans cette ère, et "le changement et la réforme" n'osent pas y changer une virgule. C'est ainsi que l'on voit notre ministre des Affaires étrangères exceller dans l'exécution de scripts damascènes, même s'ils sont les plus ridicules.

    Halim Abouchakra

    04 h 27, le 09 août 2011

  • A-t-il vraiment fallu les évènements en Syrie pour se rendre compte que C. Malek est assassiné tous les jours par les mains mêmes de l 'ONU, cette organisation pour laquelle seulement "certains" gens naissent libres, égaux en droit et en dignité? Arrêtez les surenchères et laissez Charles Malek reposer en paix!

    Tina Chamoun

    03 h 24, le 09 août 2011

  • taratata!il était ou le pays frère quand le Liban était bombardé ,assassiné ,asservi par ses propres dirigeants?hein? J.P

    jacqueline petmezakis

    03 h 13, le 09 août 2011

  • Charles Malek ce génie oublié de notre pays mourra sûrement une seconde fois lui qui a consacré sa vie pour les droits naturels de l’homme dans notre ère et à l’avenir .Il verra choqué que l’article premier qu’ il avait ainsi rédigé en 1948,pour l’Assemblée générale des Nations Unies, tous les gens naissent libres, égaux en droits et en dignité n ’est que duperie dans cette jungle humaine actuelle et ou notre diplomatie libanaise est soumise toujours au bourreau .Malek enfin qui croyait que l’homme et la liberté de l’homme passent en premier alors que de nos jours dans ce cher pays ils passent en dernier . Antoine Sabbagha

    Sabbagha Antoine

    02 h 02, le 09 août 2011

  • Le "syndrome de la Corruption, de la Mal Gouvernance et de Coup d’Etat Constitutionnel" fait de plus en plus moult nouvelles victimes en la personne de pleins de Libanais Sains. C’était prémonitoire, et c’est à vous pousser à jeter l’éponge vu leurs "vociférations et leurs braillards", à ces autres "Hypophysaires Malsains" ! Car, dans la foulée, "Fakih, Baïkk-Stratège et le Bossfeir-Amer" sont montés au créneau, et l’on se dit, comme tous nos Concitoyens Sains, que "Ces Humanoïdos-Humains" !, Célèbres "pseudos-guerriers non-harmonieux, similis-stratèges et oranges malsains" mais un peu encore pour le moment puissants, se serrent bien les coudes. On persiste à penser que leur levée de boucliers aura un effet désastreux sur eux. On fait bien du foin pour pas grand-chose, semblent penser nos Véritables Libanais Sains ; après tout, s’ils avaient voulu alimenter la rancœur du Libanais Sain et prouver l’existence d’une Sphère de "Seides Baïkkos-Fakihios-Bossfériens pseudo-guerrière, Hypophysaire, Non-Harmonieuse, Stratège et Orange Malsaine" qui, non contente d’ignorer à quoi ressemble un véritable Comportement Sain prétend jouir de l’Impunité ils ne s’y seraient pas pris autrement. Pour l’Invétéré Libanais Sain la cause est entendue : leurs Jugements ?, de "clique", n’ont pour but que de les blanchir, eux ces Véritables Puissants "Putschistes Mal-Gouvernants" ; "Lilliputiens Malsains définitivement Gnomes et Nains, Non-Connus ni Reconnus" ! En sus, effectivement "Non-Appétissants" comme de bien entendu.

    KARAMAOUN Antoine-Serge

    22 h 07, le 08 août 2011

Retour en haut