Le 8 Mars maintient la pression en variant les attaques

Durant le week-end, les orateurs du Hezbollah ont abordé différents sujets d'actualité dans les allocutions qu'ils ont prononcées soit durant des iftars, soit au cours de meetings populaires. Sur le fond, les armes de la Résistance, les « faux témoins » dans l'affaire Hariri et le dossier des collaborateurs ont constitué un dénominateur commun à tous les discours. Sur la forme, les allocutions étaient caractérisées par un ton pondéré, quoique cassant, qui contraste quand même avec la véhémence des discours des derniers jours, consécutifs aux affrontements de Bourj Abi Haïdar.
Membre du bloc parlementaire du Hezbollah, M. Ali Fayad a estimé au cours d'un iftar à Mayss el-Jabal que « la feuille de route pour préserver ce pays consiste à maintenir la stabilité, à sauvegarder la Résistance, à juger les faux témoins (dans l'affaire Hariri) fermement, sans tergiversations et sans prétextes juridiques qui ne convainquent personne ». « Ces éléments sont susceptibles d'aider les Libanais à protéger leur pays et de les empêcher de se laisser entraîner sur une voie qui risque de nuire à la stabilité et à la sécurité nationales », a-t-il ajouté, en affirmant l'attachement du Hezbollah au maintien du calme et sa volonté « de réagir à une attitude positive par une attitude qui l'est doublement ». « Mais dans le même temps, a ajouté M. Fayad, nous n'hésiterons pas à faire face à toute tentative de porter un coup à la sécurité ou de comploter contre les armes de la Résitance, que ce soit exprès ou non », a encore dit le parlementaire.
Le jugement des « faux témoins » a été également mis en relief par les ministres de la Jeunesse et des Sports, Ali Abdallah, et de l'Agriculture, Hussein Hajj Hassan. M. Abdallah s'est dit confiant dans la justice libanaise, considérant que le jugement des « faux témoins est dans l'intérêt du Liban et de la paix civile ». Plus catégorique, M. Hussein Hajj Hassan, a estimé qu'il s'agit d'une « cause centrale et délicate qui sera poursuivie jusqu'à la fin, en dépit de la multitude de déclarations et des inventions ». « Nous voulons savoir qui sont les faux témoins et s'ils vont être arrêtés et jugés », a insisté le ministre en conseillant à « ceux qui essaient de détourner l'attention du dossier de renoncer à leurs tentatives ».
Le ministre d'État pour la Réforme administrative, Mohammad Fneich, a de son côté jugé nécessaire de préserver la Résistance et son rôle « parce qu'elle représente une garantie véritable pour le pays à travers le trinôme : armé, peuple et Résistance et qu'elle permet de libérer les parties qui restent occupées du territoire national et de faire face à toute agression israélienne ». Selon lui, la Résistance est « l'atout que le Liban détient pour se tenir à l'abri des inconvénients des présumés processus de règlement ».
Parallèlement, M. Fneich a mis en garde contre les discours provocateurs, jugeant « nécessaire de ne pas exploiter des incidents isolés à des fins politiques » et plaidant pour « des efforts communs de règlement qui tiennent compte de la situation politique ».
 Le vice-président du bureau politique du Hezbollah, Mahmoud Comaty, s'est pour sa part arrêté sur le dossier des agents israéliens, estimant que si ces derniers ont proliféré, « c'est à cause des jugements non sévères et des sanctions qui n'étaient pas dures et qui ont encouragé les collaborateurs à poursuivre sur la même voie ».
Hautement significatif, l'iftar donné par l'ancien ministre Abdel Rahim Mrad, un allié de Damas, en l'honneur des commandements du Hezbollah et des Ahbache, en sa résidence à Tallet el-Khayat.
Dans son discours, M. Mrad a mis l'accent sur l'unité des rangs « en vue de faire échec au projet américano-sioniste contre la Résistance », alors que MM. Adnane Traboulsi, représentant les Ahbache, et Mahmoud Comaty, du Hezbollah, affirmaient à tour de rôle leur attachement au calme et à la voie « tracée par cheikh Houssam Karakira et sayyed Hassan Nasrallah ».