Le Liban traversera dans les années à venir une période très critique. Gardera-t-il son statut de message et de dialogue, ou bien se dirigera-t-il vers un effritement total ?
Les raisons de cet effritement seraient très plausibles. Les communautés sunnite et druze ont toujours été fidèles à leurs idéologies communautaires, prenant dans certains cas le parti de la neutralité positive pour un certain temps (mort de Rafic Hariri et de Kamal Joumblatt).
La communauté chiite, elle, est accaparée, politiquement, socialement et financièrement par le Hezbollah. Ce parti ne reconnaît plus le statut libanais qu'en fonction de sa propre idéologie.
Il s'allierait avec n'importe quelle partie pour arriver à ses fins : supprimer Israël de la carte du Moyen-Orient. C'est un des rares points communs avec eux.
Le parti de Dieu est devenu par sa stratégie globale un État dans l'État. Seules ses positions seront prises en considération.
Cette optique autoritaire irrite au plus haut point les autres communautés.
Cette stratégie aura pour conséquence d'acculer les chrétiens à demander la partition du pays. Serait-elle une tactique sciemment voulue par le Hezb ? En les accusant, par ailleurs, de vouloir provoquer la partition ? Alors que, lui, a déjà son territoire, son armée, ses finances et sa téléphonie. On nous parle aujourd'hui de la table de dialogue. N'est-ce pas là une plaisanterie proposée par un chef de Parlement qui, après une lutte fratricide, s'est finalement jeté dans les bras du Hezb ?
Les raisons de cet effritement seraient très plausibles. Les communautés sunnite et druze ont toujours été fidèles à leurs idéologies communautaires, prenant dans certains cas le parti de la neutralité positive pour un certain temps (mort de Rafic Hariri et de Kamal Joumblatt).
La communauté chiite, elle, est accaparée, politiquement, socialement et financièrement par le Hezbollah. Ce parti ne reconnaît plus le statut libanais qu'en fonction de sa propre idéologie.
Il s'allierait avec n'importe quelle partie pour arriver à ses fins : supprimer Israël de la carte du Moyen-Orient. C'est un des rares points communs avec eux.
Le parti de Dieu est devenu par sa stratégie globale un État dans l'État. Seules ses positions seront prises en considération.
Cette optique autoritaire irrite au plus haut point les autres communautés.
Cette stratégie aura pour conséquence d'acculer les chrétiens à demander la partition du pays. Serait-elle une tactique sciemment voulue par le Hezb ? En les accusant, par ailleurs, de vouloir provoquer la partition ? Alors que, lui, a déjà son territoire, son armée, ses finances et sa téléphonie. On nous parle aujourd'hui de la table de dialogue. N'est-ce pas là une plaisanterie proposée par un chef de Parlement qui, après une lutte fratricide, s'est finalement jeté dans les bras du Hezb ?
Le Liban traversera dans les années à venir une période très critique. Gardera-t-il son statut de message et de dialogue, ou bien se dirigera-t-il vers un effritement total ?Les raisons de cet effritement seraient très plausibles. Les communautés sunnite et druze ont toujours été fidèles à leurs idéologies communautaires, prenant dans certains cas le parti de la neutralité positive pour un certain temps (mort de Rafic Hariri et de Kamal Joumblatt).La communauté chiite, elle, est accaparée, politiquement, socialement et financièrement par le Hezbollah. Ce parti ne reconnaît plus le statut libanais qu'en fonction de sa propre idéologie.Il s'allierait avec n'importe quelle partie pour arriver à ses fins :...
