Beaucoup de citoyens qui, en ce fameux 14 mars 2005, avaient investi la place de la Liberté se trouvent aujourd'hui profondément désabusés. Ironiquement, leur sentiment de déception est engendré par l'attitude aberrante adoptée ces derniers jours par leurs propres représentants en qui ils avaient pourtant mis toute leur confiance et tous leurs espoirs pour les accompagner dans la révolution du Cèdre, révolution qu'ils avaient entamée avec tant d'enthousiasme.
En cette période cruciale de veille des élections, ces Libanais veulent plus que jamais croire que leurs leaders souverainistes vont faire prévaloir leurs ambitions nationales sur leurs considérations personnelles. Or voilà que certains de ces chefs préfèrent, pour des raisons de clientélisme et d'hégémonie, mettre en avant leurs intérêts particuliers. À l'heure donc où ils ont spécialement besoin de la cohésion entre leurs candidats, les citoyens assistent, incrédules, à des déchirements intestins qui aboutissent à des divisions, voire à des fractures irréparables. Ces électeurs potentiels en arrivent à se démoraliser et à tiédir, se demandant pourquoi ils iraient voter pour des personnes qui oublient d'afficher des options politiques d'indépendance et de souveraineté, et dont le souci principal est d'étendre leur domination en procédant à des comptes et des calculs d'influence. Par ce moyen, les Libanais assistent impuissants à l'évincement de personnalités dont devrait pourtant être fier chaque membre de chaque liste électorale. Il est malheureux que des hommes de l'indépendance, qui ont toujours cherché à sauvegarder l'identité libanaise et ont jalousement prôné des valeurs nationales, soient maintenant acculés à s'écarter de l'avant-plan de la scène politique.
N'est-ce pas déjà assez que de précieux piliers de la révolution ont été assassinés et qu'ils n'arrivent pas à être remplacés ? Nous avons besoin de voix au Parlement. Des voix qui continuent à crier haut et fort l'attachement des Libanais à l'image d'un Liban pluraliste, démocratique et tolérant. Dans notre contexte actuel, nous n'avons pas besoin de candidats greffés sur une liste parce qu'ils ont été généreux avec les fils de leur région. L'enjeu en juin 2009 est d'ordre politique, il n'est pas socio-économique.
Le risque est grand que, de guerre lasse, les citoyens, se doutant qu'on ne tient plus compte de leurs priorités, se sentent floués ou du moins lâchés, et décident de s'abstenir de voter. Le risque sera alors énorme d'ouvrir la voie à la victoire de la partie adverse. Espérons donc, avant qu'il ne soit trop tard, que les membres du camp souverainiste se ressaisissent en se solidarisant et en ressoudant leurs liens afin de faire échec à l'avènement d'une classe dirigeante qui concocte, elle, un autre projet de société.
En cette période cruciale de veille des élections, ces Libanais veulent plus que jamais croire que leurs leaders souverainistes vont faire prévaloir leurs ambitions nationales sur leurs considérations personnelles. Or voilà que certains de ces chefs préfèrent, pour des raisons de clientélisme et d'hégémonie, mettre en avant leurs intérêts particuliers. À l'heure donc où ils ont spécialement besoin de la cohésion entre leurs candidats, les citoyens assistent, incrédules, à des déchirements intestins qui aboutissent à des divisions, voire à des fractures irréparables. Ces électeurs potentiels en arrivent à se démoraliser et à tiédir, se demandant pourquoi ils iraient voter pour des personnes qui oublient d'afficher des options politiques d'indépendance et de souveraineté, et dont le souci principal est d'étendre leur domination en procédant à des comptes et des calculs d'influence. Par ce moyen, les Libanais assistent impuissants à l'évincement de personnalités dont devrait pourtant être fier chaque membre de chaque liste électorale. Il est malheureux que des hommes de l'indépendance, qui ont toujours cherché à sauvegarder l'identité libanaise et ont jalousement prôné des valeurs nationales, soient maintenant acculés à s'écarter de l'avant-plan de la scène politique.
N'est-ce pas déjà assez que de précieux piliers de la révolution ont été assassinés et qu'ils n'arrivent pas à être remplacés ? Nous avons besoin de voix au Parlement. Des voix qui continuent à crier haut et fort l'attachement des Libanais à l'image d'un Liban pluraliste, démocratique et tolérant. Dans notre contexte actuel, nous n'avons pas besoin de candidats greffés sur une liste parce qu'ils ont été généreux avec les fils de leur région. L'enjeu en juin 2009 est d'ordre politique, il n'est pas socio-économique.
Le risque est grand que, de guerre lasse, les citoyens, se doutant qu'on ne tient plus compte de leurs priorités, se sentent floués ou du moins lâchés, et décident de s'abstenir de voter. Le risque sera alors énorme d'ouvrir la voie à la victoire de la partie adverse. Espérons donc, avant qu'il ne soit trop tard, que les membres du camp souverainiste se ressaisissent en se solidarisant et en ressoudant leurs liens afin de faire échec à l'avènement d'une classe dirigeante qui concocte, elle, un autre projet de société.
Beaucoup de citoyens qui, en ce fameux 14 mars 2005, avaient investi la place de la Liberté se trouvent aujourd'hui profondément désabusés. Ironiquement, leur sentiment de déception est engendré par l'attitude aberrante adoptée ces derniers jours par leurs propres représentants en qui ils avaient pourtant mis toute leur confiance et tous leurs espoirs pour les accompagner dans la révolution du Cèdre, révolution qu'ils avaient entamée avec tant d'enthousiasme. En cette période cruciale de veille des élections, ces Libanais veulent plus que jamais croire que leurs leaders souverainistes vont faire prévaloir leurs ambitions nationales sur leurs considérations personnelles. Or voilà que certains de ces chefs...
