Actualités

Le Maroc a accueilli un colloque du GRIC (25-26 avril) sur le thème « Images et messages d’aujourd’hui » Le dialogue islamo-chrétien : de la reconnaissance mutuelle à l’amour de la différence

01/05/2008
C’est en terre marocaine que le Groupe de recherche islamo-chrétien (GRIC), une association de chercheurs née simultanément à Tunis, Paris et Rabat en 1977, a choisi de célébrer son 30e anniversaire. À cette occasion, et dans un souci de plus grande ouverture aux médias, le GRIC a organisé à Rabat et Casablanca (25-26 avril), sur le thème « Musulmans et chrétiens : images et messages d’aujourd’hui », un colloque au cours duquel il a réfléchi sur l’image que les différents moyens de communication sociale sont en train de proposer – ou parfois d’imposer – aux chrétiens et aux musulmans, de ce que sont ou peuvent être leurs rapports. Le Liban était présent à ce colloque, organisé en partenariat avec la Bibliothèque nationale du royaume du Maroc, à travers notamment cheikh Mohammad Nokkari, secrétaire général de Dar el-Fatwa. L’événement culturel s’est ouvert sur un magistral exposé des défis lancés aux religions du monde par la recherche historique scientifique. Réfléchissant sur le « temps long » de l’histoire, l’historien Abdou Filali-Ansary, philosophe marocain, directeur de l’Institut for the Study of Muslim Civilisations de Londres, a brossé le tableau de l’émergence des empires et des religions, l’apparition de la raison dans le monde grec, les temps axiaux qui ont structuré la mémoire des hommes et des civilisations. C’est seulement au regard de cette profondeur de champ que doivent s’inscrire toutes les religions, et par conséquent tout dialogue interreligieux, qui ne peuvent que tenir compte de cette histoire et de ses déterminants, pour se comprendre, affirme M. Filali-Ansary. De fait, les avancées de la science historique, qui reste une science humaine, malgré ses prétentions à devenir une science exacte, lancent un grand défi aux religions. Pour certains historiens, qui rejoignent sur ce point le matérialisme dialectique, la question du sens est elle-même historique et a émergé à un niveau particulier de l’histoire des civilisations. Faut-il donc, à la dimension de l’espace physique et du temps géologique, ajouter celui de l’évolution et de l’histoire, pour rendre compte scientifiquement d’un monde que nous n’avons pas fini d’explorer ? La foi serait-elle pure construction ? La raison triomphera-t-elle de tous les « mystères » ? Qu’est-ce que, dans ces systèmes religieux, relève de la foi, ou disons de la Révélation, et qu’est-ce qui relève du mythe, de la « construction du sens ». Existe-t-il un niveau de questionnement de la foi à partir duquel on cesse d’être croyant ? La foi au défi de l’histoire La foi musulmane s’est ouverte à tous ces défis plus tardivement que la foi chrétienne, devait constater le colloque. Pour Mohammad Sghir Janjar, de la Fondation du roi Abdel-Aziz, à Casablanca, il est impératif qu’un dialogue islamo-islamique se produise, parallèlement au dialogue islamo-chrétien, pour que le dialogue entre l’islam et le christianisme soit fructueux. Il est difficile de rendre compte en quelques paragraphes de la richesse des exposés qui ont marqué le colloque : critique à la fois des déformations de l’image du monde musulman, présenté comme un monde de violence, par les médias dits occidentaux – avec la distanciation nécessaire qu’il faut faire entre Occident et christianisme, en ces temps de relativisme éthique triomphant –, mais aussi critique de l’image que l’islam même est en train de donner de lui-même. C’est ainsi qu’Ahmad Khamlichi, doyen très respecté de Dar el-Hadith el-Hassania, à Rabat, a critiqué l’apprentissage aux tout-petits, dans certains cercles intégristes, de versets ayant trait au jihad, sans compter le détournement du véritable sens de ce terme, qui désigne d’abord la violence que la personne se fait à elle-même, dans son effort pour vivre selon la morale et les préceptes coraniques. Au-delà des thèmes abordés, ce qu’on retient de telles rencontres, c’est le climat d’amitié, de respect et de tolérance qui s’y manifeste. Certains réagissent mal au terme de « tolérance ». Il est vrai que le mot a longtemps était abusivement utilisé par la société bourgeoise. « Tolérance, il y a des maisons pour ça », clamait Claudel. Et de fait, il y a quelque chose de faux dans le fait de simplement « tolérer » un autre. Mais dans le dialogue islamo-chrétien, le mot revêt à nouveau son sens noble. Dans le dialogue, et c’est là un de ses axiomes éthiques, ce n’est pas l’autre qu’on tolère, mais la différence. Il s’agit de respecter l’altérité de l’autre : l’altérité de ses dogmes, même quand ils jurent avec les miens ; comme l’altérité de ses rites, des formes que revêt sa foi. Sur l’éthique du dialogue, d’ailleurs, l’Espagnol Jordi Giro de l’Université de Catalogne devait faire un exposé lumineux. Nokkari : Passer à l’action ! Pour cheikh Mohammad Nokkari, le respect de la différence est même insuffisant. Il faut pousser jusqu’à « l’amour de la différence ». Il faut, et cela est au cœur du Coran, « se réjouir de la richesse de la différence ». En tout cas, souligne le dignitaire sunnite, « il faut aller au-delà de la reconnaissance mutuelle et du respect où le dialogue interreligieux piétine depuis des décennies, et passer à l’action ». C’est ainsi que Mohammad Nokkari propose l’instauration d’une fête nationale mariale islamo-chrétienne, pour la fête de l’Annonciation (25 mars), qu’il prône la création d’une ONG SOS dialogue, d’une agence de voyage spécialisée dans l’organisation d’événements permettant le brassage des fidèles des deux religions et la création de « commissions de dialogue interreligieux » dans chacune des communautés libanaises. Pour le colloque, et quel que soit le degré de communauté culturelle dont jouissent, dans une société donnée, disons au Liban, chrétiens et musulmans, le risque est grand qu’ils continuent d’être des énigmes les uns pour les autres. Si leurs regards ne se croisent pas, ils risquent de bâtir une image fausse de l’autre et de ne pas percevoir le message dont chacun est porteur. Seule une relation confiante, libérée de tout souci persuasif, permet à l’un d’apercevoir une image vraie de l’autre, semblable et différent, et d’instaurer un dialogue fondé sur le respect mutuel. Le colloque du Maroc a été l’occasion pour le GRIC, et plus particulièrement ses membres fondateurs, de réfléchir sur sa propre vocation d’association de chercheurs dont la démarche ne correspond pas tout à fait au dialogue, entendu comme simple connaissance mutuelle, mais aussi d’approfondir cette dernière en direction d’une authentique quête de vérité, loin de tout syncrétisme comme de tout prosélytisme. Fady NOUN

À la une

Retour au dossier "Actualités"

Dernières infos

Les signatures du jour

Décryptage de Scarlett HADDAD

Le gouvernement se réunit aujourd’hui, mais la crise de confiance est trop profonde

Commentaire de Anthony SAMRANI

Le réveil d’une nation

de Sahar AL-ATTAR

72 heures, et un miracle

Les + de l'OLJ

1/1

Les articles les plus

A WEEKLY EDITION CURATED AND
PERSONALIZED BY OUR EDITORIAL TEAM

SIGN UP TO OUR NEWSLETTER IN ENGLISH

More Info See Sample
x

Pour enregistrer cet article dans votre dossier personnel Mon Compte, vous devez au préalable vous identifier.

L'Orient-Le Jour vous offre 5 articles

Nous sommes un journal indépendant, nous chérissons notre liberté qui découle de notre autonomie financière comme de nos principes éthiques. Votre soutien, cher lecteur, est plus que nécessaire pour pérenniser nos initiatives.

Je poursuis la lecture

4

articles restants