Les dégâts des frappes aériennes israéliennes dans la zone de Bourj Chémali, près de Tyr, le 2 juin 2026. Photo Kawenat HAJU / AFP
Dans un entretien à Asharq Business, le ministre de l’Industrie Joe Issa el-Khoury a déclaré qu’il existe « un bras de fer implicite entre le Liban et l’Iran », car son intervention dans les affaires libanaises est devenue claire et directe, et son objectif principal est de préserver l’armement du Hezbollah.
« Les Iraniens veulent que le parti reste un moyen de pression sur Israël, tandis que l’objectif de l’État libanais est de récupérer ses armes afin d’étendre son autorité légitime sur l’ensemble du territoire national, en tant que seul détenteur de la décision de guerre et de paix », a-t-il ajouté. Et le ministre de poursuivre : « Pour préserver la sécurité de ses frontières avec le Liban, Israël demande que le Hezbollah remette ses armes à l’armée libanaise. Il est regrettable qu’il existe une convergence entre les objectifs de l’État hébreu et ceux de l’État libanais, lesquels s’opposent à ceux d’un État censé être ami du Liban, à savoir l’Iran », a-t-il encore affirmé.
Joe Issa el-Khoury a enfin fait valoir que « l’annexe sécuritaire de l'accord signé à Washington définit le cadre selon lequel les zones contrôlées par Israël seront remises à l’armée libanaise, en coordination avec les États-Unis qui agiront comme observateur et médiateur entre l’État hébreu et l’armée libanaise ».
Le Hezbollah et son allié Amal ont rejeté l’accord-cadre signé le 26 juin entre Israël et le Liban. L’Iran et les États-Unis avaient inclus l’arrêt des hostilités sur le front libanais dans leur protocole d’accord conclu mi-juin, ouvrant la voie à 60 jours de négociations devant aboutir à une cessation durable des hostilités dans la région.
