Rechercher
Rechercher

Politique - guerre au liban 2026

Recours à la force contre le Hezbollah : pourquoi Haykal bloque

De plus en plus critiqué, le chef de l'armée craindrait un bain de sang. Mais le bilan civil des frappes israéliennes ne cesse de croître et le Liban n'a plus le luxe du temps.

Recours à la force contre le Hezbollah : pourquoi Haykal bloque

Une position de l’armée libanaise vue du côté israélien de la frontière, le 8 mars 2026. Jack Guez/AFP

Désarmez (vous-même) le Hezbollah ou subissez des « mesures plus sévères ». C'est l'équation posée par les Israéliens aux Libanais, à l'heure où la guerre opposant l'État hébreu à la milice chiite ne cesse de s'intensifier, depuis que celle-ci a rejoint le conflit régional aux côtés de son parrain iranien. Conscient des réalités sur le terrain, le gouvernement libanais a d'ailleurs déclaré les activités militaires du Hezbollah « illégales » dès le premier jour de la guerre, appelant l'armée à mettre en œuvre le plan relatif au monopole des armes dans les plus brefs délais et par « tous les moyens possibles ». Sauf que le commandant en chef, Rodolphe Haykal, semble bloquer tout recours à la manière forte.Lors du Conseil des ministres de lundi dernier, le général avait mis en garde contre une confrontation entre...
Désarmez (vous-même) le Hezbollah ou subissez des « mesures plus sévères ». C'est l'équation posée par les Israéliens aux Libanais, à l'heure où la guerre opposant l'État hébreu à la milice chiite ne cesse de s'intensifier, depuis que celle-ci a rejoint le conflit régional aux côtés de son parrain iranien. Conscient des réalités sur le terrain, le gouvernement libanais a d'ailleurs déclaré les activités militaires du Hezbollah « illégales » dès le premier jour de la guerre, appelant l'armée à mettre en œuvre le plan relatif au monopole des armes dans les plus brefs délais et par « tous les moyens possibles ». Sauf que le commandant en chef, Rodolphe Haykal, semble bloquer tout recours à la manière forte.Lors du Conseil des ministres de lundi dernier, le général avait mis en...
commentaires (32)

Israel has written plans since its creation, to occupy and annex South Lebanon and build Jewish settlements. The disarmament of Hezbollah and withdrawal of the Lebanese Army paved the way for this occupation to occur under false pretexts. If the Lebanese state and Army won’t defend South Lebanon, it is enshrined in the Constitution and the United Nations charter that local inhabitants have the legitimate right to defend themselves.

Mireille Kang

12 h 12, le 10 mars 2026

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (32)

  • Israel has written plans since its creation, to occupy and annex South Lebanon and build Jewish settlements. The disarmament of Hezbollah and withdrawal of the Lebanese Army paved the way for this occupation to occur under false pretexts. If the Lebanese state and Army won’t defend South Lebanon, it is enshrined in the Constitution and the United Nations charter that local inhabitants have the legitimate right to defend themselves.

    Mireille Kang

    12 h 12, le 10 mars 2026

  • Désarmer le Hezbollah est une nécessité, mais Israël pourrait montrer la voie en désarmant les milices et les colons en Cisjordanie.

    Bretesché Jean-Luc

    22 h 40, le 09 mars 2026

  • Pendant des décennies, on a assisté à une collusion scandaleuse entre l'armée et une milice illégale. Elle avait une excuse parfaitement calable: elle obéissait aux ordres du gouvernement. Cette excuse tombe désormais. "Ne Haykal craint de voir l;armée se désagréger (il s'était récemment, porté garant de la loyauté de tous les militaires, même chiites. Bien sûr, personne ne l'avait cru), mais si, pour fuir ce risque, elle manque à son devoir, elle devient totalement inile, et il ne reste qu'à la dissoudre."Ne pas risquer, c'est cesser d'être un chef" (Eisenhower).

    Yves Prevost

    18 h 17, le 09 mars 2026

  • Il y a Haykal et il y a Nassar, le ministre de la justice. Le premier se rebelle quand on lui demande d'appliquer le loi et le second la fait appliquer comme il se doit.

    Moi

    16 h 54, le 09 mars 2026

  • HAYKAL et toute cette doctrine made in BAAS depuis la mise sur pied de cette armée (depuis 1990 ) : Ca doit dégager. La doctrine d'avant guerre doit être rétablie. Des généraux courageux et assumant comme l'étaient Iskandar Ghanem et d'autres avant guerre doivent être désignés. L'actuel doit dégager, il n'est pas à la hauteur. Si l'armée N'A PAS LES MOYENS: Ils doivent le dire FRANCHEMENT et PUBLIQUEMENT: SANS MENTIR et essayer de nous convaincre que le SUD DU LITANI était entre les mains de l'armée.. FOUTAISES ET MENSONGES : ON nous a menti DEPUIS LE DÉBUT

    LE FRANCOPHONE

    16 h 10, le 09 mars 2026

  • Ce cas de figure nous l'avons déjà vécu en 1973 au final nous avons eu et la guerre et la dislocation de l’armée. Du point de vue légal, le général se doit d’obéir aux ordres reçus quelques soient ses états d’âme ou la pertinence des ordres. S'il n'est pas d'accord il démissionne sinon il applique. Du coté pratique, il n'est pas vrai que l’armée est incapable de faire ce qui lui a été demandé surtout après avoir vu ses capacités a Nahr el Bared ou a Ersal. Le général n'a pas d'excuses autres que ses propres convictions politiques ... je vous laisse faire vos propres déductions!

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    14 h 30, le 09 mars 2026

  • Arrêtez de nous vendre votre camelote de bain de sang à éviter alors qu’on est en plein dedans. Haykal préfère que le bain de sang soit causé et assumé sur les civils par les fossoyeurs de notre pays plutôt que par son armée qui a le devoir de protéger ses citoyens de toute force étrangère qui ne cesse de le détruire pierre par pierre comme elle l’avait promis, en défiant son autorité et son armée pour mieux les humilier. Pendant qu’ils nous vendent leurs excuses à deux sous, notre pays court à sa perte pendant que notre armée est empêchée d’accomplir sa mission de le sauver et nous avec.

    Sissi zayyat

    12 h 27, le 09 mars 2026

  • شحمه على فطري pretexte d'or voila en resume ce que general haykal a saisi au vol. A CAUSE des violences presentes, IMPOSSIBLE de s'attaquer au hezb iranien .

    L’acidulé

    10 h 28, le 09 mars 2026

  • Avec le commentaire de cet article publie et fait avant une heure du matin, au moins 3/4 autres commentaires dans d,autres articles ont ete faits par moi vers la meme heure et TOUS SE SONT VOLATILISES quand d,autres commentaires meme avant les miens ont ete publies. REPONSE ?

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    10 h 21, le 09 mars 2026

  • Vous continuer a dire Hezbollah est affaibli. Moi je vois tres bien le contraire. Je vois une tres bonne organization du parti avec beaucoup de munitions et d'armements. Tenir le coup jusqu'a maintenant et attaquer Tel Aviv et la plupart des regions israeliennes avec 400 Missiles deja (d'apres les israeliens) ne montre aucune faiblesse. Je salue l'armée Libanaise qui ne veut pas faire face au Hezb. Il n'est pas en mesure tant que l'occident hypocrite ne lui donne pas des armes pour le faire.

    Ma Realite

    07 h 55, le 09 mars 2026

  • “…Toutefois, une vingtaine d'autres individus armés auraient été relâchés, l'enquête ayant démontré qu'ils ne relevaient pas du Hezbollah. …” ??? Quelle est l’interprétation du terme “monopole des armes”? Il ne s’agit pas de désarmer uniquement le Hezbollah, mais tout individu ou milice portant des armes n’étant pas mandaté par l’État de le faire (donc armée et forces de police uniquement.) Quid?

    Alain

    07 h 23, le 09 mars 2026

  • Prouver que le hezbollah ne représente plus l’Etat libanais est très bien, mais pas assez. Le voisin se charge du ramassage, en détruisant ce qui doit être ramassé…sur nos têtes. On paie le prix cher de cette politique, et ça risque de durer. Le gouvernement a décidé de désarmer les hors-la-loi du hezbollah, et l’armée doit s’exécuter. On a essayé la manière douce, sans succès. Il s’agît de sauver l’existence même du Liban, pas seulement la “paix civile” brandie comme une menace perpetuelle. Heykal devrait le savoir, crever sous les bombes du voisin , ou confisquer le détonnateur.

    NG

    07 h 09, le 09 mars 2026

  • Le commandant en chef de l armee’ doit démissionner, sa raison d etre vient d expier

    Robert Moumdjian

    05 h 05, le 09 mars 2026

  • Le General Haykal est un fonctionnaire de l’État et doit exécuter l’ordre de ce dernier. S’il n’est pas en phase avec la période actuelle il faudra penser le changer par un général téméraire. Et puis y en marre de ces commandants en chefs qui ont tous en tête une présidence Furure, Autant donner le poste a un Grec Orthodoxe ou un Druze pour éviter le problème des intérêts personnels.

    Liban Libre

    01 h 11, le 09 mars 2026

  • Des fois l’inaction et la lâcheté sont bien plus criminelles que les risques de confrontation Tout responsable logique devrait comparer les risques et les likely outcome de chacun des 2 scenarios et faire son choix en toute conscience entre de pertes réelles qui risquent de décupler et un risque présume que sa tourne mal pour l’armée, mais l’état des forces étant loin de 1984 aucune chance pour qu’il n’y ait pas une aide extérieure massive en faveur de l’armée si ca se passe mal. Au contraire s’ils prennent le pas sur les Iraniens (car c’est d’eux qu’il s’agit) ça sera une seconde indépendanc

    Liban Libre

    01 h 07, le 09 mars 2026

  • TOUS nous savons la raison pourquoi le chef de l,Armee Haykal BLOQUE. Nous savons la composition de notre pays et partant celle de notre Armee. SI Haykal DEBLOQUE. avec ordre des CHEFS de l,EXECUTIF, ordre dont je doute tres FORT, nous risquons la division de l,Armee et la Guerre Civile. FAUT-IL Y ALLER ? NE LE FAUT-IL PAS ? Le DILEMME est gigantesque. Peut-on demarrer des negociations avec nos voisins si le JOB decide par le gouvernement n,est pas entrepris ei fini ? Inconnu ! Negocier avec l,aval du hezbo de desarmer a l,avance est-il possible ? TOUT L,EST si l,Iran tombe..

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    00 h 48, le 09 mars 2026

  • La matrice de notre armée qui consiste en ce formattage mental pour cette "délégation" qui en fait équivaut à une soumission au Hezbollah, est donc proprement anti-nationale. Son disciple exemplaire n'est autre que ÉMILE LAHOUD et son programmeur HAFEZ EL ASSAD. On peut donc dire, comme je l'ai toujours dit depuis 2005 et la pseudo-révolution du Cèdre, que tant que l'armée ne sort pas de sa matrice lahoudienne et ne traite pas le Hezbollah comme une milice terroriste, le Liban n'est pas sorti de l'ESPRIT de l'occupation assadienne.

    MAKE LEBANON GREAT AGAIN

    00 h 41, le 09 mars 2026

  • "le général Haykal semble avoir du mal à sortir de la « matrice » de la troupe pour s'adapter aux nouvelles réalités. Des décennies durant, celle-ci a été programmée pour remplir une seule et unique mission : la paix civile. La défense contre les menaces externes, elle, était en réalité sous-traitée au Hezbollah" On touche au fond du problème. Jamais dans l'histoire un état digne de ce nom a laissé une force autre que son armée s'occuper de la défense contre les menaces externes. Une telle sous-traitance va contre l'essence même de la nation.

    MAKE LEBANON GREAT AGAIN

    00 h 31, le 09 mars 2026

  • Mais comment Israel veut il que l'armée désarme par la force une milice encore mieux armée qu'elle tout en mettant quotidienne sur le Liban une menace de liquidation Totale? Le Liban est pris en tenaille entre un cerbère enragé (Israël) et un lion blessé qui lâche tout pour survivre (les mollah iraniens) à travers la milice qui ne se bat plus pour le Liban pour pour les mollahs de Téhéran!

    Noor Ghdr

    21 h 25, le 08 mars 2026

  • « la sortie de crise » repose sur l’arrêt des « agressions israéliennes ».Pas besoin d'avoir fait l'école militaire pour trouver ça; seulement, il oublie d'ajouter que l'arrêt des « agressions israéliennes » ne peut s'obtenir que par le désarmement du Hezbollah! Le risque d'affrontement est réel, mais celui de la poursuite de la guerre l'est 1000 fois plus. Haykal a peur.Un officier qui a peur n'est pas digne de commander. Un général qui refuse d'obéir doit être démis de ses fonctions. On a proposé l'entrée de l'armée dans la banlieue Sud, mais le Hezbollah a refusé! Et alors?

    Yves Prevost

    21 h 14, le 08 mars 2026

  • A civil war in Lebanon is far more dangerous than the Israeli war against Lebanon no matter how destructive and deadly. I stand with the LAF and General Haykal.

    Mireille Kang

    20 h 32, le 08 mars 2026

  • La prudence du général Haykal, finit par vider de sa substance la décision gouvernementale de désarmer le Hezbollah. En évitant l’affrontement inévitable avec la milice, il laisse à Israël le soin de dicter seul le rythme et le coût de la confrontation pour l’ensemble des Libanais.

    EZ

    20 h 29, le 08 mars 2026

  • Trop peu, trop tard!!! Quoi que soit la décision de l'État libanais, il est désormais perdant... Alors, quelle posture adopter vis à vis le Hezbollah? Alors que clairement le Hezb, dans ses deux volets politique ou militaire, jouait la carte du temps, s'imbibant de sa base populaire, inondant ses ouailles avec ses dollars (souvent sales), refusant tout compromis (sauf lorsque sous la contrainte des israéliens manu-militari, une relecture des dernières décennies est bien éloquente), n'écoutant que son mentor l'Iran, ou plutôt le Chiisme religieux... Que donc espérer pour le Liban? À suivre...

    Christian Samman

    20 h 26, le 08 mars 2026

  • Haykal a 100% raison, c’est strictement une guerre entre l’israélien et l’iranien. Le Liban n’a rien à voir avec ça. Qu’ils se débrouillent entre eux.

    Mago1

    20 h 01, le 08 mars 2026

  • Les tirs viennent « en grande partie » du nord du Litani: cela veut dire que le sud du litani n’est pas totalement nettoyé. Dans la « vraie » vie, personne ne fait rien pour rien. Attendre qu’Israël fasse le sale travail équivaut à accepter d’en payer le prix. Acceptons-nous? Dans ce cas inutile de conserver une armée de 75000 hommes

    kindarji joseph

    19 h 48, le 08 mars 2026

  • Quel pays maudit, fonde sur des bases qui croulent sous la moindre menace et qui n’a jamais avance des politiciens capables de parer aux crises et guerres. Au lieu de cela, faiblesse, corruption et pas de vision ni de projection pour une patrie qui a tout pour briller, a pleurer…

    CW

    19 h 39, le 08 mars 2026

  • Avec tous mes respects pour le général Haykal qui adopte une position patriotique. Il faut arrêter les politiciens et les journalistes de commenter et de prendre des positions négatives face à l’armée.

    Sami NAJJAR

    19 h 34, le 08 mars 2026

  • Pour répondre á la question : Parcequ'il est nul et va servir de fusible. C'est une évidence. Sur la question du role de la troupe dans le désarmement du hezballah: Elle est dépassée. La question du jour est la protection des libanais des exactions du hezballah et de la présence hostile de la milice dans les régions d'accueil. Si Haykal et Joseph Aoun n'ont pas vu le danger c'est grave.

    Moi

    19 h 31, le 08 mars 2026

  • Si en cas d’urgence et de force majeure… l’armée va se désintégrer ? À cause d’une décision de l’exécutif? SOIT C’EST UNE ARMÉE SOIT QU’ILS AILLENT A L’ARMÉE DU SALUT… Ils seront plus utiles là-bas..oui ce que je dis, je ne le pense pas du tout…mais c la colère qui parle… à cet instant

    LE FRANCOPHONE

    19 h 26, le 08 mars 2026

  • Haykal doit agir sinon déguerpir: il est imperatif de se retirer pour laisser a place a une leader plus decisive et moins conciliant! Le pays ne pourra plus tenir a siroter un Jellab et subir des conversations legeres avec des mercenaires obtus!!!! Advienne que pourra! 'Call their bluff!!!'

    Cadmos

    19 h 09, le 08 mars 2026

  • J’estime que Haykal n’est pas à la hauteur de son poste dans les circonstances actuelles. Dans sa position, on se soumet aux décisions du gouvernement ou on se démet. Son point de vue ou son avis ne comptent pas dans la balance des décisions adéquates. Ses tergiversations ont coûté la vie à plus de 400 libanais et hélas d’autres victimes sont encore à craindre sans parler des destructions que l’Etat ne pourra pas reconstruire. Remarquez que tant son indemnité de fin de service et sa retraite sont assurées, il ne craint rien avec en plus Baabda en ligne de mire …

    Ras le bol

    19 h 07, le 08 mars 2026

  • Pouvez vous répondre à ma question: comment Israel peut demander à l'armée Libanaise de désarmer une milice dont il sait lui-même via ses puissants services de renseignement que l'armée gouvernementale ne dispose pas des moyens matériels pour, ne serait-ce, désarmer un seul soldat de la milice? Et que ce même Isra"h"ell ne tolèrerait pas une armée libanais armée aussi puissante que le HZB à sa frontière nord?

    Noor Ghdr

    19 h 05, le 08 mars 2026

Retour en haut