Rechercher
Rechercher

Politique - Liban

Kassem : Nous sommes prêts pour la paix tout comme la confrontation

« Ils nous menacent et nous demandent de capituler, mais nous ne nous rendrons pas », a lancé dimanche le secrétaire général du Hezbollah à l’occasion de la commémoration de Achoura.

Le discours de Naïm Kassem retransmis dans la banlieue sud de Beyrouth, lors d'une commémoration de Achoura, le 6 juillet 2025. Photo Nicholas Frakes / L'Orient-Le Jour

« Je déclare, au nom du Hezbollah, que nous sommes prêts pour l’un des deux choix qui s'offrent à nous : pour la paix, la construction d’un État et la coopération en faveur de l’essor et la stabilité, tout comme pour la confrontation et le combat. Mais nous ne nous rendrons pas et nous ne compromettrons pas nos droits et notre dignité. » Par ces mots prononcés dimanche dans son discours à l’occasion de la commémoration de Achoura, le secrétaire général du Hezbollah Naïm Kassem a répondu à ceux qui demandent à sa formation une réponse claire à la feuille de route de l’émissaire américain Thomas Barrack, exigeant notamment le désarmement du Hezbollah dans un délai défini, sur tout le territoire libanais.

Le Liban devrait donner sa réponse officielle à cette feuille de route lundi avec l’arrivée de Thomas Barrack à Beyrouth. Le Hezbollah a tardé à apporter sa propre réponse aux questionnements du gouvernement et du président du Parlement, son allié Nabih Berry. Le président Joseph Aoun, le Premier ministre Nawaf Salam et M. Berry sont d’accord sur le fait que « l’époque des armes hors du contrôle de l’État est révolue » et conviennent de « ne permettre à aucune partie d’entraîner le Liban vers la destruction ». Le président du Parlement aurait aussi adressé un message au Hezbollah disant : « Si vous ne répondez pas, nous avancerons sans vous », selon certains médias locaux.

« Nous sommes des hommes de terrain »

Dans son discours, Naïm Kassem a estimé que « le problème c’est Israël et ses violations quotidiennes, et non la Résistance ». « Nous sommes face aux deux phases de l’application de la résolution 1701 de l’ONU (à la base du cessez-le-feu qui avait mis fin à la guerre entre le Hezbollah et Israël en novembre 2024, ndlr), nous sommes prêts à compléter la première phase de l’accord de cessez-le-feu avant de mettre en application la résolution de manière globale », a-t-il ajouté.

Selon lui, le Hezbollah « a autant de flexibilité qu’il le faut, mais n’est pas concerné par l’équation d’Israël et des États-Unis qui menacent d’assassinats et exigent une reddition ». « Nous sommes attachés à nos droits et prêts à mourir pour eux s’il le faut, nous sommes des hommes de terrain », a-t-il martelé.

Lire aussi

Le Hezbollah ouvert à un abandon de ses « armes lourdes », et après ?

Un État « fort et exempt de corruption », plaide Fadlallah

Également à l’occasion de la commémoration de Achoura, l’uléma chiite Ali Fadlallah a évoqué pour sa part la question des conditions américaines et israéliennes pour un désarmement du Hezbollah. « Nous n’allons pas obtempérer aux diktats qui nous sont imposés », a-t-il dit pendant son prêche dans une mosquée à Haret Hreik, dans la banlieue-sud de Beyrouth.

« Nous sommes bien conscients du déséquilibre des forces au regard des moyens dont se dote l’ennemi (israélien) et de l’appui dont il bénéficie, mais cela ne nous oblige pas à reculer et à accepter le fait accompli, nous restons fidèles à notre engagement vis-à-vis du Prophète et de Hussein », a-t-il poursuivi, rappelant qu’il s’agit de la commémoration de la bataille dans laquelle le fils du calife Ali Ben Abi Taleb a été tué, un événement à la base du chiisme. « Si le présent n’est pas en notre faveur, l’avenir n’est pas fermé non plus, et le temps nous donnera raison face aux tyrans. »

L'uléma Fadlallah a aussi abordé la question des réformes, se disant favorable à « un État fort, exempt de corruption et œuvrant dans l’intérêt de ses fils sans distinction et sur base de la compétence ». Il a plaidé pour « plus d’unité nationale » et davantage de ponts entre les pays arabes et islamiques.

Amal : Pas de reconstruction conditionnée

Pour sa part, le mufti jaafarite Ahmad Kabalan, proche du Hezbollah, a assuré que « le Liban n’a pas de valeur sans sa résistance », affirmant qu’il « ne faut pas croire le mensonge des garanties qui n’ont pas de place dans ce monde ». Il a dénoncé « les atteintes américaines à la souveraineté libanaise », en référence aux exigences des États-Unis pour le désarmement du Hezbollah. 

« Nous n’accepterons aucun projet fondé sur le chantage, et la situation du pays ne supporte pas de positions en demi-teinte », a-t-il insisté dans un message à l’occasion de l'Achoura.

De son côté, le président du comité exécutif du mouvement chiite Amal, allié du Hezbollah, Moustapha Fouhani, a déclaré que son groupe « reste fidèle aux sacrifices des martyrs et attaché à ses constantes nationales et communautaires. Il n’acceptera en aucun cas que la reconstruction, notamment dans les villages frontaliers, soit soumise à des engagements politiques ou des conditions contraires à la souveraineté ».

« Cheikh Naïm, répétez après moi »

Plusieurs détracteurs du Hezbollah, notamment parmi les Forces libanaises (FL), ont répondu au discours de Kassem. Dans un message sur son compte X, le député Pierre Abou Assi a ainsi lancé au secrétaire général du Hezbollah : « Cheikh Naïm, répétez après moi, la guerre et la paix sont l’affaire de tout le peuple libanais à travers ses autorités officielles. C’est tout ». Il faisait référence au fait que le Hezbollah a, à plusieurs reprises et notamment le 8 octobre 2023, déclaré unilatéralement la guerre à Israël.

Pour sa part, également sur X, le député Razi el-Hajj, également du bloc FL, a dénoncé le fait que « le secrétaire général du Hezbollah et le président du Parlement prennent, une nouvelle fois, des risques sur l'avenir du Liban (…) Jouer avec les mots dans la réponse à l’envoyé américain, se diviser les rôles, ne profitera à personne et perdra le Liban qui se trouve aux portes d’une nouvelle guerre destructrice », selon lui. « Le gouvernement doit se réunir incessamment et prendre une position claire à transmettre au Parlement », a-t-il ajouté.

« Je déclare, au nom du Hezbollah, que nous sommes prêts pour l’un des deux choix qui s'offrent à nous : pour la paix, la construction d’un État et la coopération en faveur de l’essor et la stabilité, tout comme pour la confrontation et le combat. Mais nous ne nous rendrons pas et nous ne compromettrons pas nos droits et notre dignité. » Par ces mots prononcés dimanche dans son discours à l’occasion de la commémoration de Achoura, le secrétaire général du Hezbollah Naïm Kassem a répondu à ceux qui demandent à sa formation une réponse claire à la feuille de route de l’émissaire américain Thomas Barrack, exigeant notamment le désarmement du Hezbollah dans un délai défini, sur tout le territoire libanais.Le Liban devrait donner sa réponse officielle à cette feuille de route lundi avec...
commentaires (16)

Je n'ai toujours pas compris a qui ils pensent se rendre? Le principe est de désarmer les milices pour que le pays prospère. C'est a l’armée LIBANAISE qu'ils doivent rendre les armes ou est la honte? Une autre question: qu'est ce que le prophète et Hussein vienne faire ici pardi? De ces deux déclarations je comprends que le Hezbollah s'est battu pour le prophète et Hussein, le Liban et les Libanais il s'en moque, et refuse de remettre ses armes a l’armée et donc considère l’armée et le peuple Libanais comme des ennemis et non seulement Israël et les USA. On en fait quoi de cela?

Pierre Christo Hadjigeorgiou

15 h 21, le 07 juillet 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (16)

  • Je n'ai toujours pas compris a qui ils pensent se rendre? Le principe est de désarmer les milices pour que le pays prospère. C'est a l’armée LIBANAISE qu'ils doivent rendre les armes ou est la honte? Une autre question: qu'est ce que le prophète et Hussein vienne faire ici pardi? De ces deux déclarations je comprends que le Hezbollah s'est battu pour le prophète et Hussein, le Liban et les Libanais il s'en moque, et refuse de remettre ses armes a l’armée et donc considère l’armée et le peuple Libanais comme des ennemis et non seulement Israël et les USA. On en fait quoi de cela?

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    15 h 21, le 07 juillet 2025

  • Oui il refuse, il refuse. Vivement qu'il recçoive une nouvelle raclée pour que les libanais en finissent de lui et de ses semblables. Sans doute que ce sera notre armée qui se chargera de lui cette fois ci. Lors de sa première apparition après la disparition de Nasrallah, il suait, transpirait au fond de son trou. Il était tout pâle, appeuré et craintif. Aujourd'hui, il est sorti de son trou et a retrouvé la parole? Fanfaron de première.Qu'il aille acheter des pagers auprès de son ennemi. Amateur du dimanche.....

    LE FRANCOPHONE

    12 h 06, le 07 juillet 2025

  • Ce morcellement est déjà présent intérieurement par les lignes communautaires. Il faudrait oeuvrer à ce qu'elles ne se concrétisent pas encore plus fortement et profondément au niveau géographique. Le projet libanais doit convaincre tout le monde, pas seulement les nationalistes libanais, partisans d'un phénicianisme fantasmé et mythifié, mais également les chiites, qui travaillent ce petit bout de terre, que l'on appelle le Liban, participant à notre économie agricole commune.

    Al Mulhid

    10 h 03, le 07 juillet 2025

  • La souveraineté tire une partie de sa légitimité par la force de son exercice. Le Liban n'a pas cette force, elle n'a pas l'unité pour assurer sa propre légitimité, et in fine sa souveraineté vis-à-vis de lui même, et des autres. Par conséquent, la souveraineté libanaise, vide de toute réalité et de tangibilité politique, ne devient qu'une sémantique vide de toute substance. Si l'on veut établir une souveraineté de l'état libanais, il faut redéfinir une libanité qui puisse convaincre et plaire à tout le monde. Le projet libanais doit être convaincant. Autrement, gare au morcellement.

    Al Mulhid

    09 h 57, le 07 juillet 2025

  • Autour de la question de qui devrait avoir le monopole des armes se joue la souveraineté du Liban. Si indéniablement les Etats-Unis ou Israël se moque de la souveraineté libanaise, il en va de même pour le Hezbollah qui sabote cette même souveraineté en se lançant dans un conflit qui n'a pas été choisi par l'ensemble des libanais ou en s'alignant avec la république islamique iranienne (les portraits de Khamenei, de Khomeyni, de Soleimani, et autres drapeaux iraniens à Beyrouth, sont également symptomatiques). Mais comment en serait-il autrement ?

    Al Mulhid

    09 h 52, le 07 juillet 2025

  • Confronter? Vous avez fuis avec la queue entre les jambes.

    Nammour JP

    09 h 26, le 07 juillet 2025

  • tu n'es pret ni pour l'un, ni pour l'autre...

    Elementaire

    08 h 32, le 07 juillet 2025

  • Svp, arrêtez de médiatiser chaque mot de cet homme, en lui donner autant d'importance, vous le confortez à ouvrir tout le temps sa bouche !

    KHL V.

    08 h 20, le 07 juillet 2025

  • -KASSEM PAR SES DECLARATIONS, -ET ILLUSOIRES CONDITIONS, -ET BERRY QUI CROIT PAR SON JEU, -CHANGER DU LIBAN L,ENJEU, -INVITENT ISRAEL DUMENT, -AU GRAND BAL DU DESARMEMENT.

    LA LIBRE EXPRESSION. LA PATRIE EN PERIL.

    08 h 10, le 07 juillet 2025

  • Tu es surtout prêt à prendre une autre raclée. On l’attend avec impatience pour en finir avec toi et ta milice.

    Achkar Carlos

    06 h 29, le 07 juillet 2025

  • Cet hurluberlu antipathique mérite deux claques. Il est caché sous terre comme un poltron et il pose des conditions comme un grand. Il veut des garanties pour qu’il puisse sortir de son trou à rats sans se faire trancher le cou. Il veut qu’Israël s’éxécute le premier. Il ne sait plus quoi dire ni quoi faire pour sortir du guépier où lui et ses patrons iraniens se sont bêtement jetés. Plus de pitié pour ces misérables criminels vendus qui, vaincus et à genoux, promettent encore des victoires divines à leur malheureux public captif.

    Goraieb Nada

    19 h 40, le 06 juillet 2025

  • Faites le taire de grâce ! C’est devenu insupportable de lire / entendre ce pantin. Finito la musica

    Ziad CHOUEIRI

    17 h 59, le 06 juillet 2025

  • Khalas pourquoi continuer à composer avec ces gens, ils ont leur vision du pays et nous avons la nôtre. Laissons tomber et déclarons avec courage la création de l’Etat Liban Libre, quitte à redéfinir sa géographie

    Lecteur excédé par la censure

    16 h 42, le 06 juillet 2025

  • C’est vraiment pas sa faute je vous le confirme c’est la faute de tous les moutons qui croient tout ce que l’on leur raconte !

    PROFIL BAS

    15 h 12, le 06 juillet 2025

  • Il va donc capituler mais il ne faut pas le dire, je parie qu’une fois la capitulation actée il va, à l’instar du barbu Iranien, déclarer qu’il a gagné la guerre et qu’il a assené une gifle aux israéliens …

    Zeidan

    14 h 30, le 06 juillet 2025

  • Vos conditions sont stériles et irrecevables. Terminé, le temps de vos caprices utopiques.

    Wow

    14 h 07, le 06 juillet 2025

Retour en haut