Une rue piétonne du centre-ville de Beyrouth, à quelques mètres du quartier où se trouvent le Parlement et le Grand Sérail. Photo P.H.B.
Malgré des changements positifs, le projet présenté au bureau du Parlement pêche à plusieurs niveaux.
OLJ / Par Philippe HAGE BOUTROS, le 22 janvier 2024 à 20h58, mis à jour le 23 janvier 2024 à 00h00
Une rue piétonne du centre-ville de Beyrouth, à quelques mètres du quartier où se trouvent le Parlement et le Grand Sérail. Photo P.H.B.
Le sentiment que la commission a cédé au lobby des commerçants et industriels. J'espère me tromper et j'attends donc que les questions que j'ai posées dans mes messages précédents trouvent réponse. Certes, il faut que les industriels et commerçants bénéficient d'une certaine stabilité fiscale et ne soient pas matraqués d'impôts, sachant qu'ils ont quand même remboursé leurs crédits en monnaie de singe. Et sans impôt, je ne vois pas comment l'Etat peut se renflouer, rembourser les déposants, réparer les routes, etc. La TVA seule est non seulement injuste mais elle n'y suffira pas.
Le budget 2024 est basé sur une augmentation importante des impôts. Une minorité de libanais honnêtes et productifs paient l'impôt et les services publics. Pour que ce projet soit juste, il doit s'accompagner d'une décentralisation fiscale et financière. Sinon, il perpetuera le clientelisme, et le racket au profit des voyous. Il ne doit pas être voté
« L’ancien article 105 inclus dans la version initiale du gouvernement , qui modifie l’article 4 du CPF permettant aux autorités fiscales de déférer au parquet financier toute personne qui intentionnellement ne déclare pas ou ne paye pas les impôts dans les délais, a été purement et simplement retiré. » si je comprends bien, l’art 105 n’était pas « ancien » mais nouveau (inclus dans le projet de budget 2024) mais est-ce qu’il durcissait les procédures fiscales contre les planqués fiscaux ou au contraire les allégeait?
J’ai pourtant relu plusieurs fois: c’est quoi la hausse du taux d’imposition des revenus des non-résidents […] pour les revenus réalisés au Liban sur des prestations de service? Faut-il lire « la hausse du taux d’imposition des prestataires de services réalisées au Liban par des non-résidents » ou bien « des prestations de service réalisées au Liban pour des non-residents »?
Mais comment voulez vous que les retraités paient toutes ces nouvelles lorsque leur épargne est illégalement séquestrée par les banquiers bandits qui prétextent que l’Etat voyou ne rembourse pas ses dettes. Et vous voulez que l’on se prive de manger pour nourrir ces crapules. Le peuple devrait se soulever contre ces bandits qui les gouvernent au moins en déclarant la désobéissance civile en refusant de payer tous les impôts et taxes jusqu’à ce que notre épargne nous soit rendue en argent véritable et pas en monnaie de singe de cette république bananière
Le sentiment que la commission a cédé au lobby des commerçants et industriels. J'espère me tromper et j'attends donc que les questions que j'ai posées dans mes messages précédents trouvent réponse. Certes, il faut que les industriels et commerçants bénéficient d'une certaine stabilité fiscale et ne soient pas matraqués d'impôts, sachant qu'ils ont quand même remboursé leurs crédits en monnaie de singe. Et sans impôt, je ne vois pas comment l'Etat peut se renflouer, rembourser les déposants, réparer les routes, etc. La TVA seule est non seulement injuste mais elle n'y suffira pas.
12 h 10, le 23 janvier 2024