« Le Partenariat mondial pour les infrastructures doit faire au monde une meilleure offre en matière d’investissements dans les infrastructures », a souligné hier le chancelier allemand Olaf Scholz (au centre). Jonathan Ernst
Le G7 a mis sur les rails hier, à l’initiative des États-Unis, un vaste programme d’investissements à destination des pays en développement, censé répondre aux immenses chantiers financés par la Chine, mais aux contours encore flous. « Avec les partenaires du G7, nous visons à mobiliser 600 milliards de dollars d’ici à 2027 pour des investissements mondiaux dans les infrastructures », a déclaré la Maison-Blanche peu avant un discours du président américain Joe Biden dévoilant cette proposition, lors du sommet des sept pays industrialisés dans le sud de l’Allemagne.
Le président américain a assuré que ce programme était basé sur des « valeurs partagées » telles que la « transparence », mais aussi le respect des droits des travailleurs, de l’environnement, de l’égalité de genre. « Nous proposons de meilleures options », a-t-il dit, sur fond de sommets des Alpes bavaroises. Ni le président américain ni les autres dirigeants n’ont prononcé le nom de la Chine, mais ils y ont fait des allusions évidentes. La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a ainsi estimé que les pays partenaires des Occidentaux « avaient le choix » – sous-entendu : celui d’aller vers les démocraties plutôt que vers Pékin – pour développer leurs réseaux électriques ou leurs infrastructures médicales.
Les Occidentaux souhaitent se démarquer de la Chine, qui a investi massivement dans nombre de pays en développement pour construire des infrastructures au travers du programme dit des « Nouvelles routes de la soie », ou pour s’assurer un accès à certaines matières premières. Pékin est accusé de mener ses projets au travers de prêts peu avantageux, opaques – d’où la « transparence » que promettent au contraire les pays du G7 – voire franchement périlleux, qui aggraveraient les problèmes d’endettement de pays déjà vulnérables. Le « Partenariat mondial pour les infrastructures » (« Partnership for Global Infrastructure ») doit « faire au monde une meilleure offre en matière d’investissements dans les infrastructures », a souligné le chancelier allemand Olaf Scholz.
Les États-Unis, à eux seuls, promettent de « mobiliser » quelque « 200 milliards de dollars » sur cinq ans. Mais « mobiliser » ne signifie pas que les États vont eux-mêmes apporter ces sommes énormes. Washington arrive au total de 200 milliards de dollars en combinant des prêts, des financements publics – en partie déjà existants – et des financements privés encouragés par l’exécutif américain. Avec ces gros chiffres encore incertains et ces bonnes intentions, les Occidentaux peuvent-ils renverser la tendance face à la Chine ? Les États-Unis veulent y croire.
L’offensive chinoise « existe depuis des années », a dit hier un haut responsable de la Maison-Blanche, « mais ce n’est vraiment pas trop tard ». « Beaucoup de pays qui ont reçu des fonds ou des investissements du programme BRI (acronyme de la dénomination en anglais Belt and Road Initiative, le programme chinois) réalisent désormais, des années plus tard, qu’ils sont plus endettés et que leur PIB n’a pas progressé de manière significative », a estimé la même source, qui n’a pas souhaité être nommée. « L’Afrique subsaharienne sera clairement une priorité majeure » du partenariat lancé par le G7, a encore dit ce haut responsable.
Source : AFP
commentaires (1)
le complexe militaro industriel qui produit en masse, 3 equipes /24 heures les armes destinees a l'Ukraine est paye par les gouvernements des pays producteurs- Normal quoi ! et qui fait certainement des benefices faramineux, la question que je me pose : ces pays du G7 producteurs exportateurs de ces armes vont ils les faire payer a mr zelensky-au peuple ukrainien - a la fin de la guerre ? m'est avis que oui, surement.
Gaby SIOUFI
09 h 20, le 28 juin 2022