Rechercher
Rechercher

Politique - Éclairage

Frontière maritime : la volte-face de Michel Aoun

« L’Orient-Le Jour » a appris auprès de plusieurs sources le contenu de la proposition américaine.

Frontière maritime : la volte-face de Michel Aoun

Des véhicules de la Finul sur la route côtière de Naqoura, au Liban-Sud. Mahmoud Zayyat/Archives AFP

Michel Aoun a remis la main sur le dossier de la démarcation de la frontière maritime avec Israël. En octobre 2020, c’est le chef du Parlement Nabih Berry qui avait signé l’accord-cadre avec l’État hébreu, par l’intermédiaire des États-Unis. Mais le...
Michel Aoun a remis la main sur le dossier de la démarcation de la frontière maritime avec Israël. En octobre 2020, c’est le chef du Parlement Nabih Berry qui avait signé l’accord-cadre avec l’État hébreu, par l’intermédiaire des États-Unis. Mais le...

commentaires (15)

"La volte-face du président a provoqué la colère du général Bassam Yassin, négociateur en chef au sein de la délégation libanaise avant d’être mis à la retraite en octobre 2021." Nous ne sommes plus à une volte-face près...

Georges MELKI

14 h 39, le 21 février 2022

Tous les commentaires

Commentaires (15)

  • "La volte-face du président a provoqué la colère du général Bassam Yassin, négociateur en chef au sein de la délégation libanaise avant d’être mis à la retraite en octobre 2021." Nous ne sommes plus à une volte-face près...

    Georges MELKI

    14 h 39, le 21 février 2022

  • Mon commentaire d’hier n’a pas été publié et pourtant, il s’agit bien de haute trahison si l’hypothèse est avérée!

    Marionet

    20 h 52, le 20 février 2022

  • Papy croyait faire de la résistance ... et puis il y a son petit mafieux protégé qu'il espère le voir à sa place pour le plus grand désastre du Liban ...

    Zeidan

    15 h 17, le 20 février 2022

  • Ben c’est la Valse!!

    Bery tus

    02 h 25, le 20 février 2022

  • Comme toujours une belle démonstration du sujet par Monsieur Mounir Rabih merci de cet éclaircissement qui nous aide à comprendre la situation actuelle de cette négociation qui traîne depuis longtemps. Rien d’étonnant de la part de Aoun la tourne/broche…tourne un coup à droite un autre à gauche, avec un arrêt au milieu, pour s’assurer de la bonne cuisson du DINDON nommé LIBAN. Je le disais depuis bien longtemps, Aoun/CPL/Bassil sont prêt à vendre père et mère pour arriver à leurs fins même au détriment du Pays. C’est ce qui est en train de se passer. Le blanchiment de toutes malversations du BOF-FILS par les Amerloques contre une passerelle bien juteuse de la zone pétrolifère des eaux Libanaises. A Force de fréquenter les marchands de tapis Iraniens, ils sont devenus experts en la matière. Pour le reste rien de nouveau sous le ciel Libanais, le parti mortifère joue à qui perd gagne *** c’est le cas du Liban avec la proposition Aoniste*** Berry joue la même partition imposée par son ami Hassan Nasrallah, et Mikati compte les points en silence et sans réagir et surtout sans AGIR ! Le Liban est sclérosé depuis l’accession à la Présidence de l’ancien général en fuite. plus de cinq ans de malheurs de sang et de misère, qu’il veut absolument renouvellement en négociant l’arrivée au pouvoir d’un homme dépourvu de toutes moralités.

    Le Point du Jour.

    21 h 05, le 19 février 2022

  • Vous avez seulement à écouter l’interview de 30 mn que Le général Bassam Yassin a donné il y a une semaine sur la chaîne Al-jadded (que vous pouvez retrouver sur you Tube) pour comprendre exactement le fond de cette histoire franchement scandaleuse et le pourquoi de cette volte-face du président pour revenir à la ligne 23 purement fictive et dessinée par des amateurs juste pour gagner un peu de terrain sur la ligne Hof antérieure plus officielle mais nettement en défaveur du Liban: et qui s’en occupait? Mr Berri? Mais en sa qualité de quoi? Et puis, c’est au tour de Mr le président d’en décider à sa guise, alors que c’est une question de souveraineté nationale et territoriale aux conséquences économiques majeures pour l’avenir du pays: comme si le pays est leur propriété privée et qu’ils pouvaient disposer de ces questions stratégiques selon leurs intérêts du moment alors que ça devrait être du ressort de comités d’experts, de consensus national de tout le gouvernement et de résolution de l’ONU pour trancher ce litige: il y a certainement une grosse trahison nationale sans vouloir pointer du doigt mais, au point où se trouve le pays franchement, après moi le déluge diraient-ils, hélas!

    Saliba Nouhad

    17 h 49, le 19 février 2022

  • Parfois certains mots ou expressions employés par des Commentateurs peuvent choquer par leur vulgarité ou même grossièreté...mais Messieurs les Modérateurs les publient...Mais quand je dis une vérité que tout le monde connait= que le chef actuel du Liban a vendu notre pays à des étrangers pour accéder au fauteuil qu'il occupe actuellement, et qu'il continue le même système pour essayer d'en assurer la transmission à son gendre...ce qui est tout sauf honorable...alors là...votre censure fonctionne ! MERCI, Irène Saïd

    Irene Said

    14 h 53, le 19 février 2022

  • Il est scandaleux ces propos de politiques à l'encontre de Michel Aoun qui est notre sauveur et qui n'a pas le moindre défaut. En revanche, trouvez-vous (journalistes) normal que Berri soit présent dans les échanges? La Constitution et/ou une loi fonde-t-elle son intervention? Des textes prévoient une compétence pour le chef du Parlement? Par ailleurs, trouvez-vous normal que le ministre des affaires étrangères soit aussi absent? Sur ce qui est du fond, il aurait été utile de rappeler les revendications d'Israël et intéressant de se projeter sur ce que le Liban ferait de son espace maritime (rien?)

    Georges Olivier

    14 h 32, le 19 février 2022

  • A quand les pourparlers pour une démystification de la frontière terrestre et un plan de paix avec notre voisin du sud ? Il est largement temps de débattre de tout cela juste après les élections . Le désarmement illégal va de soi et devrait être remis à l’armée illico.

    Wow

    12 h 41, le 19 février 2022

  • "… Frontière maritime : la volte-face de Michel Aoun …" - Volte-face, volte-face, faut quand même pas exagérer. Il a perdu le sens de l’orientation, c’est tout…

    Gros Gnon

    11 h 50, le 19 février 2022

  • Comportement classique du personnage depuis 1988. Combien de fois il a changé littéralement de position par rapport à des sujets de haute importance. Mais à présent ce qui compte le plus pour lui c’est de sauver la peau de son gendre

    Lecteur excédé par la censure

    11 h 19, le 19 février 2022

  • LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE SUPPOSE DEFENDRE LES INTERETS DU PAYS JETTE DU LESTE MEME EN CE QUI CONCERNE LES 860 KM2 ACCEPTANT LES PROPOSITIONS AMERICAINES CONTRE LA LEVEE DES SANCTIONS QUI FRAPPENT SON GENDRE LE BACILLE. IL ATTEND LA REPONSE AMERICAINE. QUEL QUALIFICATIF DONNER A CET ABJECT MARCHANDAGE SINON LA T...

    LA LIBRE EXPRESSION

    08 h 40, le 19 février 2022

  • Aoun a, finalement adopté cette position réaliste parce qu'il voudrait que l'accord soit signé avant la fin de son mandat. Il pourrait ainsi enjoliver d'un point positif son bilan catastrophique.

    Yves Prevost

    08 h 11, le 19 février 2022

  • Dans toute cette histoire, ce qui étonne, c'est le rôle incohérent de Aoun. Comment se font ses décisions ? La perte de temps, a toujours été un outil pendant et bien avant ce sexennat. Au dépens du Liban.

    Esber

    05 h 11, le 19 février 2022

  • Le problème est cette île de Karish, nous devrions inclure dans les discussions le sort des fermes de Shebaa même si la Syrie les revendiquent aussi. Nous devrions procéder à un référendum sur le désarmement des milices, la paix avec Israël, et le système confessionnel. Ce serait beaucoup plus judicieux que de laisser les clans, castes, mafias, et milices terroristes décider à la

    Nicolas ZAHAR

    01 h 53, le 19 février 2022

Retour en haut