Les frères ennemis palestiniens du Fateh et du Hamas se sont engagés hier à l’« unité » contre le projet israélien d’annexion de pans de la Cisjordanie occupée, après plus d’une décennie de divisions intestines. Lors d’une rare conférence de presse conjointe, le Fateh laïc et le Hamas islamiste, respectivement au pouvoir en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, ont assuré vouloir ouvrir « une nouvelle page ». « Nous mettrons en place tous les mécanismes pour assurer l’unité nationale » contre le projet israélien, a affirmé le secrétaire général du Fateh, Jibril Rajoub, disant vouloir s’exprimer « d’une seule et même voix ». Saleh al-Arouri, cadre du Hamas qui s’exprimait en visioconférence depuis Beyrouth, a de son côté assuré que « la direction du Hamas est pour le consensus national ». « Cette conférence de presse conjointe est d’ailleurs une opportunité pour entamer une nouvelle étape au service de notre peuple en ces moments périlleux », a-t-il estimé. La dernière rencontre connue entre le Hamas et le Fateh remontait à janvier 2020. Les deux formations sont à couteaux tirés depuis 2007, année pendant laquelle le Hamas a pris le contrôle de la bande de Gaza, un an après avoir remporté les législatives et au terme d’une quasi-guerre civile. Depuis, tous les efforts de réconciliation ont échoué.
« Responsabilité »
Mais le projet d’Israël, qui souhaite annexer ses colonies et la vallée du Jourdain en Cisjordanie – un territoire palestinien que l’État hébreu occupe depuis 1967 – semble faire bouger les lignes. Pour l’analyste palestinien Ghassan el-Khatib, le Hamas et le Fateh considèrent que le projet d’annexion est « très dangereux » et « assez important pour mettre de côté leurs différences ». « Notre peuple palestinien a été le témoin aujourd’hui d’une étape majeure pour atteindre l’unité », s’est félicité le chef du Hamas, Ismaïl Haniyeh, dans un communiqué. « Nous, à la direction du Hamas, soutenons cette démarche, qui reflète un sens de la responsabilité nationale. » L’annexion en Cisjordanie est prévue par le plan américain pour le Proche-Orient, rejeté en bloc par les Palestiniens dès sa présentation fin janvier. Le texte prévoit aussi la création d’un État palestinien démilitarisé sur un territoire restreint avec la Cisjordanie et la bande de Gaza, distantes d’une cinquantaine de kilomètres, reliées par un corridor. Le Hamas avait appelé mi-juin le peuple palestinien « à transformer cette épreuve en opportunité pour remettre le projet palestinien sur les rails ». « Il n’y a pas de place pour un monopole, l’exclusion ou la domination au sein du leadership palestinien », avait affirmé un haut responsable du mouvement.
Tensions avec Washington ?
Côté israélien, le Premier ministre Benjamin Netanyahu multiplie les consultations avec des responsables américains et le gotha sécuritaire sur son projet d’annexion, lui qui avait qualifié d’« opportunité historique » le plan de son proche allié, le président américain Donald Trump. D’après l’accord du gouvernement d’union signé ce printemps, Israël peut en principe se prononcer depuis mercredi sur la mise en œuvre du plan. M. Netanyahu a rencontré cette semaine à Jérusalem Avi Berkowitz, conseiller spécial de Donald Trump, et David Friedman, ambassadeur américain en Israël. Il « poursuit ses discussions avec les Américains », mais aussi avec de hauts responsables militaires et du renseignement, selon ses services. « Il semblerait qu’une partie des discussions (avec les Américains) porte sur des gestes envers les Palestiniens », explique Daniel Shapiro, qui fut ambassadeur en Israël sous l’ex-président américain Barack Obama. « Ces mesures sont difficiles à avaler pour Netanyahu à cause de sa base électorale qui souhaite une annexion encore plus vaste, avec moins de coordination avec les autres acteurs concernés, le plus tôt possible et sans donner quoi que ce soit aux Palestiniens », précise M. Shapiro. « Je pense qu’il y a des tensions entre Netanyahu et la Maison-Blanche sur ce sujet. » La question qui occupe donc de nombreux observateurs est de savoir si le Premier ministre optera pour une approche maximaliste avec le rattachement à Israël de la vallée du Jourdain et d’une centaine de colonies, ou une approche minimaliste en ciblant une poignée de colonies. Il pourrait aussi reporter son projet, tout en sachant que sa « fenêtre » de tir n’est que de quelques mois. Car une victoire en novembre à la présidentielle américaine du démocrate Joe Biden, hostile à l’annexion, pourrait anéantir l’appui américain à ce plan.
Source : AFP
""le projet d’annexion est « très dangereux » et « assez important pour mettre de côté leurs différences "" CA FAIT TOUT DROLE QUE CES MESSIEURS SORTENT CETTE MEME SORNETTE USITEE PAR TOUS LES ARABES DEPUIS 1947.... UN REFRAIN QUI N'A JAMAIS MENE A QUEL QUE CHOSE DE SERIEUX. ET POUR CAUSE : ALIENATION A X, Y ET/OU A Z, MEGALOMANIE AIDANT , FAUT N'EN RIEN ATTENDRE CE COUP CI AUSSI.
12 h 22, le 03 juillet 2020