Compte à rebours pour le régime des mollahs

Si le régime des mollahs iraniens se retire de Damas, comme le demande l’Amérique sous peine de sanctions, il tombera à Téhéran, et s’il s’obstine à y rester, il tombera à Damas !
S’il se retire avec ses houthis du Yémen, il tombera à Téhéran, et s’il s’obstine à y rester, il tombera à Sanaa comme c’était le cas au Yémen avec Abdel Nasser qui ne pouvait ni avancer, ni opérer de retraite !
Avec tous les « si », le résultat sera le même. Nous marchons sur la carte en papier de la région avec la peur au ventre. Nous sommes, sur cette carte, tous étrangers !
Le régime des mollahs iraniens n’est pas viable dans un pays vivant en concorde avec ses voisins. Son assise et sa colonne vertébrale relèvent d’une politique d’édification d’un empire perse ! Le régime des mollahs estime qu’il est seul parmi les nations à avoir raison, les autres ayant tous tort. Il est seul à estimer que son avenir réside en un retour à son passé. Il a emmuré les rêves et baigne dans le sang, l’abjection, la traîtrise, la souillure. Sa culture est celle des tombes et du lavage des morts. Tous les peuples enfantent des générations nouvelles, sauf les peuples du régime des mollahs qui enfantent leurs propres pères et grands-pères !
D’où des changements importants prochains dans la région ! Le compte à rebours a commencé. Les sanctions américaines déferlent ! Les États-Unis tiennent en main l’économie de la planète ! Qu’en est-il alors de l’Iran qui souffre, même en l’absence de sanctions américaines et en raison de ses guerres impériales coûteuses, d’une crise économique et d’une instabilité augmentant la pression sur le régime qui est confronté à des manifestations de plus en plus étendues et qui y répond par une répression de plus en plus forte ? Cette crise s’accentue de jour en jour et se propage de région en région. Elle a pour origine la faim et la pauvreté. Les manifestations sont similaires à celles qui ont pris leur départ dans les derniers jours du règne du chah et qui se sont développées pour entraîner enfin sa chute. Ces manifestations sont à présent visibles sur les écrans de télévision et ne sont pas de simples rumeurs ! Si le régime des mollahs ne tombe pas de lui-même, une guerre infernale le détruira de l’intérieur ou de l’extérieur parce que Israël ne permettra pas la réalisation d’une bombe atomique menaçant son existence ! Quelle occasion sera meilleure que celle qui se présente actuellement d’une guerre destinée à renverser le régime des mollahs ? L’Amérique est gouvernée par un fou israélite et les pays arabes sont tous en guerre ouverte ou masquée avec ce régime de mollahs, chacun à sa manière ! La carte de la région arabe est devenue un scandale car il n’y a que des barrages, des postes de police et des chiens. Les pays qui vouaient une allégeance absolue à l’Iran se font eux-mêmes rares. Nous avons vu les manifestants crier dans les rues de Bagdad : « Iran… dehors ». Le nationaliste Moqtada Sadr a remporté les élections et les gardiens de la révolution ne savent plus comment fomenter des discordes entre les partis politiques irakiens pour empêcher ce dernier de prendre le pouvoir et mettre fin à la corruption et à la division.
Il n’y a plus pour les mollahs de régime ami. Les valets et les milices utilisés dans les combats sont tous entrés en guerre avec la région. La Syrie n’a plus d’existence réelle. Elle est devenue un terrain de jeu pour divers États, et Assad n’est pas plus qu’une image qui ne dispose de rien et qui n’a nul pouvoir. Les minarets de Damas pleurent…
L’économie européenne est chétive comparée à l’économie américaine et le vent qui souffle en ce moment en Europe n’a rien de rationnel. Les politiciens la mènent au suicide économique, et ses leaders ne savent pas comment sortir de l’impasse créée par les surenchères nationalistes ! Les idées nationalistes européennes destinées à faire face aux sanctions américaines sont exactement pareilles à la politique qui voulait jeter les Juifs à la mer. Elles sont tout aussi « choukeiristes » parce qu’elles ne sont en rien réalistes et ne servent qu’à satisfaire la fatuité européenne. Elles se heurtent aux réalités de la situation économique mondiale. L’Europe ne jouit plus d’une indépendance totale et ne peut se dispenser du concours américain.
Le régime des mollahs iraniens a vacillé le jour où Trump a annoncé le retrait de l’Amérique de l’accord nucléaire.
La question est à présent celle de savoir comment et quand il va tomber.
Est-ce de lui-même, comme dans le cas du chah ? Ou militairement par une guerre ? Quelle serait la position de la Russie dans ce cas ? On sait en tout cas maintenant qu’un conflit a éclaté entre cette dernière et l’Iran. Poutine est intervenu en Syrie pour y retrouver le rôle joué par l’Union soviétique, mais comment sortira-t-il de cet enfer si les pertes politiques le placent dans la situation de Raspoutine ? Et jusqu’où ira Erdogan qui a arraché la Turquie à Atatürk pour la transformer en mi-talibane, mi-ottomane ? L’annonce du retrait américain de l’accord nucléaire présage de changements importants dans une région où sont effacés tous les tracés de l’accord Sykes Picot et qui est livrée à présent à tous les vents. La nuit y est devenue jour, le jour y est devenu nuit, et la terre y est devenue volcan !
Le Liban qui vit ces jours-ci en dehors de l’histoire avec son président « fort » et son parti « fort » qui tirent leur force de leur antagoniste « étranger », le Liban qui vit une faillite financière non déclarée et dont l’économie pue la corruption, ne sait pas que la guerre de la chute ou du renversement du régime des mollahs ne se déroulera pas seulement à Damas et à Téhéran mais s’étendra peut-être à Beyrouth ! Mais Beyrouth ne se sent pas concerné par ces nuages et ces soucis. Il est occupé à la formation du gouvernement issu du système électoral le plus étrange et le plus incroyable de l’histoire de l’humanité, un système confectionné à la manière d’un faux tapis persan ! Le gouvernement sera d’ailleurs formé à l’unanimité de la même manière, un gouvernement de « baltaja » et de « ghalaza » !
Nous contemplons leur Liban et nous n’y trouvons que les individus gros et gras qui courent les invitations et les funérailles !
L’État du « Sultan », frère du président lors de l’indépendance est revenu, puis l’État du gendre lors de la période de la tutelle, puis l’État de l’autre gendre en cette période du président « fort ». Ils ont rayé le nom du Liban de la liste des fleurs pour le mettre sur le menu de la nourriture.
Nous attendons le grand chambardement dans toute la région arabe !