Rechercher
Rechercher

À La Une - états-unis

United airlines interdit les leggings à certaines passagères, tempête sur Twitter

Selon la compagnie aérienne, les filles bloquées à la porte d'embarquement étaient des "pass riders" et doivent respecter des règles particulières, notamment vestimentaires.

La compagnie aérienne américaine United airlines a déclenché une tempête sur les réseaux sociaux en empêchant deux filles d'embarquer dimanche sur un vol à Denver parce qu'elles portaient des leggings. REUTERS/Frank Polich

La compagnie aérienne américaine United airlines a déclenché une tempête sur les réseaux sociaux en empêchant deux filles d'embarquer dimanche sur un vol à Denver parce qu'elles portaient des leggings. Après avoir accepté de se changer, une troisième fille qui portait elle aussi des leggings a été autorisée à prendre ce vol de l'aéroport international de Denver (Colorado) vers Minneapolis (Minnesota).

L'incident a été relaté en temps réel sur Twitter par Shannon Watts, fondatrice d'un groupe pour le contrôle des armes à feu, Moms Demand Action. Cette militante se trouvait dans l'aéroport et attendait d'embarquer sur un vol pour Mexico.

 

 

"Elle les oblige à se changer ou à mettre des robes par dessus leurs leggings ou bien elles ne peuvent pas embarquer", a-t-elle écrit, se référant à l'employée de la compagnie qui donnait ces instructions. "Depuis quand @united réglemente-t-il la tenue des femmes ?".

 

 

Puis, décrivant l'une des filles concernées, elle a tweeté : "Une fille de 10 ans en leggings gris", "Elle paraît normale et correcte".

Mais United airlines a confirmé la décision de son employée et l'a soutenue dans une série de tweets. Par la suite, United a expliqué que les filles qui avaient été bloquées à la porte d'embarquement étaient des "pass riders", des personnes qui voyagent gratuitement ou à des tarifs très réduits parce qu'elles sont des employés de la compagnie ou des proches.

 

 

Or ce privilège s'accompagne de règles particulières, notamment vestimentaires. "Nos passagères ordinaires ne se verront pas refuser l'embarquement parce qu'elles portent des leggings ou des pantalons de yoga", a déclaré un porte-parole au Washington Post. "Mais les passagers qui voyagent en tant que 'pass traveller' doivent suivre les règles", et la prohibition des leggings "est une de ces règles", a-t-il dit.

 

Ces précisions n'ont pas empêché un tsunami de moqueries contre United airlines sur les réseaux sociaux, beaucoup dénonçant une ingérence sexiste et intrusive.
"@united: Les leggings sont une tenue courante pour les filles de 10 ans. Ce sont des enfants", a tweeté l'actrice Patricia Arquette.

Le mannequin Chrissy Teigen a apporté sa contribution au débat: "J'ai déjà voyagé sur United littéralement sans vêtement du bas. Seulement un haut long faisant office de robe. La prochaine fois je mettrai un jeans et une écharpe".

 

 

La compagnie aérienne s'est même mis à répondre aux twittos. Par exemple, à un homme qui affirmait qu'il portera sa tenue de yoga lors de son prochain voyage, United a répondu qu'il pourra le faire sans problème vu qu'il n'est pas un "pass traveler".

 

 

 

Lire aussi

L'interdiction des ordinateurs en vol par Washington et Londres entre en vigueur

Face à l'interdiction des ordinateurs portables en cabine, les compagnies aériennes se montrent créatives

La compagnie aérienne américaine United airlines a déclenché une tempête sur les réseaux sociaux en empêchant deux filles d'embarquer dimanche sur un vol à Denver parce qu'elles portaient des leggings. Après avoir accepté de se changer, une troisième fille qui portait elle aussi des leggings a été autorisée à prendre ce vol de l'aéroport international de Denver (Colorado) vers...
commentaires (1)

Nous vivons vraiment dans un monde fou . Des leggings oui pas des mini-jupes . Le vice ronge ces tabous . Triste .

Antoine Sabbagha

19 h 24, le 27 mars 2017

Tous les commentaires

Commentaires (1)

  • Nous vivons vraiment dans un monde fou . Des leggings oui pas des mini-jupes . Le vice ronge ces tabous . Triste .

    Antoine Sabbagha

    19 h 24, le 27 mars 2017

Retour en haut