Malgré Orlando, le Sénat rejette toute restriction sur les armes à feu

Le Sénat américain, à majorité républicaine, a rejeté sans surprise un durcissement des lois sur les armes à feu, proposé par les démocrates après la mort de 49 personnes à Orlando, dans la pire fusillade de l'histoire récente des États-Unis.
En pleine campagne électorale, à un mois des conventions d'investiture présidentielle, il semblait improbable que les parlementaires s'accordent subitement sur l'un des sujets les plus brûlants de la politique américaine, dans l'impasse depuis des années. Désireuse toutefois de réagir après le massacre de 49 personnes, la majorité avait programmé, lundi, des votes sur deux propositions de loi démocrates, ainsi que sur deux textes concurrents des républicains. Mais chaque groupe a voté presque unanimement contre les propositions de l'autre. « Le deuxième amendement (de la Constitution) sur le droit de détenir des armes est un droit fondamental, et toute action législative doit prendre en compte cet état de fait », a déclaré le sénateur républicain Chuck Grassley. « Ce soir, le Sénat a tourné le dos aux victimes d'Orlando et de San Bernardino, de Newtown et de Chicago, a déploré le démocrate Dick Durbin. Pourquoi ? Parce que trop de sénateurs n'ont pas les tripes de dire non à la NRA. » La National Rifle Association (NRA) est le lobby des armes.
Hier, la Maison-Blanche a réagi, dénonçant la « lâcheté » du Sénat. « Ce à quoi nous avons assisté hier (lundi) soir au Sénat était un exercice honteux de lâcheté », a ainsi affirmé Josh Earnest, porte-parole du président Barack Obama, dans l'émission Morning Joe sur MSNBC. « Je ne vois pas quel autre terme utiliser », a-t-il ajouté. « Il s'agissait de propositions de loi de bon sens, a martelé M. Earnest. Les lâches sont des gens qui parlent très fort avec l'espoir qu'on ne leur demande pas de réellement agir, de faire quelque chose de concret. Et c'est exactement ce que les républicains ont fait. » « Ils ne veulent rien faire car ils ont peur de la NRA, a-t-il poursuivi. C'est une honte ! »
Les démocrates se font peu d'illusions sur leurs chances d'adopter une réforme avant les élections présidentielle et législatives de début novembre. À ce stade, leur véritable objectif est de faire du débat sur les armes un véritable enjeu de la campagne. Les deux propositions démocrates visaient, d'une part, à interdire aux personnes figurant sur les listes de surveillance terroriste d'acheter des armes à feu et, d'autre part, à généraliser à toutes les ventes, notamment dans les salons spécialisés, les vérifications d'antécédents criminels et psychiatriques avant toute transaction.

(Source : AFP)