X

Liban

Rechute ?

Tribune
19/02/2016

Au moindre accrochage politique, je découvre un « transfert de mémoire » chez les Libanais. Il est collectif, nous le portons tous, car nous avons été touchés, de près ou de loin, par cette guerre civile terrible qu'il est difficile de raconter. On dit que l'histoire la plus difficile à raconter est l'histoire proche.
Au Liban, onze ans après le 14 Mars, expression, pour la première fois, d'une mémoire populaire, nationale et collective, nous assistons à un retour du cloisonnement inédit des mémoires, qui prend la forme de la « communautarisation » du souvenir. Or les mémoires communautarisées ne permettent ni la circulation ni le métissage des mémoires, seul moyen, pourtant, de faire en sorte que l'histoire ne se répète pas.
Le Liban risque de se retrouver face à la violence des mémoires. Et, au cœur de cette violence, se trouve aujourd'hui la polémique sur l'élection présidentielle !
L'identité nationale, civile, reste un débat permanent, un projet en voie de construction continue au Liban – et même dans la France « plurielle » d'aujourd'hui.

Il n'y a pas d'identité qui ressemblerait à un programme génétique inscrit dans l'ADN. Il nous arrive, depuis le 11-Septembre, de rechercher dans le Coran, comme s'il s'agissait de l'ADN des sociétés arabo-musulmanes, les signes d'une violence qui serait inhérente à l'islam et qui pourrait expliquer le terrorisme – ou bien on évoque des exemples historiques pour montrer les musulmans comme étant des acteurs violents.
Nous sommes en train de retomber progressivement dans le « eux » et le « nous ». Or, notre modèle libanais, en dépit de ses tares, est une réussite historique et un projet de vie, par opposition aux modèles qui encouragent au cloisonnement de l'histoire et à la limitation de l'avenir et des perspectives.
La crise du 14 Mars n'est pas une crise politique. Il s'agit d'une crise de choix.

Personnellement, je choisis la convivialité, qui m'enrichit. L'autre, différent, m'a aidé, par sa différence, à dépasser mes limites et mes frontières. Je l'aide à élargir les siennes. C'est la réciprocité du vivre-ensemble, qui, à travers cette interaction permanente, est génératrice d'une culture singulière parce que sans cesse ouverte à de nouveaux apports, non-« ghettoïsable ».
Le Liban de 1920, 1943, 1989 et 2005 vaut la peine d'être défendu. Celui des ghettos et de la cristallisation est non seulement caduc mais, surtout, dangereux. La mémoire n'a d'ailleurs pas encore eu le temps d'estomper les douloureuses séquelles de l'enfer que nous avons contribué à créer sur terre, il y a moins d'un demi-siècle, pour avoir tourné le dos à l'autre afin de rechercher d'illusoires espaces communautaires prétendument étanches et homogènes... et certainement violents et meurtriers.


Farès SOUHAID
Coordinateur général du 14 Mars


Lire aussi
Cohérence

Méfions-nous du TOC !

À la une

Retour à la page "Liban"

Vos Commentaires

Chère/cher internaute,
Afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération en cliquant ici.

Nous vous rappelons que les commentaires doivent être des réactions à l'article concerné et que l'espace "réactions" de L'Orient-Le Jour, afin d'éviter tout dérapage, n'est pas un forum de discussion entre internautes.

Merci.

 

Gebran Eid

VOUS VOUS ÊTES MIS TOUS ENTRE LES MAINS DE SAAD HARIRI, CET ENFANT GATÉ. UN SAOUDIEN QUI CONNAIT RIEN À LA POLITIQUE. IL EST ENTRAIN DE VOUS DÉFAIRE UN PAR UN PAR IGNORANCE. SES IDÉES SONT IMPORTÉES VIA L'ARABIE SAOUDITE, LE PIRE PAYS QUI EXISTE SUR LA PLANÈTE. ET LES AUTRE DE L'AUTRE CÔTÉ, ILS SUIVENT HASSAN NASRALLAH PAR IGNORANCE OU PAR PEUR. ET NOUS VOILÀ TOUS ENFONCÉS PETIT À PETIT DANS LE SABLE MOUVANT IRANO/SAOUDIEN.

L'EXPRESSION DE LA LIBRE ANALYSE

ET PUISQUE VOUS LE REALISEZ... ET J,ESPERE QUE LES AUTRES LE REALISENT AUSSI... QU,AVEZ-VOUS FAIT -TOUS- OUI -TOUS- COMME RAPPROCHEMENT ? LE DIALOGUIE DES SOURDS ET DES MUETS ? ON REFUSE DE SE PARLER DE FACE ET ON SE LA LANCE VIA LES MEDIAS ? QUE HARIRI ET LE SAYED SE REUNISSENT ET DISCUTENT FACE A FACE... EN LIBANAIS... ET NON EN SAOUD0-IRANIEN... POUR ENFIN - PEUT-ETRE- ET QUE DIEU METTE SA MAIN... L,ENTENTE ET LA PAIX REGNENT DANS CE PAUVRE PAYS !

ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

"Le Liban de 1920, 1943, 1989 et 2005 vaut la peine d'être défendu. Celui des ghettos et de la cristallisation est non seulement caduc mais, surtout, dangereux. La mémoire n'a d'ailleurs pas encore eu le temps d'estomper les douloureuses séquelles de l'enfer ; que nous avons contribué à créer sur terre, il y a moins d'un demi-siècle, pour avoir tourné le dos à l'autre ; afin de rechercher d'illusoires espaces communautaires prétendument étanches et homogènes... et certainement violents et meurtriers." !
Excellent !
Merci Chevalier Blanc.

Soeur Yvette

Article vrai et cible...

Dernières infos

Les signatures du jour

L’édito de Élie FAYAD

La soixante-treizième heure

Décryptage de Scarlett HADDAD

Le gouvernement se réunit aujourd’hui, mais la crise de confiance est trop profonde

Commentaire de Anthony SAMRANI

Le réveil d’une nation

Les + de l'OLJ

1/1

Les articles les plus

A WEEKLY EDITION CURATED AND
PERSONALIZED BY OUR EDITORIAL TEAM

SIGN UP TO OUR NEWSLETTER IN ENGLISH

More Info See Sample
x

Pour enregistrer cet article dans votre dossier personnel Mon Compte, vous devez au préalable vous identifier.

L'Orient-Le Jour vous offre 5 articles

Nous sommes un journal indépendant, nous chérissons notre liberté qui découle de notre autonomie financière comme de nos principes éthiques. Votre soutien, cher lecteur, est plus que nécessaire pour pérenniser nos initiatives.

Je poursuis la lecture

4

articles restants