TSL : un expert argentin décrypte l’ampleur de l’explosion

Les audiences ont repris hier au Tribunal spécial pour le Liban qui statue sur l'assassinat de l'ancien Premier ministre Rafic Hariri, avec, cette fois-ci, le témoignage d'un expert en explosifs de renommée internationale. Durant une journée entière, Daniel Ambrosini, professeur et ingénieur civil argentin, spécialisé dans les techniques les plus sophistiquées pour l'étude des explosions, a été interrogé sur son travail d'analyse effectué sur le site de l'attentat du 14 février 2005 et le rapport d'expertise établi en fonction.
M. Ambrosini a exposé devant les juges la méthodologie suivie dans le cadre de ses recherches, qu'il avait testée il y a plusieurs années déjà dans le cadre de l'attentat contre l'Association mutuelle israélienne à Buenos Aires, en 1994.
Rappelons que le procureur argentin, Alberto Nisman, avait formellement accusé en 2006 le gouvernement iranien d'avoir commandité cette attaque et le Hezbollah de l'avoir exécutée. M. Nisman a été retrouvé mort à son domicile le 18 janvier dernier. Depuis l'expérience de Buenos Aires, « cette méthodologie s'est largement développée », précise le témoin.
Se fondant sur des tableaux et des diagrammes, M. Ambrosini explique la technique suivie qui se fonde sur l'analyse des dégâts causés par l'explosion et parallèlement, sur le cratère provoqué, sa nature, ses dimensions, son diagramme, la profondeur de la crevasse, etc. Une analyse qui lui a permis, sur la base de données numériques, de faire la moyenne du poids de la charge utilisée à partir d'un programme numérique analysant les données du cratère et l'ampleur des dégâts relevés.
« Pour ce faire, nous avons utilisé des modèles scientifiques et techniques très complexes », ajoute le témoin lors de sa présentation. Il assure notamment qu'une explosion souterraine par exemple provoque un cratère bien plus profond que si l'explosion a été actionnée en surface. Le témoin a également démontré comment s'opère le calcul du cratère qui, généralement, est plus profond puisqu'il est ensuite couvert par les remblais qui avaient été propulsé en l'air.
À une question qui lui sera posée par le juge Akoum sur la différence d'un cratère causé par un missile tiré à partir d'un avion et celui que provoque généralement une explosion actionnée sur place, le témoin répond que le cratère causé par le missile aérien – plus ciblé et à l'impact vertical – est plus petit.
Par ailleurs, les juges du TSL réunis en séance plénière ont approuvé diverses modifications du règlement de procédure et de preuve du tribunal, indique un communiqué. « Ces modifications visent à améliorer et à rationaliser les procédures », souligne le texte.
« Elles concernent en particulier le départ et la récusation des juges et l'harmonisation du règlement avec l'accord de siège », ajoute le texte. Ces modifications entreront en vigueur dans un délai de sept jours à compter de leur date de publication, conclut le texte.