Ils ont dit...

* Samir Geagea, chef des Forces libanaises, au quotidien al-Charq : « Téhéran est bien sûr un obstacle à mon arrivée au palais de Baabda, parce qu'avec ma présence, l'Iran n'aura plus la grande influence dont il dispose aujourd'hui au Liban. »

* Mohammad Hajjar, député du Chouf (bloc du Futur), à la radio al-Fajr : « La troisième réunion du dialogue entre le courant du Futur et le Hezbollah (prévue aujourd'hui vendredi) portera sur le dossier présidentiel, mais sans entrer dans les noms de présidentiables. Le Futur s'efforcera de persuader le Hezbollah de la nécessité de mettre un terme au plus tôt à la vacance présidentielle et de conclure un accord sur un président de consensus, les chances de son candidat, Michel Aoun, s'étant avérées nulles. »

*Salim Salhab, député du Metn (bloc du Changement et de la Réforme), à La Voix du Liban 93,3 : « On se dirige vers la signature d'un document d'entente entre le CPL et les Forces libanaises et il n'y a pas d'inconvénient à ce qu'il y ait aussi un document d'entente avec le courant du Futur. Il y a du sérieux et des éléments positifs dans le dialogue, mais pour ce qui du timing de la rencontre entre Aoun et Geagea, ce sont eux deux qui sont habilités à en décider. Mais quoi qu'il en soit, s'il convient d'attendre quelque temps pour arriver à des résultats, alors nous attendrons sans problème. »

* Ali Khreis, député de Tyr et membre du bloc du Développement et de la Libération (berryste) : « Le dialogue entre le Dr Samir Geagea et le général Michel Aoun est essentiel. Nous souhaitons qu'il ait lieu car il est de nature à faire baisser les tensions et de contribuer directement à l'élection d'un président de la République. »

* Nadim Gemayel, député (Kataëb) de Beyrouth, lors d'une rencontre avec des étudiants : « Le dialogue entre le Futur et le Hezbollah est important pour ce qui est de réduire les tensions au niveau de la rue entre sunnites et chiites. Mais il ne faut pas que ce dialogue aille jusqu'à la désignation d'un président de la République qui serait le fruit d'un accord sunnito-chiite. »

* Alain Aoun, député de Baabda et membre du bloc du Changement et de la Réforme, lors d'une conférence sur « la crise des échéances constitutionnelles et les possibilités de solution » : « Il convient de mettre au point un mécanisme d'élection du président de la République qui rende obligatoire la tenue de ce scrutin, comme par exemple cela serait le cas avec l'instauration du suffrage universel pour la présidentielle, à quoi on ajouterait un premier tour réservé aux électeurs chrétiens pour des raisons de conformité au pacte national. »

*Sélim Sayegh, ancien ministre (Kataëb), au cours de la même conférence : « Il faut élire un président chrétien fort et capable de jouer le rôle de l'arbitre et du gestionnaire du dialogue national (...) Nous sommes capables de dépasser nos divisions actuelles et d'aménager un espace commun entre nous. Cela est possible si le bras régional qui s'étend au Liban est retiré pour parvenir à la phase de la paix dans la justice. »