Ils ont dit...

*Naji Gharios, député de Baabda (bloc du Changement et de la Réforme), à l'agence al-Markaziya : « La rencontre entre le général Michel Aoun et le Dr Samir Geagea en est encore à sa phase préparatoire. Les choses vont dans le bon sens à l'ombre de l'accord entre les deux principaux pôles chrétiens sur l'édification de l'État. »

* Melhem Riachi, négociateur des Forces libanaises avec le CPL, à la LBC : « Une rencontre Geagea-Aoun n'a rien de surprenant. Elle est naturelle et élémentaire et il pourrait y avoir plusieurs entrevues. »

*Ahmad Fatfat, député de Denniyé et membre du bloc du Futur, dans une déclaration à la presse : « Le dialogue réduit les tensions à l'intérieur. Le courant du Futur a concédé ce qui pouvait l'être et notre présence à la table de dialogue face à une formation qui porte les armes, agresse le peuple syrien et s'ingère dans des affaires à l'extérieur du Liban est de nature à réduire la tension. Le Hezbollah a beaucoup de choses à concéder, mais jusqu'ici il n'a rien fait. Le dialogue interchrétien est différent de ce qui se déroule entre le Futur et le Hezbollah, parce qu'il est clair et qu'il est caractérisé par un haut niveau de sérieux. Cela peut être le prélude à de nombreuses solutions au niveau chrétien. Si les chrétiens s'entendent entre eux sur un président de la République, cela aiderait à régler beaucoup de problèmes. »

*Alaëddine Terro, député PSP du Chouf, à l'agence Akhbar al-Yom : « Les Forces libanaises et le CPL devraient se hâter dans leur dialogue s'ils veulent éviter qu'on leur impose de contribuer à la mise en œuvre de ce que les autres décideront. »

* Salim Salhab, député du Metn et membre du bloc du Changement et de la Réforme, à l'hebdomadaire Magazine : « Aoun et Geagea ne vont pas se rencontrer pour se partager le gâteau, comme certains le prétendent. La préparation de la rencontre a eu lieu loin des projecteurs et sans que des dossiers précis ne soient déterminés à l'avance. Mais il est certain que la présidentielle sera longuement discutée. Quel profil de président désirons-nous ? Sommes-nous satisfaits des prérogatives du chef de l'État ? Quel est le minimum requis pour compenser ce que la Constitution a retiré au président de la République après Taëf? Quelle loi électorale faut-il pour garantir une meilleure représentativité aux chrétiens? Comment assurer une participation plus active des chrétiens et élargir leur rôle dans les instances étatiques et sur la scène politique ?... Il n'y a pas de sujets tabous, tout sera évoqué. »

* Fady Karam, député FL du Koura, également à Magazine : « Le dialogue entre les FL et les aounistes n'a jamais été rompu. Il a été continu, parfois visible, parfois invisible, à l'écart des médias. Aujourd'hui plus que jamais nous devons discuter des grandes questions qui touchent le pays. Un débat ouvert, franc et, espérons-le, fructueux sera établi. Je peux vous affirmer que même si la prise de contact entre le Hezbollah et le courant du Futur ne se poursuit pas, nous maintiendrons les rencontres avec le CPL. Cette initiative ne peut que se répercuter positivement sur le pays. » Et sur les allégations selon lesquelles un accord officieux aurait été conclu entre Maarab et Rabieh sur un partage du mandat présidentiel (trois ans chacun) entre les deux hommes : « Pas du tout. Ces propos ne sont pas vrais. Le dialogue entre les deux leaders chrétiens est profond et sérieux ; il ne s'agit nullement de partager les parts du gâteau. »

* Fady el-Aawar, député de Baabda (bloc aouniste), à la Markaziya : « Jusqu'ici, aucune date n'a été fixée pour une rencontre entre le général Aoun et le Dr Geagea. Il faut encore quelque temps pour préparer tous les dossiers et parvenir à la phase où l'entrevue deviendrait possible. Le climat est positif, mais on est toujours dans les préparatifs ».