Ils ont dit...

- Michel Sleiman sur Twitter : « Le centrisme de Walid Joumblatt et ses options nationales, en faveur d'un État fort et de l'unité nationale, se confirment chaque jour à travers ses positions courageuses. Ses appels se concentrent autour de l'application de la déclaration de Baabda, de la distanciation du Liban par rapport aux événements de la région, l'approbation de la stratégie de défense et la consolidation des prérogatives du président de la République pour qu'il puisse gouverner. »

- Nagib Mikati, ancien chef de gouvernement, devant un groupe d'hommes d'affaires du Liban-Nord : « L'élection d'un nouveau chef de l'État nécessite un effort énorme et des concessions réciproques de toutes les parties. Les conditions pour un tel effort ne sont pas encore réunies. Rien n'a changé à mon avis entre la période antérieure au 25 mai et aujourd'hui, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il ne faut pas fournir le maximum d'efforts et de manière continue, pour parvenir à élire un nouveau président. »

- Boutros Harb, ministre des Télécommunications, dans une interview à paraître aujourd'hui dans « Magazine » : « Les chrétiens sont la partie la plus concernée par le choix du président. Leur avis est important et ne peut être négligé, mais le président ne sera pas celui des chrétiens. Tous les Libanais doivent être concernés. Quant à la qualification de "fort", elle n'a pas la même signification pour tous. Pour certains, cela signifie qu'il détient une force militaire ou parlementaire. À mes yeux, ce qualificatif s'applique à une personne qui sait ce qu'elle veut, qui a la capacité d'assumer ses responsabilités, qui est forte par son expérience, sa culture, sa moralité, son nationalisme, forte parce qu'elle n'a pas d'intérêt personnel familial, partisan ou confessionnel, mais celui de la nation et des citoyens ; forte par son courage de tout sacrifier pour donner aux Libanais la chance d'avoir un avenir meilleur. Pour moi, c'est cela un président fort. Si le président a un bloc parlementaire sur lequel s'appuyer, cela l'affaiblit et ne le renforce pas, parce qu'il représentera son bloc et ses intérêts face aux autres. »

- Mohammad Hajjar, député du courant du Futur : « Il n'est pas certain que la réunion des chefs du PSP, Walid Joumblatt, et du courant du Futur, Saad Hariri, aura lieu à la date annoncée. (...) Le courant du Futur s'efforce de hisser à la présidence de la République un candidat issu du 14 Mars, mais dans le même temps, il n'est pas hermétique à d'autres propositions. Si des solutions de rechange sont prêtes et peuvent être appliquées, nous sommes prêts, au sein du 14 Mars, à les reprendre à notre compte, en tant qu'un même bloc. »

- Nagi Gharios, député du bloc du Changement et de la Réforme, à l'agence al-Markaziya : « La visite de Sleimane Frangié à Rabieh confirme l'alliance avec le général Michel Aoun. Les pressions intérieures et extérieures exercées sur ce dernier pour le pousser à se retirer de la course électorale ne déboucheront pas, parce que nous n'accepterons que lui comme président de la République. »

- Kassem Hachem, député du Baas : « Certains continuent de vouloir jeter de la poudre aux yeux alors que ce sont eux qui continuent de pratiquer le blocage et de porter un coup aux principes défendus par le pacte national. Ils foulent aux pieds toutes les règles et suivent une politique qui va plonger le Liban dans l'abîme. »