Rechercher
Rechercher

Liban - Diplomatie

Les neuf pèlerins libérés, sur quel ton le Hezbollah se forcera à dire : « Choukran Qatar » ?

La médiation de Doha se veut triomphante jusqu’au bout : le ministre al-Attiyah accompagnera les ex-otages jusqu’à Beyrouth...

Les neuf pèlerins libanais enlevés depuis mai 2012 en Syrie ont ete libérés vendredi soir. Photo Joseph Eid/AFP

Cela fait déjà sourire une très grande majorité de Libanais – et ce n’est pas un luxe par ces temps qui courent : que vont inventer les cadres du Hezbollah, Hassan Nasrallah en tête, pour espérer pouvoir arracher quelques centimètres carrés de la victoire qatarie dans l’affaire des pèlerins chiites ; pour ne pas s’étrangler en répétant ad libitum ce Choukran Qatar qu’ils pensaient ne plus jamais être réduits à dire ?
Il doit être vert, le patron de la Sûreté générale, Abbas Ibrahim, trimbalé depuis des jours de Syrie en Turquie via la Belgique : hier en milieu de soirée, le chef de la diplomatie qatarie, Khaled al-Attiya, a annoncé pas peu fier que c’est une médiation de son pays et seulement une médiation de son pays qui a abouti à la libération des neufs otages libanais en Syrie, en référence donc à ces pèlerins chiites détenus depuis mai 2012 à Aazaz, dans la province d’Alep.

La Turquie, pas le Liban
Si ce go-between qatari (aidé surement et beaucoup par les Turcs, mais aussi, disent certains, par les Palestiniens : le PM sortant, Nagib Mikati, a chaleureusement remercié Mahmoud Abbas dans la nuit...) a eu autant de retard, c’est en grande partie à cause des exigences des ravisseurs, qui avaient demandé que soient libérées par le régime de Damas 50 femmes rebelles en plus des 117 réclamées dans un premier temps en contrepartie des pèlerins libanais. Le Liban, par le truchement de Abbas Ibrahim, avait d’abord refusé cette demande annexe, avant de revenir sur cette décision et d’en parler au pouvoir syrien, qui a fini par dire oui. Sauf qu’entre-temps, les Turcs et les ravisseurs redoublaient de tergiversations. Mais Doha a réussi à imposer son agenda, sans que l’on ne sache très bien ce qu’il a dû céder en contrepartie de cette victoire diplomatique et politique (notamment contre le Hezbollah et l’Iran) retentissante : des pétrodollars seulement, ou bien autre chose...


Une fois ces différents obstacles aplanis, il restait à définir le lieu de réception des otages : la Turquie ou le Liban ? Les ravisseurs exigeaient qu’ils soient remis aux Turcs, le régime syrien préférant qu’ils soient réceptionnés par la Sûreté générale représentée naturellement par le très pro-Hezb Abbas Ibrahim. Il semblerait que les ravisseurs aient obtenu gain de cause. « Le général Ibrahim m’a informé que les otages ont quitté la Syrie et sont en route vers la Turquie », a déclaré le ministre de l’Intérieur, foncièrement rasséréné, sur une chaîne de télévision locale. La victoire du Qatar sur le Hezbollah est totale. Plus encore : le ministre al-Attiya va accompagner personnellement les otages jusqu’à leur atterrissage sur le sol libanais. Le calice sera bu jusqu’à la lie.


En attendant, les rumeurs se sont affolées. À propos des deux évêques pris en otages à Alep. Malheureusement, aucune lueur d’espoir n’a filtré. À propos des deux pilotes turcs enlevés il y a quelques semaines sur la route de l’aéroport dans la banlieue sud de Beyrouth. On a entendu qu’ils étaient déjà, en milieu de soirée, en route vers leur pays. Les sources proches du ministre libanais de l’Intérieur penchent plutôt vers un package-deal global, qui engloberait les femmes rebelles de Syrie et les deux aviateurs turcs. Il n’en reste pas moins que le chef de la diplomatie turque, Ahmet Davutoglu, souriait hier : « Des développements très favorables sont en cours concernant les deux pilotes turcs, cette affaire a été en grande partie réglée et le dénouement est proche », a-t-il dit sur une chaîne de télévision turque.


Surenchères ?
Prévu ce week-end, le retour au bercail de ces neufs otages privés de toute liberté depuis dix-huit mois devrait impérativement être dénué de toute surenchère, de toute récupération partisane, politique, communautaire ou autre. Parce que, indépendamment de leur confession et de leur sympathie (ou pas, en l’occurrence...) à l’endroit du Hezbollah, impliqué jusqu’à la moelle dans la guerre civile syrienne et à cause duquel les Libanais ont payé/payeront un très lourd tribut (voitures piégées dans la banlieue sud et à Tripoli, haines et heurts intercommunautaires hystériques, etc.), ces neuf personnes sont, avant toute chose, des Libanais.
Que le Hezbollah et autres hajjé Hayat s’en souviennent.

 

Lire aussi

Ban appelle le Hezbollah à devenir un parti politique « à part entière »

 

Le député hezbollahi Ali Fayad reçu au Quai d’Orsay

 

Pour mémoire

Les deux pilotes turcs enlevés à Beyrouth apparaissent dans une vidéo
Cela fait déjà sourire une très grande majorité de Libanais – et ce n’est pas un luxe par ces temps qui courent : que vont inventer les cadres du Hezbollah, Hassan Nasrallah en tête, pour espérer pouvoir arracher quelques centimètres carrés de la victoire qatarie dans l’affaire des pèlerins chiites ; pour ne pas s’étrangler en répétant ad libitum ce Choukran Qatar qu’ils...
commentaires (9)

Ben le hezbollah va dire chou ? crane ana ....!

M.V.

13 h 03, le 20 octobre 2013

Tous les commentaires

Commentaires (9)

  • Ben le hezbollah va dire chou ? crane ana ....!

    M.V.

    13 h 03, le 20 octobre 2013

  • Le qatar , petite bensaoudie s'est empressee de damer le pion a la grande bensaoudie en suppliant les resistants de faire bonne figure en accompagnant les otages liberes chez eux , ce qui leur a ete accorde parce que ce petit pays s'est tellement gourre et fait tape sur les doigts par son patron yanky qu'il prend la 1ere perche que les resistances lui tendent pour se refaire une virginite . Le malaise du titrage de cet article est evident .

    Jaber Kamel

    16 h 09, le 19 octobre 2013

  • Maintenant que votre serviteur, comme tout le monde, s'est réjoui de la libération de nos compatriotes, et à juste titre, j'ai envie, juste comme çà, pour le "plaisir" de pousser mon coup de gueule. Cà me fait drôlement plaisir de les voir libres. Mais en même temps, j'aurais vraiment préféré les voir avec une autre tronche...pas emberlificotées dans leurs foulards qui leur mangent la tête...çà,çà m'énerve, et çà m'énervera toujours...c'est moche, çà ne donne pas une belle image du Liban.ET c'est çà qui va passer sur les téls du monde entier....des Libanaises survoilées...merde alors! Mais qui pense vraiment que Dieu ou Allah ou je ne sais qui se soucie d'un bout de tissu, et que c'est là que réside la foi....? çà m'énerve...mais alors,çà m'énerve...voilà,c'est dit...et puis zut!

    GEDEON Christian

    12 h 48, le 19 octobre 2013

  • Ironie du sort le refrain Choukran Qatar revient . Antoine Sabbagha

    Sabbagha Antoine

    10 h 33, le 19 octobre 2013

  • FÉLICITATION AUX OTAGES LIBANAIS ET LEURS FAMILLES. ALLAH I KHALLIHON BI SI7TON. MERCI QATAR ? OU... UNE AUTRE VICTOIRE DIVINE ???

    SAKR LOUBNAN

    09 h 55, le 19 octobre 2013

  • L'auteur de cet article ne semble pas être au courant des derniers bouleversements de la politique de la région . Trop occupé a aiguiser sa haine contre le Hezbollah . Dommage pour le journal !!!

    Chadarev

    08 h 51, le 19 octobre 2013

  • inutile polémique.... y ' a qu'à dire merci Mon Dieu,et se réjouir de cette libération. Comme celle ,à venir,des disparus libanais de l'occupation....n'est ce pas? Qui tombent dans l'oubli officiel depuis des lustres.

    GEDEON Christian

    08 h 25, le 19 octobre 2013

  • Enfin fin du drame qui a touché tous les Libanais. Grand soulagement. Personnellement ma préoccupation pour le sort de ces citoyens s'est multipliée par 1000 depuis que les criminels hallucinés de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) se sont emparés d'Aazaz où ils étaient retenus. Fin également et heureusement des clowneries que certains nous servaient à propos de ce drame. Oublions. Quant au rôle et à l'attitude du Hezbollah dans cette affaire, je suis enclein à penser que pour le parti divin, qui envoie à la mort ses combattants pour la plus vile des causes, à savoir sauver Bachar le chimique et sa dictature sanguinaire, neuf "martyrs" en plus ou en moins, n'a aucune importance.

    Halim Abou Chacra

    05 h 07, le 19 octobre 2013

  • Il est inadmissible que le seul journal francophone, lu par un public averti et éduqué, affiche cette une laconique et "populiste"! Indigne d'un journal qui se respecte... A part la formulation maladroite, et a vrai dire un peu facile. de ce grand titre, il semblerait que vous n'ayez pas une lecture claire des derniers développements dans la région. C'est pas par altruisme que le Qatar a servi de médiateur. Je vous rappelle les faits suivants: - l'ancien Émir du Qatar a du céder sa place suite a sa politique extrémiste...son fils est oblige de changer de cap - la présence de deux otages turques aux mains de "sympathisants" Hezbollah n'est aucunement étrangère a cette libération - la nouvelle donne irano-americaine a ramené le Qatar a sa vrai dimension Tout ça pour vous dire que c'est le Qatar qui cherche actuellement a être dans les bonnes grâces iraniennes...il serait même prêt a dire "Choukran" de nous avoir laisse jouer ce rôle de médiateur et sortir la tête de l'eau!

    Kaldany Antoine

    05 h 02, le 19 octobre 2013

Retour en haut