- Derek Plumbly, coordinateur spécial des activités de l’ONU au Liban, à l’issue d’un entretien avec le chef du législatif, Nabih Berry : « La réunion du groupe international de soutien au Liban qui s’est tenue à New York a constitué un indice fort de l’engagement international à appuyer le Liban au cours de cette phase difficile. Les participants à cette réunion ont bon espoir que ce processus se poursuivra et qu’il se développera progressivement. L’objectif est d’aider le Liban à faire face aux défis auxquels il est confronté sur les plans économique et sécuritaire. Il a été convenu que le renforcement des institutions de l’État représente le meilleur moyen de consolider la stabilité au Liban. »
- Farid Makari, vice-président de la Chambre : « Le président Michel Seiman n’œuvre pas en vue de la prorogation de son mandat présidentiel, mais il ne la rejettera pas si elle se produit, sachant qu’il est conscient du fait que plusieurs factions s’y opposeront, notamment le Hezbollah. Même si les forces du 14 Mars soutiennent la prorogation, un aval du tandem chiite reste nécessaire. Quant aux chances du général Michel Aoun et de M. Samir Geagea d’accéder à la magistrature suprême, ils sont tous les deux parties prenantes dans le conflit actuel, et je ne pense pas qu’une personnalité qui est partie prenante dans le conflit aurait une chance d’être élue. »
- Ziad Assouad, député de Jezzine, membre du bloc aouniste : « Une prorogation du mandat du président Michel Sleiman reviendrait à prolonger la crise actuelle. Si nous avons à choisir entre le vide et la prorogation, à mon avis, nous choisirons le vide, car en réalité, il n’y a pas de différence entre le vide et la prorogation dans le contexte actuel. »
- Joseph Maalouf, membre du bloc parlementaire des Forces libanaises, commentant les informations sur un dégel américano-iranien : « Nous accueillons favorablement tout rapprochement susceptible d’assurer une stabilité à long terme dans la région. Mais lorsqu’un dialogue s’instaure entre des États, des concessions sont souvent faites et nous espérons que cela n’aura pas de retombées négatives sur le Liban. Par le passé, nous avons fait face à toute concession qui aurait pu être faite au détriment du Liban. De la même manière, nous serons aujourd’hui prêts à faire face à toute concession. »
- Farid Makari, vice-président de la Chambre : « Le président Michel Seiman n’œuvre pas en vue de la prorogation de son mandat présidentiel, mais il ne la rejettera pas si elle se produit, sachant qu’il est conscient du fait que plusieurs factions s’y opposeront, notamment le Hezbollah. Même si les forces du 14 Mars soutiennent la prorogation, un aval du tandem chiite reste nécessaire. Quant aux chances du général Michel Aoun et de M. Samir Geagea d’accéder à la magistrature suprême, ils sont tous les deux parties prenantes dans le conflit actuel, et je ne pense pas qu’une personnalité qui est partie prenante dans le conflit aurait une chance d’être élue. »
- Ziad Assouad, député de Jezzine, membre du bloc aouniste : « Une prorogation du mandat du président Michel Sleiman reviendrait à prolonger la crise actuelle. Si nous avons à choisir entre le vide et la prorogation, à mon avis, nous choisirons le vide, car en réalité, il n’y a pas de différence entre le vide et la prorogation dans le contexte actuel. »
- Joseph Maalouf, membre du bloc parlementaire des Forces libanaises, commentant les informations sur un dégel américano-iranien : « Nous accueillons favorablement tout rapprochement susceptible d’assurer une stabilité à long terme dans la région. Mais lorsqu’un dialogue s’instaure entre des États, des concessions sont souvent faites et nous espérons que cela n’aura pas de retombées négatives sur le Liban. Par le passé, nous avons fait face à toute concession qui aurait pu être faite au détriment du Liban. De la même manière, nous serons aujourd’hui prêts à faire face à toute concession. »
- Derek Plumbly, coordinateur spécial des activités de l’ONU au Liban, à l’issue d’un entretien avec le chef du législatif, Nabih Berry : « La réunion du groupe international de soutien au Liban qui s’est tenue à New York a constitué un indice fort de l’engagement international à appuyer le Liban au cours de cette phase difficile. Les participants à cette réunion ont bon espoir que ce processus se poursuivra et qu’il se développera progressivement. L’objectif est d’aider le Liban à faire face aux défis auxquels il est confronté sur les plans économique et sécuritaire. Il a été convenu que le renforcement des institutions de l’État représente le meilleur moyen de consolider la stabilité au Liban. »- Farid Makari, vice-président de la Chambre : « Le président Michel Seiman n’œuvre pas...
L'Iran ripostera de façon « décisive » à toute attaque, avertit son négociateur en chef
