Ils ont dit :

* Antoine Zahra, député FL de Batroun : « Tout le Liban rejette aujourd’hui la formule “armée-peuple-résistance” car elle repose sur le principe de la diminution des droits des institutions de l’État et même sur une tentative de confisquer totalement ces droits. Les propos tenus dernièrement par cheikh Naïm Kassem (secrétaire général adjoint du Hezbollah) à ce sujet illustrent une volonté de perpétuer le fait accompli imposé par la force des armes non légales. »

* Fayçal Karamé, ministre sortant de la Jeunesse et des Sports : « Je suis surpris par la polémique en cours autour de la déclaration de Baabda. Et je m’interroge : qu’est-ce donc que cette déclaration de Baabda ? La réponse est claire et ne souffre aucune jurisprudence. Il s’agit d’une série de recommandations sur lesquelles un groupe d’hommes politiques sont convenus à l’écart des institutions constitutionnelles. Il ne suffit pas que ces recommandations soient sorties du palais de Baabda pour considérer qu’elles sont constitutionnelles et contraignantes. Il est désormais clair que la déclaration de Baabda a transgressé sa fonction et celle de la table de dialogue et est devenue matière politique. J’appelle le président de la République à mettre un terme à cette hérésie constitutionnelle. »

* Alain Aoun, député de Baabda et membre du bloc du Changement et de la Réforme : « Nous devons arrêter de nous cacher derrière notre doigt. Il y a aujourd’hui des sujets de désaccord qui divisent le pays. Il faut qu’ils fassent l’objet de dialogue, ni plus ni moins. Tout point suscitant un désaccord a besoin de dialogue. Que ceux qui ont une autre solution nous la proposent pour qu’on la commente. »

* Mohammad Chatah, conseiller du chef du courant du Futur, Saad Hariri : « Nous voulons un gouvernement au plus tôt, tout comme nous souhaitons prendre part au dialogue lorsque le président de la République appellera les protagonistes à y participer, afin de discuter des questions qui constituent des périls imminents, comme celles des armes, de la stratégie défensive et de l’interaction avec la Syrie. Mais il ne faut pas que le gouvernement attende à la porte du dialogue. En d’autres termes, il ne faut pas que le dialogue soit le prélude à la formation du gouvernement. »

*Khodr Habib, député du Akkar (bloc du Futur) : « L’importance de l’initiative politique lancée par le président de la Chambre, Nabih Berry, réside dans la réunion qui a eu lieu lundi entre le bloc du Futur et une délégation du bloc du Développement et de la Libération (berryste) et qui a contribué à briser la glace entre les deux parties. Mais cela fait cinq mois que Tammam Salam a été chargé de former le gouvernement et il n’a pu le faire jusqu’à présent du fait des conditions posées par une partie bien déterminée. »

*L’uléma Ali el-Amine, religieux chiite opposé au tandem Amal-Hezbollah : « Si l’État est faible, c’est parce qu’il y a des responsables en son sein qui portent des armes hors de son cadre et envoient leurs partisans armés établir des barrages sur les routes. Et après cela, ils prétendent lancer des initiatives ! Quant au camp politique qui a brandi le slogan du “passage vers l’État ”(le 14 Mars), il a voulu opérer ce passage en compagnie de ceux qui ont abattu l’État et n’est donc arrivé nulle part. »