Nous avons reçu du bureau de presse du général Émile Lahoud, ancien président de la République libanaise, un droit de réponse suite à l’article « Régime Dukan » publié le samedi 18 mai sous la signature de Ziyad Makhoul.
« Que l’opposition du 14 Mars soit “la plus sotte du monde” est un jugement que nous pouvons éventuellement partager, mais dont nous nous gardons, par respect des droits d’auteur, d’en réclamer la paternité. Nous aurions certainement préféré un autre qualificatif, plus pertinent. M. Makhoul est tout à fait libre d’exprimer son opinion sur cette opposition. Par contre, son affirmation que “l’erreur fondamentale, fondatrice même, en 2005 a été pour le 14 Mars de ne pas déloger Émile Lahoud de Baabda”, concluant sa tribune par cette opinion hâtive sans relation aucune avec le contenu de son article, manque atrocement de vérité historique et d’objectivité. En effet, il ne s’agissait pas d’une erreur mais d’une reconsidération d’une décision prise par le 14 Mars à l’époque d’attaquer le palais par la force des armes. Cette décision a été même parrainée par un éternel présidentiable maronite qui encourageait ses interlocuteurs français à avaliser cette action...
Le président de la République avait à l’époque averti le commandant en chef de l’armée et le patriarche maronite que le palais, symbole de la souveraineté et de l’unité nationale, ne tombera pas et que le mandat présidentiel sera assuré jusqu’à la dernière minute. Le patriarche maronite est ainsi intervenu pour que l’assaut ainsi projeté, de la manière la plus vile qui soit, n’ait pas lieu, le locataire des lieux ayant décidé de défendre le palais à son corps défendant. L’erreur “fondamentale et fondatrice”, selon les dires de M. Makhoul, était bel et bien d’attaquer le palais pour en déloger le président de la République. La détermination de ce dernier, l’engagement de la garde présidentielle à défendre la légitimité présidentielle ont mis fin à un complot ourdi contre le Liban lui-même, son unité et sa cohésion nationales. La vérité doit être rétablie sur les faits de cette époque, afin d’éviter que des plumes ne déforment la pesanteur des faits. Le bureau de presse du président Émile Lahoud invite vivement et sincèrement M. Makhoul ainsi que d’autres chroniqueurs désireux de retracer les faits de l’époque à prendre contact avec les personnes concernées dans ce bureau afin de compléter ou d’ajuster les faits laissés, par la suite, à leur appréciation. »
« Que l’opposition du 14 Mars soit “la plus sotte du monde” est un jugement que nous pouvons éventuellement partager, mais dont nous nous gardons, par respect des droits d’auteur, d’en réclamer la paternité. Nous aurions certainement préféré un autre qualificatif, plus pertinent. M. Makhoul est tout à fait libre d’exprimer son opinion sur cette opposition. Par contre, son affirmation que “l’erreur fondamentale, fondatrice même, en 2005 a été pour le 14 Mars de ne pas déloger Émile Lahoud de Baabda”, concluant sa tribune par cette opinion hâtive sans relation aucune avec le...


Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
Lahoud? c'est qui?connais pas.je connais un sénateur La Hood aux USA,un Robin HOOD(çà veut dire voleur des bois,en vrai c'était un enfoiré),mais Lahoud,non...çà ne me dit rien.
15 h 10, le 21 mai 2013